Hoka One One

[alestana]

Ciao SteVa72

Ne approfitto per chiederti riguardo le Conquest.
Sul sito Hoka è riportato che sono stabili, più precisamente Dynamic Stability.
Quindi dovrebbero essere scarpe con un po' di supporto mediale, per pronatori.
Su alcuni siti invece sono riportate come scarpe neutre.

Te cosa ne pensi? Potrebbero andare bene per un iperpronatore?
Ho letto che con le Hoka neutre il problema di iperpronazione è ancora più accentuato, poiché l'intersuola risulta alta e morbida e tende a cedere di più all'interno.

Penso che si possa aprire un thread specifico per ogni scarpa Hoka, in effetti qui è fuorviante.

[SteVa72]

Stabili non è stability. Secondo i forum USA sono scarpe per appoggi neutri senza dubbio. Io peraltro sono neutro con una piccola tendenza alla supinazione. Però son molto pesante, anche se in alleggerimento.
Che sappia io e che abbia letto su siti e forum USA ci sono solo le Constant anche se molti usano con soddisfazione i modelli con mescola Rmat. Non ti so però dire se vale per tutti i gradi di pronazione.
Di certo se così fosse le Conquest sono di quel gruppo.

Ma se hai questa caratteristica non ti conviene andare comunque sul modello dedicato?

[gianky73]

io dopo varie clifton 1 e 2, bondi 4, mafate speed ho ordinato le conquest 2.. spero di trovarmi bene

[luigar]

Io sono indeciso tra Huaka e Clifton, rispetto a Brooks come numerazione ci troviamo?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[SteVa72]

@gianky credo che le troverai più "rigide" ma anche più reattive delle Bondi e più pesanti delle Clifton. Però sono un carrarmato davvero e ci si fanno (con le 1 almeno), se pensi poi meno di me, ben più di 1000 km. Ho letto di molti che, con un peso diciamo nella norma rispetto a me, ci hanno fatto anche 1500 km eh

@luigar dovrebbero essere circa la stessa scarpa (leggera e diciamo da prestazione) ma una della linea delle bondi e l'altra della linea delle conquest

[gianky73]

ciao SteVa, ottime notizie ... io sono 85kg.. le altre hoka mi sono durate sui 700k e ne sono contento visto che le scarpe normali mi durano al amax 500k...

[SteVa72]

Io ho fatto mille sia con il primo che con il secondo paio quindi non può essere stato un caso. E conto di farli anche con il terzo...perché a 75 km a settimana si fa presto a spendere una cifra

Speriamo che le Conquest 2 siano paragonabili. Aspetterò un tuo feedback

[alestana]

@ SteVa72

Ho pensato che fossero delle scarpe stabili poiché nella sezione Category, mentre per quasi tutte le altre è riportata la dicitura Neutral, per le Conquest e Constant è riportata la dicitura Dynamic Stability, qualcosa a che fare con stabilità ce l'avrà (forse come dipenderà dalla mescola), poi di preciso cosa vogliano intendere non ne ho idea.

Le Constant purtroppo sono difficili da trovare, le volevo acquistare in negozio per provare il numero, visto che provando le Clifton e le Bondi la numerazione era differente, le Clifton erano molto più abbondanti.
Per le Conquest te che taglia hai preso rispetto ad Asics, Brooks ecc.?

Grazie

[thp]

Personalmente ho Asics Nimbus US 11.5, Hoka One One Conquest US 11.5.
A fare i pignoli le Conquest sono più corte di qualche millimetro

[gianky73]

anche io sempre 11,5 sia con hoka, asics o brooks e pure saucony