Hoka One One

[inchi81]

Io uso praticamente tutta la linea hoka per i Trail stinson e rapanui e per la strada bondi e kaliua
La differenza tra rapanui e kaliua e poca .. In pratica cambia la suola che è completamente liscia e leggermente più dura ( se no si ci consumerebbe subito), poi non ha le protezioni per il Trail e monta i lacci normali al posto di quelli rapidi .

[un_podista]

@ inchi: mi sembra che tu abbia usato molti modelli Hoka, hai voglia di fare un piccolo raffronto?
Tipo: quali vanno meglio per i ritmi veloci, quali più reattive e, in generale, le differenze che trovi tu tra i vari modelli.

Io sono rimasto folgorato dalle Stinson evo (le uniche provate finora) tanto che mi sono trovato ad usarle anche in pista; è vero che io sono lento e che la pista dove mi alleno è micidiale (durissima e tutta rotta) però favo comunque dei tratti sotto i 4'/km.
Già domani sono indeciso se usare alla Caruggincursa le Hoka o delle scarpe più reattive; è una 10 k su strada ma con molti saliscendi.
http://www.runningforum.it/viewtopic.php?f=6&t=27017

[andrea7272]

Sto continuando ad utilizzare le Stinson Evo ma lamento ancora doloretti alla pianta del piede, suppongo al diverso modo di correre, appoggio sul mesopiede. Spero di abituarmi col tempo, passando temporaneamente a Nimbus 15 tali doloretti spariscono. Forse perchè ho il piede cavo?
Inoltre corro con un plantare correttivo che mi valgizza il ginocchio, mi chiedevo se con un appoggio diverso, funziona lo stesso.
Ma il tipo di appoggio con queste hoka è simile a quello che si avrebbe con le sketcher? a me sembra un po' piu arretrato.
Buone corse a tutti

[BiggOne]

Ciao a tutti.. Ho le stinson trail da alcune settimane e ne sono molto contento. I dolorini sono pressoché spariti davvero ottima ammortizzazione..

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk

[vitolazzarone]

Ragazzi io con le Hoka One One Bondi ho sostituito le Asics Kajano (1,77 cm per 77 Kg) e non penso minimamente a tornare indietro. Corro per 13-15 Km in 80 minuti 3 volte a settimana (faccio l'arbitro di calcio e concentro gli allenamenti al martedì, mercoledì e giovedì) per il 90% su asfalto e il resto su sterrato e dico semplicemente una cosa: ZERO DOLORI!!! Agli scettici dico che io ho provato Kajano, GT, Nimbus, Brooks Trance 12 e non esiste una ragione per preferirle alle max ammortizzamanto "Hoka". Sono semplicemente fantastiche! Non credete alle riviste che ancora oggi un pò le snobbano. Prima le prendete, prima vi avvicinate alla vostra vera dimensione di corsa. Io ho visitato tutti i negozi di Milano-Bergamo-Brescia dove si concentra un buon numero di specialisti ma - fino a che non le ho trovate "dal vivo" - nessuno me le aveva proposte: evidente il peso della pubblicità che porta sempre a "preferire" le classiche Asics, Brooks, Nike. Ringrazio gli amici di Affari&Sport che me le hanno proposte. Ho cambiato semplicemnte la mia vita. Prima non avevo la minima possibilità di allenarmi per 3 giorni di seguito. Oggi i dolori del giorno prima sono praticamente inesistenti. E non è affatto vero che ti rallentano lo sprint. Mi piacerebbe certo una migliore fasciatura del piede alla caviglia con un'allacciatura più forte ma vi garantisco che di storte non subirete mai (tranne forse nel trail che io adesso non faccio...ma lì è una questione di suoerficie e non certo di scarpe). Non esitate a cambiare le vostre credenze: spesso la via vecchia non è quella giusta. Io sono pronto a testimoniarvi la mia esperienza e - giuro - che il mio parere è assolutamente disinteressato.

[mircuz]

Ciao, interessante il tuo giudizio Vitolazzarone. Anche in virtù del fatto che molte marche stanno andando nella direzione opposta delle minimali....Tu che tipo di corsa hai? Appoggi di tallone o di mesopiede? E il drop (altezza del tacco rispetto alla parte anteriore) è basso o elevato? In effetti nel trail anche a me le hanno sconsigliate per il problema delle storte, ma forse su strada varrebbe la pena approfondire!

[un_podista]

Perché si dovrebbero prendere le storte con le Hoka? O, meglio, perché se ne dovrebbero prendere più che con altre scarpe?
Le Hoka danno moltissima protezione su tutti i terreni, sta a noi non esagerare; se un sasso è instabile, lo è con qualsiasi tipo di scarpa, solo che con le altre non ci sogneremmo mai di metterci il piede.
Forse il motivo è questo, sono così comode e protettive che ti portano ad osare di più.

Io le ho usate su strada ma anche nel trail, soprattutto in discesa (dove io sono molto lento ed impacciato) sono impareggiabili!

[mircuz]

Ciao, maggiore è l'altezza della suola, meno stabile è la scarpa, è abbastanza intuitivo...comunque io non le ho provate. E' un parere che mi e stato fornito da gente semi-professionista che fa decine di trail all'anno compresi i vari TDG, UTMB, ecc...Secondo loro sul tecnico-sconnesso sono instabili. Magari sono buone su altri terreni.

[un_podista]

Ho capito.

Però... resto della mia idea, tieni presente che io sono un tapascione (anche nei trail) e quindi non faccio testo.
Penso che, per quelli come me, una scarpa molto bassa che ti fa "sentire" il terreno, nei trail, soprattutto quelli tecnici-sconnessi, sarebbe deleteria.
E' un po' come se io corressi una maratona con una A1 o A0.

Certi fanno anche i trail con le A0.

[sampei80]

Confermo; io ho usato le Rapa Nui che son più basse rispetto alle Stinson ma comunque c'è poco da fare...l'altezza unita alla suola molto morbida sono un binomio che porta facilmente alle storte. In una gara sola nè ho collezionate 4!! Comunque ora ci ho preso un po' la mano, faccio più attenzione e vado più piano sullo sconnesso... infatti mi trovo troppo bene per altri fattori che mi vien difficile usare alrte scarpe;. però in gara dove bisogna tirare può essere che opterò per qualcos'altro