Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Sondaggi e domande (non tecniche) a volontà

Moderatori: grantuking, HappyFra, Doriano, victor76

Avatar utente
Petronio
Top Runner
Messaggi: 6018
Iscritto il: 2 feb 2013, 8:59
Località: Massa

Re: Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Messaggio da Petronio »

Risolvo magari tutto con un bel taglio netto: tesseramento all'estero e tanti saluti.
PB:
5 km : 19.15 (2009)
10 km: 35.49 (2013)
21 km: 1.24.50 (2007)
30 km: 2.09.12 (2012)
42 km: 2.59.13 (2014)
50 km: 5.21.20 (2007)
Avatar utente
Salve1907
Guru
Messaggi: 4759
Iscritto il: 9 apr 2012, 12:20
Località: Bergamo

Re: Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Messaggio da Salve1907 »

Scusate una domanda banale ma non sono pratico di burocrazia :
un amatore può essere tesserato UISP con la società X e tesserato FIDAL con la società Y?
(Quindi alle gare UISP parteciperà a nome X , mentre le gare FIDAL a nome Y)
Podistica San Damaso

Re: Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Messaggio da Podistica San Damaso »

Si certo, occhio specialmente tu che vai a premio a come ti iscrivi e se la fidal ha ammonito chi vuol partecipare a quella gara, rischieresti una squalifica da parte della fidal.
Cmq e' ancora tutto in alto mare, so che dovevano incontrarsi in questi giorni...
Avatar utente
maarco72
Top Runner
Messaggi: 9869
Iscritto il: 5 gen 2013, 10:59
Località: Fino Mornasco

Re: Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Messaggio da maarco72 »

però è una furbata fidal quella di non aver ancora incontrato i vari enti ....ora ci sono i rinnovi e molte società amatoriali che fanno?esempio..rinnovano csi..e poi amaggio son fottuti?insomma i costi fidal sono alti non tutte le società proprio perchèsono amatoriali possono permeterselo.è una bella furbata da mmam fidal che fa solo male a questo sport..ma benissimo alle loro tasche
:beer: :beer: :batman:
Avatar utente
gnr
Top Runner
Messaggi: 5232
Iscritto il: 23 ott 2011, 14:58

Re: Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Messaggio da gnr »

Podistica San Damaso ha scritto:Si certo, occhio specialmente tu che vai a premio a come ti iscrivi e se la fidal ha ammonito chi vuol partecipare a quella gara, rischieresti una squalifica da parte della fidal.
Ne sei sicuro?
Per come ho capito io si potrebbe diffidare o squalificare il tesserato FIDAL solo se corre una gara "vietata" con la tessera FIDAL (non con la seconda tessera EPS), oppure se corre una gara FIDAL con la seconda tessera EPS.
Podistica San Damaso

Re: Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Messaggio da Podistica San Damaso »

@Gnr si' e ' come dici tu :thumleft:
Podistica San Damaso

Re: Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Messaggio da Podistica San Damaso »

maarco72 ha scritto:?insomma i costi fidal sono alti non tutte le società proprio perchè sono amatoriali possono permetterselo.

Noi anche se non rinnovano rimarremo sempre Uisp, e la gara competitiva che faremo sara' sempre Uisp...
Fare una gara Fidal o iscrivere la societa' alla Fidal e' un bagno di sangue e di soldi.
Noi abbiamo 80/90 associati di cui in 6/7 fanno gare competitive oltre i 10km, che senso avrebbe?
Idem per la corsa che organizziamo, per fortuna adesso e' una 10 Miglia prima pero' una 21km, con 300 competitivi a 8/10 euro di pettorale, che senso avrebbe farla Fidal con tanto di certificazione del percorso, giudici e tappeto per i tempi?
Avatar utente
maarco72
Top Runner
Messaggi: 9869
Iscritto il: 5 gen 2013, 10:59
Località: Fino Mornasco

Re: Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Messaggio da maarco72 »

appunto.....condivido....questa mossa fidal penalizza il settore amatoriale e basta.purtroppo molti amatori vogliono gisutamente fare delle mezze e maratone e saranno costretti a tesserarsi presso qualche gruppo...che poi la fidal che servizio da?un giudice che conta gli arrivati?per il resto per chi organizza gare sotto l'effige fidal deve tirare fuori molti soldi.mi lascia male sta strada presa dalla fidal..non capisco veramente dove vogliono arrrivare
:beer: :beer: :batman:
Avatar utente
Davide 76
Maratoneta
Messaggi: 408
Iscritto il: 4 mag 2013, 12:56

Re: Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Messaggio da Davide 76 »

Non sono mai stato tenero con Fidal, la sua burocrazia e i suoi costi ma una cosa va detta: purtroppo da parte di alcuni Eps la convenzione è stata spesso carta straccia. Vi porto un esempio: in Piemonte c'è stata una gara Uisp la "5 Laghi" a inizio settembre inserita in un circuito Uisp di più gare (vietato dalla convenzione), con classifiche di categoria (vietate dalla convenzione) e con premi fino al 10° (vietati dalla convenzione, in quanto ammessi solo per i primi 3 della generale al massimo. Peraltro i premi possono essere secondo la convenzione SOLO in natura oppure sotto forma di coppe ecc. mentre qua erano anche buoni acquisto). Chiaro che la mossa Fidal è legata a incassare di più ma per onestà va detto che molti Eps non hanno mai fatto "il bene" per il rinnovo delle convenzioni
Prossime gare:
Avatar utente
gnr
Top Runner
Messaggi: 5232
Iscritto il: 23 ott 2011, 14:58

Re: Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

Messaggio da gnr »

Davide 76 ha scritto:Non sono mai stato tenero con Fidal, la sua burocrazia e i suoi costi ma una cosa va detta: purtroppo da parte di alcuni Eps la convenzione è stata spesso carta straccia. Vi porto un esempio: in Piemonte c'è stata una gara Uisp la "5 Laghi" a inizio settembre inserita in un circuito Uisp di più gare (vietato dalla convenzione), con classifiche di categoria (vietate dalla convenzione) e con premi fino al 10° (vietati dalla convenzione, in quanto ammessi solo per i primi 3 della generale al massimo. Peraltro i premi possono essere secondo la convenzione SOLO in natura oppure sotto forma di coppe ecc. mentre qua erano anche buoni acquisto). Chiaro che la mossa Fidal è legata a incassare di più ma per onestà va detto che molti Eps non hanno mai fatto "il bene" per il rinnovo delle convenzioni
Intervento lucido che esemplifica il problema di fondo... la missione degli EPS comprende l'organizzazione di gare agonistiche e/o impegnative, e se si a quale scopo? Purtroppo le leggi si contradicono in merito, anche il CONI non e' mai stato chiaro pur spostandosi ultimamente verso il no.
La 5 Laghi per chi non la conosce e' una gara atipica, 24km con 500m di dislivello, in buona parte sterrata, bella quanto impegnativa.
Se la riforma in atto ha lo scopo di riportare gli EPS alla loro missione di promozione, allora e' logico che la 5 Laghi deve essere una gara FIDAL... ma a quel punto bisogna modificare non solo le convenzioni ma anche le leggi (magari "convergendo" gli EPS multipli e multi-sport in uno per ogni singolo sport, comunque limitando il loro ruolo alla promozione e definendo bene eventuali interazioni con i giovani).

Torna a “I Domandoni di RunningForum.it”