Provocazione: ma chi si allena ancora col cronometro?

[giodo]

Io vado ancora di crono e percorsi misurati/segnati; quando cambio percorso mi affido alle sensazioni sul passo, certo di sbagliare di pochissimo; e non sento assolutamente l'esigenza di utilizzare un GPS, al quale riconosco, però, il valore aggiunto che ti da quel grado di libertà che ti permette di

cambiare direzione in qualsiasi momento, svoltare e cambiare strada ecc., allenarmi su tutti i tipi di percorso sapendo sempre la distanza percorsa

e il passo portato...
...però, a pensarci bene, forse forse è ora di pensionare il mio polar del '97

[EugeRambler]

Io mi alleno ancora con il cronometro.
Di molti percorsi conosco a memoria le distanze, quando faccio percorsi nuovi, poi a casa li misuro con Google Earth.

Quando voglio sapere costantemente distanza e passo medio vado su un percorso segnato, quando voglio correre libero invento qualche variante per non sapere esattamente a quanti km sono e il gps è presto sosituito.
L'indicazione del passo istantaneo (facilmente verificabile su percorsi segnati ogni 50 o 100m) non la tengo nemmeno in considerazione perchè quella indicata dagli attuali gps è assolutamente inattendibile.

[Run_Franz_Run]

Posseggo un Polar acquistato 4 anni fa ed un Garmin regaltomi due "Natali" fa, ma paradossalmente l'orologio che uso maggiormente in corsa è un banale cronometro.
Ma tutto è relativo al dove una persona si allena e i suoi obbiettivi.

Personalmente corro spesso in circuiti a distanze note (1,6Km, 088Km, 5,1km) oppure in pista: in tali casi il cronometro è più che sufficiente.
Tengo traccia di tutti i miei allenamenti in un semplice foglio excel inserendo un commento con tutti i dati dell'allenamento): lo trovo di più facile lettura e comparazione rispetto a grafici o altro.

Certo avere un GPS non è indispensabile (almeno nel mio caso), ma è veramente una grossa comodità: oltre a impostarti allenamenti, si può correre in percorsi non noti e conoscere in ogni momento distanza totale, passo, passo medio, ecc.. (concordo con Euge, e non leggo mai la velocità istantanea in qaunto inaffidabile)

[-Francesco-]

Ho aspettato 3 anni per decidermi a comprare il 305 della Garmin. Andavo avanti a forza di crono, pedometer e quasi sempre ero vincolato allo stesso percorso. Poi per i 40 anni mi sono deciso al grande acquisto. E mi è cambiato il mondo (podistico ovviamente). Sono comunque convinto di avere fatto bene ad aspettare così tanto (forse un filo troppo, in effetti, ma va bene lo stesso). Non valeva la pena spendere così tanti soldini per un passioncella passeggera. Ma tanto passeggera non è stata!E ora apprezzo tantissimo (ormai ce l'ho da sette mesi) il gps. Insostituibile.

[piertutor]

Ho corso 18 anni con il solo cronometro prima di concedermi lo sfizio del 305, lo scorso autunno: lunghi "a sensazione" e lavori di qualita` in pista.
Dei GPS da polso si puo` fare sicuramente a meno, ma sono una bella comodita` ...molto piu` semplice che smazzarsi il percorso con il Pedometer! E rendono molto piu` semplice valutare la qualita` dell`allenamento.
Niente poi vieta di rispolverare il caro vecchio crono e correre in liberta`, se lo si vuole. Oppure, come faccio in gara, di utilizzare il Garmin come "registratore", senza allarmi ne` auto-lap, per - eventualmente - analizzare gli intermedi in un secondo momento.

[wmic]

Ho sempre corso col semplice cronometro fino a un paio di anni fa. Ora uso per la maggior parte un GPS, ad eccezione degli allenamenti in pista e ripetute in salita. Trovo il GPS comodo anche per registrare i dati dei miei allenamenti, mentre in gara spesso evito di portarlo, per stare sul sul classico cronometro. Classico, ma anche semplice e affidabile.

[TIBET]

30 anni di corse con solo il cronometro...mai voluto il cardiofrequenzimetro, a febbraio ho acquistato (usato sul mercatino) il Garmin 110, solo Gps,
mi interessava solo quella funzione, per la misurazione dei percorsi. Comodo scaricare i dati sul computer...

[GabydiCorsa]

Dipende.
Visto che corro prevalentemente su sentieri e carrarecce uso il GPS se devo fare ripetute o lavori simili.
Lo uso anche su nuovi percorsi per tenere tracce e riferimenti.
Se ho allenamenti a sensazione su percorsi conosciuti vado ancora di caro e vecchio cronometro

[ronie]

Io normalmente uso il Garmin, per avere sempre sott'occhio tutte le varie informazioni dell'allenamento. A volte peró, soprattutto durante sedute di defatigamento, mi piace uscire proprio libero, per cui non porto con me neanche il semplice cronometro. E devo dire che queste sono le uscite più belle

[aka399]

secondo me dipende dal tipo di runner che sei (o che vuoi diventare). io corro costantemente da circa un anno, non vado mai oltre i 12 km e non ho mai preso il tempo (indicativamente corro poco più di un'ora e 20 quando faccio i 12) il campanile è il mio riferimento ma spesso dimentico di guardare l'ora quando esco. questo per dire che si può correre in libertà senza pensare a stabilire nuovi pm personali. penso che se migliori cmq te ne rendi conto da come risponde il fisico.
se punti ad altro allora ci sta.
corro per il gusto di farlo, mi sento bene (tibie a parte) e basta così per ora.
non nascondo però che sono un tantino attratto da certi oggetti hi-tech, ma alla fine ragione e portafoglio vincono.