Ma l'articolo è disponibile?
pensavo... su 81 donne il 32% ha riportato problemi (quindi 26 donne) Queste vanno divise in nove categorie totali (3 tipi di piede, 3 tipi di scarpa, 9 combinazioni possibili). Restano "in media" 3 donne con problemi per categoria... se su questo vogliamo trarre conclusioni...
Pronare è bello?
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
Donatore
- Top Runner
- Messaggi: 10461
- Iscritto il: 28 giu 2010, 14:52
- Località: Berna, Svizzera
Re: Pronare è bello?
Le mie maratone:
2010:Coast to Coast 2011:Berlino 2014:Zurigo, Biel, Jungfrau, Losanna, Firenze 2017:Terre Verdiane, Milano, Jungfrau, Parma, Losanna 2018: white marble, Boston 2019: Stoccolma, Chicago
Best: Terre Verdiane 3h09'31"
Strava
2010:Coast to Coast 2011:Berlino 2014:Zurigo, Biel, Jungfrau, Losanna, Firenze 2017:Terre Verdiane, Milano, Jungfrau, Parma, Losanna 2018: white marble, Boston 2019: Stoccolma, Chicago
Best: Terre Verdiane 3h09'31"
Strava
-
- Mezzofondista
- Messaggi: 74
- Iscritto il: 7 set 2012, 0:06
- Località: Robbiate (LC)
Re: Pronare è bello?
A
http://www.trtreads.org/uploads/Footwea ... b_2010.pdf
Non l'ho ancora letto, ma credo che il discorso sia un po' più complesso in quanto è coinvolta una misura dei giorni di allenamento saltati e quindi una sorta di misura della serietà dell'infortunio.
Comunque si potrà probabilmente trovare un articolo che dimostra il contrario, il mio punto è proprio questo, ovvero che mi pare manchino opinioni largamente condivise nella comunità scientifica.
L'articolo alla fine l'ho trovato qui:crop74 ha scritto:Ma l'articolo è disponibile?
pensavo... su 81 donne il 32% ha riportato problemi (quindi 26 donne) Queste vanno divise in nove categorie totali (3 tipi di piede, 3 tipi di scarpa, 9 combinazioni possibili). Restano "in media" 3 donne con problemi per categoria... se su questo vogliamo trarre conclusioni...
http://www.trtreads.org/uploads/Footwea ... b_2010.pdf
Non l'ho ancora letto, ma credo che il discorso sia un po' più complesso in quanto è coinvolta una misura dei giorni di allenamento saltati e quindi una sorta di misura della serietà dell'infortunio.
Comunque si potrà probabilmente trovare un articolo che dimostra il contrario, il mio punto è proprio questo, ovvero che mi pare manchino opinioni largamente condivise nella comunità scientifica.
-
- Mezzofondista
- Messaggi: 74
- Iscritto il: 7 set 2012, 0:06
- Località: Robbiate (LC)
Re: Pronare è bello?
Comunque hai ragione Crop quando dici che il campione è limitato, inoltre mi sembra un po' forzato estrarre leggi generali partendo da soli tre modelli di scarpe, di cui magari uno mal riuscito.
Sarebbe bello trovare una statistica un (bel) po' più ampia...
Sarebbe bello trovare una statistica un (bel) po' più ampia...
-
Donatore
- Top Runner
- Messaggi: 10461
- Iscritto il: 28 giu 2010, 14:52
- Località: Berna, Svizzera
Re: Pronare è bello?
In effetti guardavo la tabella 4 ove ci sono i numeri di cui parlavo
Queste statistiche sono sempre molto complesse perché i parametri in gioco sono tanti ed i campioni statistici limitati
L'importante è spiegare il metodo usato, poi chi legge valuta da sè la robustezza delle conclusioni
Queste statistiche sono sempre molto complesse perché i parametri in gioco sono tanti ed i campioni statistici limitati
L'importante è spiegare il metodo usato, poi chi legge valuta da sè la robustezza delle conclusioni
Le mie maratone:
2010:Coast to Coast 2011:Berlino 2014:Zurigo, Biel, Jungfrau, Losanna, Firenze 2017:Terre Verdiane, Milano, Jungfrau, Parma, Losanna 2018: white marble, Boston 2019: Stoccolma, Chicago
Best: Terre Verdiane 3h09'31"
Strava
2010:Coast to Coast 2011:Berlino 2014:Zurigo, Biel, Jungfrau, Losanna, Firenze 2017:Terre Verdiane, Milano, Jungfrau, Parma, Losanna 2018: white marble, Boston 2019: Stoccolma, Chicago
Best: Terre Verdiane 3h09'31"
Strava
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 841
- Iscritto il: 1 lug 2011, 22:35
- Località: Verona
Re: Pronare è bello?
Potresti provare con una A4 classica ma più flessibile, tipo Mizuno Wave Inspire 8, Nike LunarGlide 4 o Saucony Guide 5