La mia scelta invece è proprio stata dettata dal fatto di avere un orologio al polso che all'evenienza si trasformasse in gps, direi che la cosa a parte i gusti estetici personali è anche riuscita, le uniche cose che mi danno fastidio sono la poca sensibilità e comodità dei pulsanti e la sensibilità della ghiera, che non sempre mentre corri al primo tocco cambia videata.Daniskyrunner ha scritto:La ghiera e anche la forma un po troppo da orologio del 405 (ma quest'ultima è una mi fissa personale) sono stati i motivi che mi hanno fatto preferire il 205 e per ora mi trovo benissimo
Se poi analizziamo il software Training Center questo è anni luce indietro rispetto al Polar a cui ero abituato ed anche scaricando il software SportTrack le analisi seppur molte, non sono paragonabili al Polar Pro Trainer.
Naturalmente a mio giudizio...
, e dei due tasti Start/Stop e Lap, che trovo troppo poco sensibili, per fare il Lap di un giro devo premere con forza, molte volte nemmeno lo fa.... 
, stò pensando di ritornare al polar rs800 del quale apprezzo molto anche il software.
, io uso cmq. l'autolap per il km! per quanto riguarda la ghiera io non la uso mai durante la corsa e neppure la blocco..ne la tocco accidentalmente, avrò fortuna......metto la funzione cambia display a velocità media: 3 display che "girano" per 2 campi in ognuno...ed è ok!....la batteria invece dura meno di quello dichiarato dalla casa.... 
