[Discussione ufficiale] Garmin Forerunner 220

[albared]

Ieri sera (notte) sono passato alle maniere dure.
Ho cancellato il FR220 dagli accessori da GD fatto un divorzio totale con successiva ri-presentazione ed accoppiamento.
Sembra aver funzionato dopo una sincronizzazione di circa 5 min. Speriamo duri. Non saprei dire quanto dipenda dal FR o dal Samsung. un fatto è che ho cambiato nazione e fuso orario e sono iniziati i problemi.

Con la precisione del GPS ho notato alcuni pbl ma anche li bisognerebbe capire se sono del FR o dei satelliti di quel preciso momento che poi di conseguenza si riflettono sulle misure e sulle velocità.
Ti faccio 2 esempi: corsa in spiaggia sul bagnasciuga ad un punto mi ha traslato di 20 metri ed ho fatto tutto il ritorno in acqua.
Fase di fine corsa mi ha fatto un shift istantaneo di 20/30 metri facendomi figurare che in fase di fine allenamento avrei fatto uno sprint a 4'/km

bisognerebbe sapere in quelle situazioni quanti satelliti sono allacciati e se con 2 GPS diversi la precisione é davvero diversa.
interessante!...

Premesso che lo scarto dei GPS è assolutamente fisiologico ma in questi giorni mi sono allenato con un amico ché usa il tom Tom su percorso misurato con rotella metrica... La precisione del tomtom è assolutamente superiore....

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Doodlemarti]

Di nuovo, dopo un periodo in cui sembrava andasse bene, il mio Forerunner ha ripreso a fare i capricci. Solito, per farla breve: sulle ripetute veloci che facevo in media a 5:00/km mi segnava che stavo andando a 8:00/km (come no!) e invece nel recupero che facevo sui 5:50/km mi segnava 4:30/km come se andassi velocissimo.
Poi, una cosa curiosa. Io faccio lo stesso percorso, andata, mi giro e torno da dove sono venuta. Se ipotizziamo, all'andata arrivo a 5km corsi, mi giro e torno indietro al punto di partenza, i km percorsi non sono 10. Sono sempre meno! Ma meno del tipo 200-400m in meno! Ma perché?
Ho scritto di nuovo a Garmin, nessuno mi ha risposto la prima volta. Ritento.

[Bilbo]

Nelle ripetute basati sul lap pace, non su quello istantaneo, quasi mai affidabile.

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[MarcelloS.]

Prima gara di ultra ieri col nuovo 220, dopo tante ultra fatte col 410. Beh, davvero ottimo il 220, mi trovo splendidamente.

Semplice, chiaro, efficace. Ha tutto quello che serve!

E durata ottima, dopo sei ore e mezza di gps era ancora ampiamente carico!

[tafaz73]

Io invece domenica alla mezza di Monza ho avuto l'ennesima conferma che il mio 220 é 'stitico' Terza mezza fatta e neanche una volta sono arrivato a 21 km. Domenica mi ha misurato 20,93km mentre due anni fa con il 305 sullo stesso percorso misurai 21,19.

[Doodlemarti]

Io invece domenica alla mezza di Monza ho avuto l'ennesima conferma che il mio 220 é 'stitico' Terza mezza fatta e neanche una volta sono arrivato a 21 km. Domenica mi ha misurato 20,93km mentre due anni fa con il 305 sullo stesso percorso misurai 21,19.

Ultimamente fa così anche a me. Poi io faccio percorsi andata/ritorno. Se per dire ad andare mi segna 5km, mi giro e torno indietro e i km non sono 10 ma meno..e di quei 3-400 m! Misteri...

[diesel74]

Scusate se faccio domande doppie o forse fuori argomento ma sapete darmi un consiglio se acquistare un garmin 610 o 220? Senza farne una questione di prezzi!!!! Anche perche ormai la differenza è minima.
Ma non riesco a decidermi a me interessano due cose principalmente:
La connessione per scaricare i dati tra orologio a Garmin connect e se ho ben capito solo il 220 lo fa via bluetooth tramite cellulare Mentre con il 610 bisogna sempre passare tramite pc.
La precisione del gps , leggendo i vai post del forum, mi sembra migliore quella del 610 anche se è un dispositivo piu vecchio.
Poi ci sono un paio di funzioni del 610 che mi interessano e che il 220
Aiutatemi a decidere!!!!
Ho fatto le stesse domande sul forum ufficiale del 610 e logicamente mi consigliano quel modello! Voi che mi dite?


Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

[jenga]

diesel, probabilmente avrai le stesse risposte...
le differenze che hai evidenziato ci sono tutte: il 610 è un orologio di una "generazione" precedente rispetto al 220.
Quindi non ha bluetooth e può trasferire dati solo tramite ANT+: o verso un pc con antennina ANT+ o con un cellulare compatibile ANT+
Il 220 ha la possibilità di trasferire dati via usb o via bluetooth smart, quindi con un cellulare compatibile.

La precisione del GPS è abbastanza simile, il chip del 610 era secondo me migliore, quello del 220 è diverso e ha qualche problema in più nei canyon urbani, ma ha dalla sua la rapidità di aggancio satelliti perchè si possono precaricare via usb i dati delle effemeridi (delle posizioni dei satelliti).

Il 220 è anche subacqueo fino a 50 m, mentre il 610 è solo IPX7 (resiste agli schizzi, ma non ci farei la doccia).

Di contro il 610 ha la modalità bici (praticamente delle schermate aggiuntive) che il 220 non ha.

Per il confronto completo delle caratteristiche vedi qui:
http://www.dcrainmaker.com/2013/11/garm ... son-tables

Alla fine devi decidere tu cosa sacrificare e cosa è importante per te... spero di averti chiarito un po' le idee...

[mostronero05]

@Jenga Per favore mi spieghi dove si trova questa caratteristica?

"...ma ha dalla sua la rapidità di aggancio satelliti perchè si possono precaricare via usb i dati delle effemeridi (delle posizioni dei satelliti)..."

Ho cercato nel manuale e nell'orologio, ma non ne trovo traccia...

[Andre082]

Comprato Garmin Forerunenr 220!
Domani mattina lo testo e vi dico come funziona!
Ho fatto delle prove e mi sembra abbastanza preciso!
Vedremo!