Certificato medico: istruzioni per l'uso

[gnr]

io purtroppo gente seria non ne ho quasi mai incontrata, mi sono arreso anche quest'anno e sono andato dove la fanno di sabato per evitare casini sul lavoro, e anche quest'anno dopo 15 min. totali di visita mi ritrovo un certficato con scritto bpmmax 135 che fa ridere i polli. Vabbeh formalità sbrigata ci si ripensa tra un anno.
Ogni 2 anni facco per i fatti miei ecocardio e visita dal cardiologo che mi controlla un po' più approfonditamente, speriamo almeno questo serva a qualcosa

Io invece di gente seria ho incontrato molta, direi che siano stati la maggioranza, magari sono fortunato.
Certo che il protocollo di test sul cicloergometro fa ridere i polli e pochi di loro si rendono conto o sono disposti ad ammetterlo.
Ma per fortuna cambia poco, uno che sa leggere la tracciata ecg identifica i segnali di allarme lo stesso.
Semmai si dovrebbe rendere obbligatoria la ecocardiogramma (almeno ogni 5 anni) anziche' chiederla solo in caso di dubbio o precedenti problemi accertati.

[CarloR]

Beh spero tu abbia ragione, e la cosa già mi tranquillizzerebbe molto di più, ma la sensazione di fare qualcosa di inutile purtroppo a me rimane

[jegger]

Anche a me rimane l'idea di fare un esame poco serio.

[loki1875]

Io ho fatto l'esame da un cardiologo primario in ospedale con specializzazione anche in medicina dello sport.
Oltre agli esami classici mi ha fatto anche un eco-cuore.
Per la frequenza massima mi ha detto che per valutare la risposta del cuore non c'è bisogno di arrivare al massimale.
Costa qualcosa in più ma l'esame è più accurato di quello che avevo fatto dal medico dello sport che effettivamente non mi aveva convinto molto.

[francesp]

Io mi pongo sempre una domanda: i parametri entro i quali dare o meno l'idoneità sono ben chiari e definiti oppure viene lasciata discrezionalità al medico a seconda della valutazione soggettiva del paziente?
Capita di vedere persone che sono non idonee per un medico ed idonee per un altro, per esempio io di anno in anno nello stesso studio a seconda del medico che mi capita sono più o meno soggetto ad accertamenti mentre il quandro generale è sempre il solito, in linea di massima.
Oppure è capitato ad es. a mio zio di non avere l'idoneità un anno e quello dopo con gli stessi identici parametri riceverla senza problemi...
Lo studio che frequento mi sembra composto comunque da persone serie, forse fin troppo pignole come ho già detto, ma sicuramente affidabili.

[Doriano]

ragazzi, se avete la sensazione di fare una cosa "burocratica" cambiate centro!
c'è un protocollo che, se rispettato, dà le giuste indicazioni, anche se certamente il protocollo può essere milgiorato e una eco cardio frequente, come dice gnr, può essere utile, almeno dopo una certa età.
informatevi anche su chi è il direttore del centro che firmerà la vostra idoneità: dove vado io il professore responsabile controlla tutti gli esami minuziosamente prima di firmare l'idoneità, e di certo ce ne saranno molti così!

[MadSeason]

Esatto, e non abbiate remore nel farvi accertamenti ulteriori in proprio.
Se siete dipendenti, tra l'altro, spesso esami come il test massimale approfondito, lo potete recuperare tramite i fondi assistenziali (si paga solo il ticket in pratica).

Una cosa che mi è piaciuta dell'ultima visita, è stata il fatto che l'esito non era immediato, perché "i tracciati cardio li deve guardare uno ad uno il cardiologo"

[CarloR]

Beh ognuno esprime le proprie sensazioni. La cosa che meno mi piace è che non mi danno i tracciati, i referti (se li fanno) e gli esiti dell'esame delle urine. Tutte cose per cui ho pagato.
Qualcuno forse li da (solo se glieli chiedi) ma la maggior parte no. Poi sarò sfrtunato io

[Doriano]

appunto: cambia centro!
(al Centro di Fisiologia dello sport presso la Piscina Cozzi te li mandano a casa con 1 euro di costo).

[francesp]

Dopo lunga tribolazione mi sono assicurato un altro anno di gare... che ansia ogni volta!