Brooks Glycerin 13 [Discussione Ufficiale]

[marco.bus]

io domani saro' alla rovereto strongman run (ci viene qualcuno??) e daro' il colpo di grazia alle 12...

domenica milano city trail (di nuovo, c'e' qualcuno??) ed usaro' le 13...

io domani! anche io darò il colpo di grazia alle 12...

[-Francesco-]

Appena comprato il modello blu e lime. Non vedo l'ora di provarle!

[Riccardino]

Buongiorno a tutti! Avrei bisogno di un consiglio, dopo Ghost 6 e 7 e Glycerin 10 e 11 sono passato alle NB 1080v4, scarpe con cui mi sono trovato bene ma sono durate troppo poco. Rispetto alle Brooks che sono sempre arrivato a 700 km con le NB a 500 km ho la tomaia bucata e la suola consumata mentre le scarpe sono ancora reattive e comode. Volevo tornare a Brooks per avere una scarpa che dura di più ma sono indeciso tra Ghost e Glycerin. Sono 1.85 x 80 kg leggero pronatore ma da scarpe A3 neutre, userò queste scarpe per fare fondo ( passo sui 4'45 ) questo inverno con uscite dai 8 ai 16 km, poi verso fine stagione inverno ricomincerò con i medi ( passo sui 4'30 ). Per lavori più veloci ho un paio di A2.
Ghost 6 sono state le scarpe con cui mi sono trovato meglio, con le Ghost 7 quello con cui mi sono trovato peggio ( pianta più stretta ) mentre le G10 e G11 normale. Grazie!

[marco.genta]

Guarda io sono 5 cm più alto di te e peso come te, mi trovo molto meglio con le gly (anche se ho le 12 e sono al terzo paio, le 13 non le ho ancora provate), oltretutto stiamo parlando di tempi come i miei (fondo a 4'45") e le Ghost non hanno grossi vantaggi per pesi come i nostri, sono appena un filo più leggere ma quasi impercettibile...

[marco.bus]

Buongiorno a tutti! Avrei bisogno di un consiglio, dopo Ghost 6 e 7 e Glycerin 10 e 11 sono passato alle NB 1080v4, scarpe con cui mi sono trovato bene ma sono durate troppo poco. Rispetto alle Brooks che sono sempre arrivato a 700 km con le NB a 500 km ho la tomaia bucata e la suola consumata mentre le scarpe sono ancora reattive e comode. Volevo tornare a Brooks per avere una scarpa che dura di più ma sono indeciso tra Ghost e Glycerin. Sono 1.85 x 80 kg leggero pronatore ma da scarpe A3 neutre, userò queste scarpe per fare fondo ( passo sui 4'45 ) questo inverno con uscite dai 8 ai 16 km, poi verso fine stagione inverno ricomincerò con i medi ( passo sui 4'30 ). Per lavori più veloci ho un paio di A2.
Ghost 6 sono state le scarpe con cui mi sono trovato meglio, con le Ghost 7 quello con cui mi sono trovato peggio ( pianta più stretta ) mentre le G10 e G11 normale. Grazie!

Prova le saucony Triumph ISO. le ho e oltre ad essere più protettive delle Glycerin sono anche più reattive secondo me.

[ale73]

buon sostegno arco plantare ma pesano molto di più delle 12 intendo le due gliceryn.....tra gliceryn 12 29 cm 309 gr e gliceryn 13 cm 30 di misura 368 gr!!!?? tantissima differenza di peso anche se c'e una misura di lunghezza....nn me lo aspettavo...le triumph 12 in 29,5 cm 309 gr!!!! una bella differenza...

George scusa ma la mia Gly 12 sempre 29 cm(11 US) non pesa 309 gr,ma 343 gr una e 337 gr l'altra(media 340 gr).Comunque la 13 è più pesante hai ragione.

[george]

La 12 in misura 29.5 cm 309 gr
La 13 in misura 30 cm 368 gr
La Triumph. 30 cm. 309
Mizuno. Inspirit. 29.5 cm 308 tra le più leggere A3 con supporto antipronazione leggero
Che sto uscendo a provare proprio adesso poi vi dico ....io sono anti mizuno ma vediamo....

[gmerrie]

Fresco da un incontro con i tecnici Brooks, 400 km. di Gly 12 e quasi 300 di ghost 7 volevo portare il mio umile contributo...
Peso 82 kg x 1,82 di altezza e corro intorno ai 4,40 km. (maratone a 4.50) e ho alle spalle tutta la teoria delle precedenti Glycerine da 10 in su con le quali mi sono trovato benissimo dopo aver usato MIzuno Wave Ultima negli anni precdenti. Aggiungo che ho un appoggio prevalente sull' avampiede in corsa e che per me le glycerine sono scarpe ideali essendo pensate per correre sull' avampiede.
La mia esperienza personale conclude per una netta preferenza per le Glycerin rispetto alle Ghost sopratutto per le prestazioni sulla distanza.
Ghost è più veloce (l' impressione per me è stata di essere più veloce 5" al km. solo per le scarpe) ma meno protettiva sulle lunghe distanze e mi ha dato l' impressione di potermi creare problemi articolari se impiegata oltre la mezza maratona.
Venendo al punto delle Gly 13 ho avuto modo di paragonarle nel test Brooks cone le mie Gly 12 appena prese (prezzone online) e l' impressione è stata di un netto miglioramento della tomaia che è più elastica e confortevole (bene per chi come me ha la pianta molto larga) e di una notevole direzionalità della scarpa in rullata (sensazione che la scarpa aiuti l' inerzia di corsa mantenendo il piede dritto in rullata). In conclusione una scarpa che comprerò certamente a fine vita delle Gly 12 sostenuto in questo da diversi compagni di corsa di pari taglia felici possessori di gly 13 dopo un passato di utilizzatori di Nimbus...
Concludo precisando che la mia esperienza è legata a una personalizzazione dell' uso delle scarpe da corsa e che secondo me solo l' uso frequente e le impressioni soggettive dicono cosa sia meglio per noi. Il confronto aiuta a migliorare...
Grazie per l' attenzione e scusatemi il pippone. Spero sia utile a qualcuno.

[Pantofolaio]

[Fabiosub]

Queste sono notizie "interessanti" .... GRAZIE !!!