Gruppo appassionati corsa Sardegna

[Jollyroger]

Anche su Facebook è cominciato il processo mediatico... tutti bravi a puntare subito il dito, ma poi...

[madferit]

...fino a quando non ci sono le controanalisi è difficile giudicare...a me da ancora + fastidio chi prima ne additava i sospetti su quell'atleta(sicuramente il test a Chia non è stato una coincidenza xke' certe voci ,giravano giuste o sbagliate su suo conto)e ora fa finta di difenderlo...l'ipocrisia regna ahime'...speriamo per lo sport che sia solo una falsa positivita'...

[wsx]

Trovato e letto l'articolo.
Non commento e non mi interessa commentare. Ognuno è responsabile per quello che fa sia che lo faccia volontariamente o no.

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk

[Jollyroger]

Io non lo conosco, non faccio parte del giro da abbastanza tempo e non mi interessa giudicare.
Quello che so è che anche dopo la mezza di Cagliari a dicembre ci fu chi immediatamente punto il dito su alcuni atleti (mi pare per la classifica della 10km) perché il loro piazzamento era risultato sospetto, e vennero accusati di aver tagliato il percorso volutamente, sfruttando la disattenzione dei commissari.
Se non ricordo male, poi venne fuori che l'errore era stato commesso da chi faceva l'apripista in bici, e gli atleti non avevano avuto colpe.

Adesso, io dico solo: è risultato positivo. Stop. Ci saranno le controanalisi. Per il momento non c'è stato nessun provvedimento disciplinare.
Se si fa un piccolo controllo su internet, la sostanza in questione (buprenorfina) è inserita nella lista delle sostanze che possono far risultare positivi al test, ma non danno nessun vantaggio a livello fisico.
Parliamo di un farmaco che viene usato nella terapia disintossicativa da oppiacei. Certo, è un analgesico, quindi, immagino, può aiutare in qualche modo (almeno credo, non ne so abbastanza), ma non mi sembra una sostanza che possa migliorare le prestazioni.

E se l'atleta in questione l'avesse presa per terapia farmacologica?

[wsx]

Per quello ho scritto volontariamente o no. Sono errori eventualmente da non commettere. Io comunque corro solo per hobby quindi ripeto non mi interessa. Spero nella buona fede comunque.

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk

[madferit]

...non saprei...io un periodo ho fatto uso di un betabloccante e in effetti per la corsa (e il calcio in quel periodo) era molto controproducente e ho dovuto sospendere le competizioni...ma sempre doping era considerato...vedremo,a quanto pare questa sostanza è un antidolorifico(50 volte + forte della morfina e utilizzata nelle terapie oncologiche)...la giustizia dara' la sua risposta...

[aroldo74]

Ho letto anch'io.
Mi pare strano che uno si dopi per fare 1h 15'45".
Sicuramente lui è un forte amatore ma prendere una medicina vietata non è certamente (a mio avviso) il sotterfugio per credere di doparsi.

Nel topic sul doping ho scritto che quando sono stato male e mi hanno prescritto il bentelan per curarmi e dovendo fare la maratona non mi sono messo problemi.
Tanto le mie 3h15'48" non hanno tolto nulla a nessuno di quelli a podio ne tantomeno di categoria.Se anche per ipotesi avessi guadagnato 30 secondi in tutto cosa sarebbe cambiato?
Sono sicuro invece che il farmaco mi abbia dato più problemi che altro, perchè ho messo su tre kili in una settimana per la ritenzione idrica,(e tre kili in più sapete cosa voglia significare portarseli dietro per 42 e rotti km) non ho dormito praticamente nulla per 4 /5 giorni e sopratuto ero nervosissimo con sbalzi di umore da tossicodipendente.

Gli atleti di vertice, per quelli che ne vale veramente la pena, vengono dopati in maniera scientifica e professionale (mica col bentelan) da medici esperti delle federazioni e delle più grandi società sportive, che hanno passato una vita a studiare metodologie farmacologiche per far guadagnare a chi è forte veramente ed ha delle doti, quel qualcosa in più.
L'ipocrisia è alle stelle. Si butta in pasto ai media il povero amatore perchè magari ha preso uno spray nasale per l'allergia stagionale, oppure si è messo un collirio.
Ricordo il caso dell'olandese Davids (quello di colore che giocava colla juve) che aveva il glaucoma e non lo volevano far giocare perchè si stava curando con un farmaco vietato che gli era stato regolarmente prescritto.

Chi poi da amatore anche forte crede di guadagnare qualcosa prendendo una medicina di cui non abbisogna solo perchè nella scatola c'è scritto doping è un poveraccio, sia perchè quello che fa non serve a nulla per la sua prestazione e sicuramente arreca danno alla sua salute.

[lellosa]

di che zona sei lellosa?intanto si apre una pagina di cronaca doping in terra nostra...anche se bisogna aspettare le controanalisi

di Olbia, corro per la PAO

[madferit]

io di carbonia e corro per la ''Zitto e Corri''...un nome ,un perche' ...gareggi a nuoro?

[lellosa]

[quote="madferit"]

no quest'anno no, c'è la festa patronale da noi a olbia e preferisco andare a farmi un panino ai polpi alle bancarelle