[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
- Moderatore
- Messaggi: 10611
- Iscritto il: 14 gen 2008, 11:36
- Località: Turin
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
Sì esatto. Se ricordo bene era un sirfstar come ancora il 910. Stavo pensando che se Garmin facesse uscire un aggiornamento fw in modo da scegliere se usare altimetro barometrico i gps non sarebbe male, anche alla luce dei problemi barometro/altimetro
RUNNINGFORUM VIVE GRAZIE A TE! Fai correre anche tu il maialino,
scopri qui come: donazioni.php !
www.strava.com/athletes/franco_chiera

www.strava.com/athletes/franco_chiera
-
- Maratoneta
- Messaggi: 411
- Iscritto il: 27 dic 2011, 15:46
- Località: Robecchetto con Induno - MI
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
Io davvero non capisco come mai Garmin non abbia ancora deciso di tornare a Sirfstar o comunque di cambiare il chipset attuale che, se non sbaglio, è Mediatek su tutti i Garmin.
Anch'io con il 310 mi trovavo e mi trovo benissimo (l'ho tenuto per fortuna) .
Perchè devo accettare un peggioramento delle performance nella corsa, scopo principale per cui lo uso, passando a dispositivi più moderni e dal costo elevatissimo ??
Anch'io con il 310 mi trovavo e mi trovo benissimo (l'ho tenuto per fortuna) .
Perchè devo accettare un peggioramento delle performance nella corsa, scopo principale per cui lo uso, passando a dispositivi più moderni e dal costo elevatissimo ??
Filippo
-
- Moderatore
- Messaggi: 10611
- Iscritto il: 14 gen 2008, 11:36
- Località: Turin
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
Forse per un problema di consumo energetico? Spero non sia solo un problema puramente economico. Anche se potrebbero usare due chipset per due fasce di prodotti, i base e gli alta gamma
RUNNINGFORUM VIVE GRAZIE A TE! Fai correre anche tu il maialino,
scopri qui come: donazioni.php !
www.strava.com/athletes/franco_chiera

www.strava.com/athletes/franco_chiera
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1815
- Iscritto il: 11 nov 2009, 12:45
- Località: Pianbosco (VA)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
Penso che negli ultimi Garmin il chipset sia di produzione propria... quindi in ballo ci sono sia questioni progettuali (miniturizzazione, gestione energetica, upgrade software, ecc...) che economiche.
-
- Maratoneta
- Messaggi: 411
- Iscritto il: 27 dic 2011, 15:46
- Località: Robecchetto con Induno - MI
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
Da quanto leggo qua e la su internet es.
qui:
https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy
o qui:
https://forums.garmin.com/forum/on-the- ... w-gps-chip
Fenix 5X e 935 usano Mediatek. Che poi magari Mediatek produca un chispet solo per Garmin questo può essere ma, secondo me, rimane inferiore a Sirfstar.
Se dovessi comprare un orologio principalmente per correre oggi prenderei un Ambit 3 o un Polar V800....certo, molto meno fighi del mio Fenix ma molto anche molto più consistenti come posizione GPS.
qui:
https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy
o qui:
https://forums.garmin.com/forum/on-the- ... w-gps-chip
Fenix 5X e 935 usano Mediatek. Che poi magari Mediatek produca un chispet solo per Garmin questo può essere ma, secondo me, rimane inferiore a Sirfstar.
Se dovessi comprare un orologio principalmente per correre oggi prenderei un Ambit 3 o un Polar V800....certo, molto meno fighi del mio Fenix ma molto anche molto più consistenti come posizione GPS.
Filippo
-
- Novellino
- Messaggi: 40
- Iscritto il: 19 gen 2018, 14:01
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
Scusate l'ignoranza ma non mi è chiaro il funzionamento di altimetro e barometro. Che diferrenza c'è tra rilevazione automatica e con gps o per conoscenza della quota? come interagiscono fra loro altimetro e barometro. Se non ricordo male il mio vecchio 310 calcolava l'altitudine e la pendenza tramite le coordinate satellitari..... mi sembra strano che il 935 sia meno preciso
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 656
- Iscritto il: 17 lug 2017, 11:31
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
L'orologio vi ha mai avvertito sul livello di carica dei sensori?
E' la seconda volta che si scarica la batteria della fascia e né prima né dopo l'attività è comparso alcun messaggio riguardante la batteria quasi scarica.
Nella schermata di ogni sensore c'è scritto solo "OK", è difficile sapere quando sta per scaricarsi.
E' la seconda volta che si scarica la batteria della fascia e né prima né dopo l'attività è comparso alcun messaggio riguardante la batteria quasi scarica.
Nella schermata di ogni sensore c'è scritto solo "OK", è difficile sapere quando sta per scaricarsi.
10K 43:31 - 21K 1:43:33 - 42K 4:11:05
-
- Moderatore
- Messaggi: 10611
- Iscritto il: 14 gen 2008, 11:36
- Località: Turin
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
@fabrizio qui c'è un'esauriente spiegazione https://cuneotrekking.com/wp-content/up ... iegato.pdf
RUNNINGFORUM VIVE GRAZIE A TE! Fai correre anche tu il maialino,
scopri qui come: donazioni.php !
www.strava.com/athletes/franco_chiera

www.strava.com/athletes/franco_chiera
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1538
- Iscritto il: 9 apr 2014, 13:55
- Località: Milano
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
Ciao ragazzi, mi si è rotto il passante del cinturino del 935 (non il cinturino).
Qualcuno ha provato quelli compatibili sull'amazzone (i cinturini, intendo)?
Qualcuno ha provato quelli compatibili sull'amazzone (i cinturini, intendo)?
zak./
21k: 92'07 Busto Nov16 (91'52 Trieste Mag16)
42k: 205'44 Frankfurt Oct16 (201'54 Cividale Mar17)
25x42k: Milano, Nice, Pisa, Firenze, Valencia, Roma, Venezia, Düsseldorf, Frankfurt, Cividale, Ravenna, Reggio, Six Stars Finisher
21k: 92'07 Busto Nov16 (91'52 Trieste Mag16)
42k: 205'44 Frankfurt Oct16 (201'54 Cividale Mar17)
25x42k: Milano, Nice, Pisa, Firenze, Valencia, Roma, Venezia, Düsseldorf, Frankfurt, Cividale, Ravenna, Reggio, Six Stars Finisher
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 656
- Iscritto il: 17 lug 2017, 11:31
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 935-parte 2
Io ne ho uno TOPsic e uno NotoCity. E' molto meglio quello NotoCity.
10K 43:31 - 21K 1:43:33 - 42K 4:11:05