La Corsa Di Miguel (Roma) - 31/01/2016

[Simoncino]

Imbarazzante... Io ho investito quelli della non competitiva... Me li sono ritrovati davanti nella curva a gomito sul lungotevere... Fino a li, 5km, avevo 4'05" di media... Dopo, vista anche la distanza accorciata, ho mollato e chiuso a 4'18"...

[mybeer]

Devo dire che noi lenti non abbiamo risentito del passaggio della non competitiva.
Invece mi ha completamente destabilizzato il tornante strettissimo al 5° km, in una fase, almeno per me, critica. Pessimo il tunnel di uscita dopo il traguardo.
Emozionante invece l'arrivo all'olimpico, anche se speravo di fare la pista di atletica.
Il ristoro finale é stata un'offesa a chi ha gareggiato!

Tutto sommato una gara che non credo di ripetere. Il fatto che si corre a Roma non da certo il diritto di essere carenti nell'organizzazione. Ci sono gare "di provincia" molto più divertenti e organizzate alla perfezione.

[lgio002]

Il successo di questa gara non è nella charity di cui ne viene decantata l'importanza, il povero Miguel sarà stato certamente una vittima del regime e un ottimo corridore ma credo che di profili simili in Italia ne abbiamo quanti ne vogliamo, sotto questo punto di vista potremmo istituire decine di "Miguel"....Piuttosto è la collocazione temporale e il percorso che ne hanno sempre decretato il successo. Per molti si tratta di un Inizio stagione, molti approfittando della fine delle feste, hanno voglia di rimettersi in linea e non a caso la fitness mania c'è sempre a gennaio dopo le panzate natalizie e ad aprile per la prova costume....Per molti altri invece, soprattutto per i runner abituali, coincide con un percorso piatto e quindi da PB, e non mi stupisce il fatto che un po tutti ci stiamo rammaricando proprio della riduzione del tragitto...Di fatto poi il percorso non ha fascino non l'ha mai avuto e men che meno prima della nuova location con partenza dalla farnesina piuttosto che dallo stadio delle aquile. L'unica bellezza di roma è rappresentata da Ponte Milvio dopodiché fine dei giochi, l'ingresso all'olimpico è stata una genialata proprio per far mitigare la delusione e dare a tutti la possibilità di entrare all'interno di un impianto che siamo abituati a vedere sempre per televisione. Detto questo io non tollero il pressapochismo e la superficialità di chi organizza manifestazioni che portano migliaia di persone a fare quello che più gli piace. Una presa in giro che fa capire la scarsa volontà di accrescere un potenziale inespresso perché se questa gara fosse organizzata come si deve altro che 5000 iscritti alla competitiva.....Dilettanti

[daniele.C]

Io ho chiuso a 3'50 di media. Non ho trovato nessuna difficoltà con l incrocio della non competitiva. Concordo però con tutte le critiche. Quella di quest anno è stata una buffonata. A parte tutti gli errori organizzativi la cosa che mi da fastidio è aver detto all ultimo giorno che era 9,3 mentre fino a due giorni prima dicevano che nonostante il percorso modificato sarebbero stati 10 lm.

[Liam82]

Devo dire che noi lenti non abbiamo risentito del passaggio della non competitiva.
Invece mi ha completamente destabilizzato il tornante strettissimo al 5° km, in una fase, almeno per me, critica. Pessimo il tunnel di uscita dopo il traguardo.
Emozionante invece l'arrivo all'olimpico, anche se speravo di fare la pista di atletica.
Il ristoro finale é stata un'offesa a chi ha gareggiato!

Tutto sommato una gara che non credo di ripetere. Il fatto che si corre a Roma non da certo il diritto di essere carenti nell'organizzazione. Ci sono gare "di provincia" molto più divertenti e organizzate alla perfezione.

100% d'accordo. Nessun problema con la competitiva a 4'34'' di media, ma tutto il resto indecente. Salvo il colpo d'occhio allo stadio dei marmi, ma non giustifica tutto il resto del pressappochismo.

[SlowRunner]

Sono andato a rivedere il mio tracciato Garmin. Effettivamente il tratto nel foro italico in viale delle olimpiadi si faceva al 1°-2°km e poi al 6°.
I top che viaggiano a 3'/km-3'30'' passavano al 6° intorno ai 18' di gara, mentre quelli come me (5'/km) intorno ai 30'.
Considerando che la non competitiva è partita circa 10' dopo la prima onda, i top hanno beccato la parte più lenta dei non competitivi, mentre quelli come me quando sono ripassati là non hanno trovato nessuno (circa 40' dopo la partenza dei non competitivi, che per quanto lenti o camminanti alla peggio andavano a 10'/km e quindi stavano già al 4°km).
Ora mi spiego sta cosa. In effetti non una scelta felice, sia per i non competitivi (a rischio di essere travolti) che per i top.
Mi rimane ancora il dubbio di dove possano aver tagliato i top, a vedere il tracciato non trovo un punto plausibile: forse al 5,5°km hanno girato a sinistra andando verso viale delle olimpiadi invece che nel lungotevere cadorna sbucando a circa il 6,5°km?

[morellozzo]

Come ha spiegato forrest gump al sesto km invece che andare a destra e fare il giro dietro lo stadio, hanno girat a sinistra passando davanti al ponte della musica e riprendendo il lungotevere..poi immagino siano entrati allo stadio dei marmi

[Dino65]

nella telecronaca registrata dalla Rai si è visto esattamente il fatto, non mi è sembrato per indicazione dei commissari
https://youtu.be/tjgiLyDgPnQ?t=19m16s

[Liam82]

Il commisario che precedeva in macchina ha segnalato male la strada. Cosi' mi dice chi era nella macchina organizzativa.

[SlowRunner]

Dal filmato è come ho detto io allora, al ponte della musica sono andati a sinistra verso il foro italico invece di proseguire dritti per il lungotevere. Che roba!