Chiedo qui per le mie nuove scarpe da running [Discussione Ufficiale 4]

[d1ego]

Di correre un po' scalzo su prato e sabbia e vedere come va.

[Miclaud]

Penso che le Addiction Walker vadano più che bene: sono anche elencate tra quelle che Solereview indica come adatte a starci in piedi tutto il giorno (link), anche se dici che fai un lavoro sedentario. Certo che non sono proprio da running (neanche le altre); inoltre sembra che tu ricerchi qualcosa che di solito è un difetto nelle scarpe da corsa, cioè la scarsa ventilazione, per la maggior protezione dal freddo: anche nelle scarpe da running più invernali un minimo di "traforatura" ci deve essere. Non saprei altri modelli ma, tra quelle che ho/ho avuto, sicuramente le Brooks Glycerin 13 e le Adidas Glide ATR erano assolutamente invernali, nel senso suddetto (ma sono introvabili, penso). Secondo me basterebbe andare in un negozio fornito, provare vari modelli dai colori più opportuni e dalla traforatura meno esagerata, non mi pare infattibile. Altrimenti le scarpe da walking, come le Brooks che hai adocchiato, andranno sicuramente bene.

Grazie! In effetti non ho ben specificato che l'uso che faccio di scarpe da running è molto poco da running A me servono solo come scarpe per camminare tutti i giorni, piuttosto che usare quelle terribili scarpe a suola bassa che usavo fino a qualche anno fa (robe tipo le sneakers della Adidas o le Tiger) e che mi hanno massacrato dalle ginocchia in giù.

Non usandole quindi per la corsa per me non è fondamentale che siano il top come traspirabilità, l'importante è che la suola sia di qualità e che il supporto al tallone valido.
Nel frattempo ho scritto alla Brooks, chiedendo se le walker (Addiction e Adrenaline) fossero adatte all'uso di plantari e la risposta è purtroppo quella che temevo:

esattamente, noi consigliamo calzature con un appoggio neutro per l’utilizzo personale di plantari ( es. glycerin e ghost)
i modelli che mi indica hanno un supporto e pertanto non adatti al plantare.

ps. bello scoprire aziende che siano così comunicative e tempestive con i clienti, altro punto a favore di Brooks

[Malox91]

Miclaud: Nike Pegasus 34 shield potrebbero fare al caso tuo.

[Andybike]

Le Pegasus 32 shield sono in svendita all'outlet di Barberino FI

[ludoviho]

Ciao a tutti voi. Piacere di scrivere nel forum, che seguo già da alcuni mesi.
175cm per 69Kg; da Novembre corro circa 10Km ad uscita per 3 volte la settimana con un ritmo medio di 5'25. Le mie scarpe sono un paio di vecchie Cumulus del 2012. Vorrei sostituirle causa fine vita.
Cerco una A3 adatta alle mie caratteristiche. In realtà non sapevo che la scelta dovesse tener di conto di peso altezza e ritmo/KM, preso atto di ciò sono a chiedervi se consigliate le Vomero o le Pegasus, specificando che non riesco a capire le differenze tra i vari modelli (Vomero 10vs11vs12 ed idem per Pegasus). Ho una corsa neutra e corro tra asfalto e strade bianche in terra ben battuta.
Consigli per un neofita come me?
Un saluto a tutti!!

[Miclaud]

Grazie! In effetti sono neutre e impermeabili (e pure di bell'aspetto, che per la mia esigenza non guasta). Provo ad informarmi su dove provarle, grazie ancora!

[Andybike]

@ludoviho, tra Cumulus, Vomero e Pegasus puoi tranquillamente scegliere in funzione di quella che meglio si adatta al tuo piede, visto che ogni tomaia ha sicuramente qualche differenza di vestibilità rispetto alle altre. La Vomero sicuramente ammortizza più di Cumulus e Pegasus, ma non si tira comunque indietro se alzi un po' il ritmo.
Io le ho usate tutte e ho il tuo stesso peso. Sono solo pochi cm più alto.

[Romagnolo]

Scusate ma nel post precedente non ho avuto risposta , rieccomi qui a chiedere, 1,74 per 69kg appoggio neutro, vengo principalmente da brooks, ravenna 5 poi ghost 8 e attualmente 9 con le asics non mi sono mai trovato per via del mio piede abbastanza "snello". passo lento sui 6 in fase di miglioramento uscite solitamente sopra i 10km con l'intenzione quest'anno di tornare a fare qualche mezza, almeno un paio spero.
passo alle ghost 10? saucony ride? consigli
grazie

[JJruns]

Buongiorno a tutti.
Avrei una domanda per gli esperti del settore.
Corro da giugno 2017, ma sono spesso fermo per dolori all'anca probabilmente causati da borsite trocanterica. Ora, può essere che non sia le calzature, ma vorrei comunque provare un qualcosa di molto protettivo. Sono 1,90 per 82 Kg. Passo bradipo diciamo intorno ai 5:15 - 5:30.
Mi sono state precedentemente consigliate Brooks Glycerine, ma non buone sensazioni in negozio. Ho poi acquistato Nike Vomero 12, arrivate ieri ma speravo in una maggior ammortizzazione (a sensazione non si discostano dalle Asics Cumulus 18 che già possiedo). Penso quindi di restituirle.
La domanda è relativa alle Hoka: qual è il modello più protettivo? Bondi? Clifton?
Le alternative sarebbero Asics Nimbus, ma ho già le Cumulus che non mi danno grande feeling oppure Saucony Triumph ISO (penso le 3 visto che le 4 sono appena uscite e stanno ancora a prezzi alti).
Grazie a chi avrà la cortesia e la pazienza di rispondere.
Buone corse.

[fele]

@Romagnolo
Ghost 10 vanno benissimo, ma anche Supernova o Pegasus.

@JJruns
Per la borsite trocanterica, se non ti vuoi rivolgere ad uno specialista, ci sono degli esercizi da provare, anche su Youtube (tempo fa, a pochi mesi dall'inizio, ne ho sofferto per un breve periodo e mi sono bastati quelli). Le Vomero sono tra le più ammortizzate (almeno le 11, forse le versioni successive si sono un po' "alleggerite"). Le Hoka più ammortizzate sono le Bondi. Anche secondo me non ha senso passare dalle Cumulus alle Nimbus (ammortizzazione molto simile). E bene hai individuato le Triumph: molto ammortizzate ma equilibrate.