New Balance 1080v10

[lorenzo64]

sportland 119. Con questo codice sconto "PIULUGLIO10" scendono a 107,10 spedite

[domk]

Lascio il mio feedback dopo 400km.
L'ho cercata per mesi a prezzi decenti fino a trovarla a 92€ (su maxisport)
Usata per corsa lenta e lunghi lenti a ritmi intorno ai 5'/km l'ho portata anche in vacanza in montagna, anche se ci ho corso praticamente solo su asfalto.
Le scarpe sono molto morbide ma non si affonda quando si corre. A me piace tanto correrci rimangono molto leggere al piede sotto i 300g per il 43, mantenendo comunque un grande comfort. Ha quel pizzico di reattività che non guasta mai specie a fine corsa se si vuole accelerare per un po' di allunghi. Sia chiaro rimane comunque una scarpa da Lento.
Lato consumo (allego foto) mi sembra vada più che discretamente si stanno consumando principalmente dove c'è la gomma dura com'è giusto che sia. (Peso circa 64kg per dare un idea e coordinate al consumo)
Livello grip ci ho fatto un lungo bagnato proprio Domenica e devo dire che hanno retto davvero bene non sembra che perda aderenza.
Quindi si promosse a pieni voti finite queste forse le ricomprerò. È chiaro che parliamo di scarpe per lento già su un medio userei ben altro.

[lorenzo64]

Dopo le prime perplessità stanno cominciando a piacermi parecchio anche a me. Domenica ci ho fatto un lungo di 20 km con i primi 14 a 4'55" e gli altri 6 a 4'23" e devo dire che anche spingendo non deludono. A fine allenamento le gambe ringraziano

[Muttley_76]

Il bello di queste scarpe è che sono veramente polivalenti, nelle mie trasferte ho spazio per un solo paio ed ultimamente sto portando sempre queste.
Sono fatte per i lunghi, ma mi sono trovato bene anche a farci una mezza a 3’50” e 5 km tirati a 3’30”.
A 550 km sono ancora in buone condizioni, ma come per tutte le scarpe le pensionerò a 600 per prudenza.
Sto pensando di ricomprarle.

[Spuffy]

Cavolo come cambiano le impressioni...io davvero sul bagnato correndo forte le ho trovate inutilizzabili, oggi le ho ritirate fuori per fare i lenti per finirle e devo dire che non valgono proprio i soldi che costano.

[domk]

Dipende quanto le hai pagate spuffy, io le ho portate via a 92 € certo che per 170 non le avrei neanche messe nel carrello. Poi per adesso il consumo mi sembra normale, un po' più marcato rispetto ad altre scarpe ma non da buttarle dopo 500 km
Poi io sul bagnato ho corso un lento @4.50 su i ritmi veloci non ci provo nemmeno

[Spuffy]

eh io pagate 122...ma anche a 90 euro c'è di molto meglio...

[robertovedovi67]

Confermo nel mio piccolo l'usura delle suole dopo 300 km mi spiace davvero perché con i problemi che ho le trovavo cmq più reattive di Clifton 6 e Triumph 17. A giugno ci ho fatto il personale sui 10 km ma adesso con la stagione delle piogge aspetto qualche rara giornata di sole per portarle alla fine. Ps le mie ginocchia tra l'altro mi dicono che come ammortizzazione sono ancora ok

[dilar2001]

sarà che ci ho fatto ancora pochi chilometri (sono a circa 120) ma, pur essendo più reattive delle precedenti, io mi sono trovato meglio, per i lunghi, con le 1080 V9....a fine sedute sentivo le gambe più riposate; queste ultime hanno solo il difetto di una tomaia molto leggera che si usura presto....le mie, dopo circa 400 km si erano bucate in punta sulla scarpa sinistra.

[lorenzo64]

Scarpe strane, domenica ci ho fatto 22 km ed ero entusiasta, mi sembrava di non averle ai piedi, oggi 24, un pochino più lenti e le ho sentite secche, tant'è che mi hanno risvegliato il dolore al metatarso destro che era quasi scomparso. Le scarpe sono praticamente nuove hanno appena 170 km, la suola ha appena un accenno di usura nella parte bianca in fondo vicino a dove ricomincia la parte grigia. Per queste distanza anche se sono nettamente più pesanti personalmente mi trovo meglio con le solar boost 19. Ora aspetto che escono le nuove vomero per le prossime scarpe da lungo lento