[Discussione ufficiale] Doping

[ludovico_van]

Articolo che qua e là effettivamente mette dentro delle grandi stronzate; la storia dei 3/4 degli amatori che fa uso di doping per esempio. Alla gara credo non facciano mai l'antidoping a quelli che sono arrivati dopo il 10° assoluto... come fa allora a trarre delle conclusioni del genere...comunque è importante parlare di doping perché ci sono sempre persone che vanno ancora in giro col porsciutto sugli occhi; molto azzeccata la menzione al ragazzo ciclista 15enne al quale l'allenatore dava urina pulita. Se penso che c'è gente ( e tanta ) che difende ancora Pantani...

[The Observer]

Articolo che qua e là effettivamente mette dentro delle grandi stronzate; la storia dei 3/4 degli amatori che fa uso di doping per esempio. Alla gara credo non facciano mai l'antidoping a quelli che sono arrivati dopo il 10° assoluto... come fa allora a trarre delle conclusioni del genere...

Basta leggere l'articolo per rispondere alla tua domanda, Ludovico:

"Sono stati eseguiti test su 1.427 sportivi nel settore del ciclismo, dell’atletica leggera, del nuoto e del calcio. Di questi 58 sono risultati positivi: avevano assunto soprattutto diuretici, agenti mascheranti, ormoni e stimolanti. [...] Tra gli atleti sottoposti a controllo, 1.040 (72,9% del totale) hanno dichiarato di aver assunto prodotti farmaceutici (compresi i prodotti omeopatici) e prodotti salutistici in genere".

Quindi il 72.9% del totale ha DICHIARATO di avere assunto prodotti che non sono necessariamente dopanti. Mentre solo 58 su 1427 (il 4%, ma questo l'articolo non lo dice) sono risultati effettivamente POSITIVI. Da un lato DICHIARAZIONI, dall'altro veri CONTROLLI.

Sono perfettamente d'accordo comunque che l'articolo faccia un casino terrificante tra le classiche mele e pere. Ma io quando leggo quotidiani italiani online ormai do per scontato che possano essere balle. Comunque il problema esiste.

[sammy1987]

Certo che il problema esiste, ma mi è bastato leggere "Prendere qualcosa, magari un integratore, che di per sé serve appunto a ‘reintegrare’ sali minerali o vitamine perse nell'attività fisica, può avere una valenza benefica e salutistica, ma poi può scattare il meccanismo di assumerlo prima dell'allenamento o della gara della domenica, non per reintegrare ma per arrivare prima, per andare più forte e non sfigurare con gli amici.."

o che il 72,9% degli sportivi ha assunto prodotti farmaceutici o salutistici...che vuol dire?? come si può generalizzare in questo modo, usando la parola "salutistici" che, al giorno d'oggi, comprende una lista infinita di prodotti...sinceramente la percentuale a mio parere è molto più alta..

[zeromaratone]

in generale il "problema" dei giornalisti è quello di farsi leggere.
Una notizia deve essere sufficientemente terrificante altrimenti nessuno la legge.
Notizie negative psicologicamente colpiscono di più di quelle positive.

Ho una cerar paura a dire che corro con un lupo...non vorrei che si pensasse che poi sbrani le pinkies durante una maratona o che faccia uso (io) di droghe...

[zeromaratone]

...per la rabbia comunque è vaccinato (lo dico per la giornalista)

[CarloR]

Ma non c'è qualcuno che controlla gli articoli che fanno uscire?
È un obbrobrio, l'autore mischia doping, integratori e omeopatia dando l'idea di non sapere di cosa sta parlando

[The Observer]

in generale il "problema" dei giornalisti è quello di farsi leggere.
Una notizia deve essere sufficientemente terrificante altrimenti nessuno la legge.
Notizie negative psicologicamente colpiscono di più di quelle positive.

non ne sarei così convinto. Penso che facendo così livellino tutta la stampa verso il basso. A quel punto che me ne frega di leggere Repubblica? Tanto vale un sito di notizie qualsiasi. Anzi, meglio Lercio...

Quando chiuderanno si lamenteranno, ma potremo dire che se la sono cercata.

[zeromaratone]

No caro, in Italia non c'è questa filosofia, del giornale letto perché dice cose interessanti, ma solo del giornale venduto perché sbatte ancora il mostro in prima pagina... poi quelli di La Repubblica non "si sentono" di chiudere mai ...
però siamo

[CarloR]

Si ma così si scavano la fossa da soli. Devono dare un valore aggiunto al loro prodotto altrimenti come dice TO tanto vale leggere un qualsiasi sito semiamatoriale di notizie più o meno inventate
Questo articolo è pessimo giornalismo

[waylander72]

certo che se intervistano 1000 divanari incalliti e gli chiedono se hanno usato lasonil, aspirina, integratori, qualche caffe, spirulina, coca cola,redbull, vitamine, sonniferi, camomille o ginseng, etc secondo me i 3/4 rispondono affermativamente. Probabilmente la percentuale e' anche maggiore nei giornalisti... La statistica e' una cosa seria non la solita pagliacciata dei nostri giornali....


Sent from my Brain using Tapatalk