
[DISCUSSIONE UFFICIALE] Modelli "Pure Project " 2.0
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
- Maratoneta
- Messaggi: 410
- Iscritto il: 24 giu 2013, 19:25
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Modelli "Pure Project " 2.0
Ok, fatemi sapere appena le provate 

10 km 00:40:14
21 km 01:30:27
42 km 03:40:30
21 km 01:30:27
42 km 03:40:30
-
- Guru
- Messaggi: 2845
- Iscritto il: 15 lug 2010, 18:19
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Modelli "Pure Project " 2.0
Per il momento confermo la bontà delle flow sui 32 km 

Corro nel vento e canto...
-
- Maratoneta
- Messaggi: 410
- Iscritto il: 24 giu 2013, 19:25
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Modelli "Pure Project " 2.0
Grande Marcob. Io ti seguo con i miei 24 km di Sabato con le Flow 2





10 km 00:40:14
21 km 01:30:27
42 km 03:40:30
21 km 01:30:27
42 km 03:40:30
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1510
- Iscritto il: 20 set 2012, 23:43
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Modelli "Pure Project " 2.0
Io ho le Grit che sona da trail, ma vanno bene, ritengo io, per un trail blando, tipo ville di Roma, mentre con le Flw mi trovo bene anche per lunghe distanze.marcob ha scritto:Non le ho ancora usate... Ma sono le drift e non le grit a drop 0
Utente tapascione, ma esperto di bassotte!!
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1432
- Iscritto il: 13 apr 2012, 16:42
-
- Maratoneta
- Messaggi: 410
- Iscritto il: 24 giu 2013, 19:25
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Modelli "Pure Project " 2.0
Mantissa fammi sapere qualcosa di più sulla versione 3. Sono curioso.
Dopo mesi di transizione domani la prima gara da 10 km con una 4 mm. Speriamo in un record personale.
Dopo mesi di transizione domani la prima gara da 10 km con una 4 mm. Speriamo in un record personale.

10 km 00:40:14
21 km 01:30:27
42 km 03:40:30
21 km 01:30:27
42 km 03:40:30
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1432
- Iscritto il: 13 apr 2012, 16:42
-
- Maratoneta
- Messaggi: 410
- Iscritto il: 24 giu 2013, 19:25
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Modelli "Pure Project " 2.0
Mantissa mi sbaglio o la struttura sta diventando una scarpa normale mantenendo il drop di 4 mm? 

10 km 00:40:14
21 km 01:30:27
42 km 03:40:30
21 km 01:30:27
42 km 03:40:30
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1432
- Iscritto il: 13 apr 2012, 16:42
parli delle Connect o delle Flow?
non so, a me non sembrano esageratemente differenti, in generale (a parte l'allacciatura delle Connect). bisognerebbe però leggere tutte le specifiche tecniche.
le tomaie mantengono sempre elementi "classici", mentre le suole non sembrerebbero variare molto.
rimangono comunque scarpe di transizione, più o meno a metà fra una minimale e una strutturata (la Connect più verso il minimale). diciamo pure che fra le Pure l'unica che si potrebbe dire minimale è la Drift.
parecchi mesi fa, quando iniziavo a pensare a scarpe del genere, provai una Flow (era ancora il primo modello).
non mi dispiacque, ma preferii lasciar perdere perché nonostante la buona sensazione iniziale la sentivo comunque "molto scarpa" e piuttosto gommosa rispetto a quello che mi sarei aspettato. continuai allora a correre con A2/A3 e quando provai la mia prima vera minimale (New Balance MR00) me ne innamorai.
il fatto che le Connect e le Flow vengano rinnovate con tanta frequenza indica che sono a tutti gli effetti scarpe molto più classiche di quel che si pensi.
a volerci ragionare sopra, in effetti, maggiore è il numero di componenti che si trovano in una scarpa, maggiore sarà la possibilità di rinnovarli (sia per ragioni di commercio sia per ragioni strutturali). mentre una scarpa minimale, una volta raggiunta una forma, avrebbe bisogno di pochi interventi strutturali, essendo la struttura stessa veramente risicata.
esempio. è come paragonare una persona completa a uno scheletro: la persona la dovrai potrai vestire truccare pettinare in mille modi diversi, mentre a uno scheletro che gli fai? al massimo gli cambi la bara.
non so, a me non sembrano esageratemente differenti, in generale (a parte l'allacciatura delle Connect). bisognerebbe però leggere tutte le specifiche tecniche.
le tomaie mantengono sempre elementi "classici", mentre le suole non sembrerebbero variare molto.
rimangono comunque scarpe di transizione, più o meno a metà fra una minimale e una strutturata (la Connect più verso il minimale). diciamo pure che fra le Pure l'unica che si potrebbe dire minimale è la Drift.
parecchi mesi fa, quando iniziavo a pensare a scarpe del genere, provai una Flow (era ancora il primo modello).
non mi dispiacque, ma preferii lasciar perdere perché nonostante la buona sensazione iniziale la sentivo comunque "molto scarpa" e piuttosto gommosa rispetto a quello che mi sarei aspettato. continuai allora a correre con A2/A3 e quando provai la mia prima vera minimale (New Balance MR00) me ne innamorai.
il fatto che le Connect e le Flow vengano rinnovate con tanta frequenza indica che sono a tutti gli effetti scarpe molto più classiche di quel che si pensi.
a volerci ragionare sopra, in effetti, maggiore è il numero di componenti che si trovano in una scarpa, maggiore sarà la possibilità di rinnovarli (sia per ragioni di commercio sia per ragioni strutturali). mentre una scarpa minimale, una volta raggiunta una forma, avrebbe bisogno di pochi interventi strutturali, essendo la struttura stessa veramente risicata.
esempio. è come paragonare una persona completa a uno scheletro: la persona la dovrai potrai vestire truccare pettinare in mille modi diversi, mentre a uno scheletro che gli fai? al massimo gli cambi la bara.
-
- Maratoneta
- Messaggi: 410
- Iscritto il: 24 giu 2013, 19:25
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Modelli "Pure Project " 2.0
Mantissa ho bisogno ancora di un po di struttura. Non sono pronto al seminudo. Voglio ascoltare il tuo parere provando la Drift. Cosa ne penti?
10 km 00:40:14
21 km 01:30:27
42 km 03:40:30
21 km 01:30:27
42 km 03:40:30