Stryd Run Power Meter

[RunnerXcaos]

Strano: l’allenamento di oggi è venuto un filo corto con lo Stryd, 15.07 km contro 15.14 di Strava/GPS. Ovviamente non sono i 70 metri di meno a fare la differenza, ma la stranezza sta nel fatto che le gare mi vengono sempre più lunghe

Non è strano per nulla anzi si può dire che le misure sono identiche! Questa rientra nella tolleranza di misura del sistema.
E chi ti dice che è giusto strava/GPS e non lo stryd???
70m chi si accontenta gode

[MassiF]

Beh no, la mezza è venuta 500 metri più lunga! Come ho detto la stranezza non è’ i 70 metri ma la mancanza di ‘consistency’ fra le gare (sempre venute più lunghe) e gli allenamenti, costantemente più corti. È chiaro che c’è qualcosa che non va nell’ algoritmo che usano

[RunnerXcaos]

Beh no, la mezza è venuta 500 metri più lunga! Come ho detto la stranezza non è’ i 70 metri ma la mancanza di ‘consistency’ fra le gare (sempre venute più lunghe) e gli allenamenti, costantemente più corti. È chiaro che c’è qualcosa che non va nell’ algoritmo che usano

E hai le impostazioni corrette relative allo stryd? Quelle che abbiamo scritto nella pagina precedente?
Se è così e ti sballa così puoi provare a fare la procedura di calibrazione in pista.

[MassiF]

No, non le ho corrette e in pista non ci vado, me lo tengo così. Come ho scritto qualche post sopra per me è più uno strumento da allenamento che da gara. E va bene lo stesso. Usando un Apple Watch Ultra era il modo migliore per creare workout strutturati offline, ora che si possono creare su Final Surge e poi importarli sull’orologio mi sa che passerò alla app nativa…non so non ho ancora deciso. Certo i piani di allenamento e la libreria di workout sono eccellenti su Stryd

[RunnerXcaos]

Beh allora non ti capisco, ti lamenti dei 500m dicendo che c'è qualcosa che non va nell'algoritmo ma non usi le impostazioni corrette per farlo misurare giusto.....mistero della fede, contento tu.
Però evita allora di scrivere di ciò tanto sai perchè lo fa....perchè è chiaro che non è l'algoritmo.

[MassiF]

Mi sa che non hai letto bene o probabilmente non mi sono espresso chiaramente, ci riprovo: non sono i 500 metri o i 70 metri a darmi noia. E’ il fatto che in un caso sono in più (in gara) e in un caso sono in meno. Come fai a tarare qualcosa che non è consistente?
Il calibration factor migliorerebbe in un caso e peggiorerebbe la situazione nell’altro. Visto che in allenamento non ci sono problemi (i 70 metri sono molto più che accettabili) lo considero uno strumento da allenamento ma non da gara.
Prova a leggere su Reddit e vedrai quanti si lamentano stesso problema: l’algoritmo c’entra eccome: può essere il vento, può essere la scarpa, la posizione sulla scarpa stessa, alcune scarpe non permettono di agganciare il sensore in fondo per esempio. Quando uso le Alphafly sembra che corra almeno 15 secondi meno al km secondo Stryd, poi però devo fare 500 metri di più.
Più chiaro ora?

[RunnerXcaos]

Evidentemente abbiamo esperienze diverse...io non ho mai notato differenze così sostanziali e per sostanziali parlo dei 500m o più.
Anche con scarpe diverse che utilizzo su percorsi anche uguali non trovo differenze sostanziali che mi facciano dire ciò.

[MassiF]

Il fatto che abbiamo esperienze diverse non giustifica il

Però evita allora di scrivere di ciò tanto sai perchè lo fa

si fa per parlare e appunto riportare le esperienze

[RunnerXcaos]

La frase da te citata è figlia della affermazione tua precedente che non sto a riprendere ancora, mi pareva che ci eravamo capiti...o no?

[MassiF]

Tutto ok