[THREAD UFFICIALE] Consiglio scarpe trail

[Kappi]

Grazie per queste indicazioni. Inizio a vedermi un po' di recensioni

[autoart]

Un consiglio per delle scarpe da trail non estreme,negli ultimi 2 anni ho usato per gli allenamenti invernali e escursioni in montagna estive delle pegasus 36 trail con cui mi sono trovato bene,ci ho corso anche sull'asfalto dei medio/lenti qualche volta.
Arrivate alla soglia dei 600 km non ne possono più,il colpo di grazia l'estate scorsa nella discesa dal ghiaione del pordoi si sono allargate internamente molto e quest'inverno le ho usate poco perchè mi sembrava di correre in ciabatte.
Vorrei cambiare marca e prendere delle asics trabuco lyte,dall'autunno fino in primavera le uso molto sul fiume,quindi erba,spesso fango e terreni misti,peso 53kg quindi più sono leggere meglio è,non vorrei la rigidità delle salomon speedcross che mi distruggevano i piedi.
Come calzata come sono?ho il 42 praticamente su nike,saucony,brooks e new balance ma non ho mai avuto asics.

[fele]

Non le conosco, ma la calzata per me è identica alle marche che hai citato
Le Fujitrabuco normali sono scarponcione molto protettive, ma tendono a provocare vesciche.

[Johnny.29]

Ecco, non volevo scriverlo visto che ho solo provato in negozio una vecchia versione, ma le ho trovate mooolto poco corribili e per nulla comode. Io resterei con la nuova versione delle pegasus trail visto che non ti sei trovato male

[autoart]

si ho visto che pesano 300gr,un po troppo, le lyte stanno a 250, poi ci sarebbero le sky a 220 ma credo siano scarpe estreme e specifiche.

[Junxrunx]

Io ho le sky... molto leggere, poco protettive, buon grip.. io le avevo prese come alternativa più leggera alle Hoka Mafate. Secondo me sono scarpe da gara breve, dopo un po’ il piede inizia un po’ a soffrire, perché comunque il fondo si sente.. infatti le ho usate in una gara da 14km 600d+ e mi sono trovato bene, nei tratti corribili in piano si riesce a correre veloci.. ma già per una gara da 24km 1500d+ in foresta ho preferito le Hoka. Hanno un sistema di allacciatura tipo Salomon che tende un po’ ad allentarsi. Per la misura secondo me serve mezzo numero in più, confermato anche da varie recensioni trovate in rete.
Poi dipende dove corri, in questa stagione, col terreno asciutto, sui sentieri che faccio di solito qua nei dintorni di Bologna, dove se piove si fa fatica a salire dal fango, ho appena fatto un’uscita con le Pegasus 37 da strada e non hanno fatto una grinza. Già se sei in montagna il discorso ovviamente cambia.

[Malox91]

Qualcuno ha provato le Dynafit Ultra 100? Più avanti sostituirò le Speedgoat 3 con cui mi sono trovato abbastanza bene ma con cui soffro l'avampiede stretto.
Se avete altre suggerimenti, cerco una scarpa comoda e protettiva per le gare più lunghe (30+ km) ma che non sia una ciabatta assoluta.

[Melemax]

Malox io ho provato le speddgoat in negozio e le ho trovate strette di avampiede. Le mafate invece le ho trovate più ampie e dopo alcuni lunghi posso dire che sono spettacolari

[gambacorta]

@Malox91 io ho sia Dynafit U100 che Speedgoat (anche se ancora la versione 2) e per me la Dyn davanti è più stretta della Speed poi anche a livello suola non c’è paragone, quelle della Dyn in meno di 300km le ho piallate

[fele]

In tutte le rece. si legge che le SG4 sono più ampie delle 3; qualcuno però continua a ritenere le 4 ancora un po' strettine. Io ho buttato da poco le 4 per sopraggiunta età (oltre 600k e suola un po' troppo vissuta) - non ho avuto altri modelli di SG - e sinceramente sono tra le migliori mai provate e anch'io soffro parecchio la strettezza. L'unico difetto che hanno è una linguetta un po' troppo scarna. Inoltre se fossero più ampie perderebbero un po' di precisione, che già non è estrema. Mafate Speed 2 più strette, per me (quindi anche meno stabili e con la suola demenziale che prende qualsiasi sasso).