Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
Ivan.corti
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 644
- Iscritto il: 20 ago 2015, 9:28
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Forse perché sei andato in un posto troppo bello
a parte la battuta sono tracce molto strane assolutamente inaccettabili concordo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
tritone
- Maratoneta
- Messaggi: 387
- Iscritto il: 22 ago 2013, 6:10
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
È strano ... Hai aspettato che abbia agganciato i satelliti o sei partito senza farci caso? A me riconosce anche su che lato della strada corro ...
-
docdennis
- Novellino
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 20 giu 2014, 12:26
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Purtroppo le ho provate tutte ma niente da fare, le tracce sono sistematicamente sballate e di conseguenza tutti i dati sono inaffidabili. L'unico modo che ho per allenarmi è usare il cardio ma sulle ripetute non è semplice....tra poco posso ai vecchi sistemi di misurazione con il metro !!!
Credo che il problema sia legato a qualche disturbo del segnale, ma considerando che sono in piano, a livello del mare, circondato dal deserto e con 363 giorni di sole pieno all'anno....mi piacerebbe capire cosa cavolo disturba la ricezione !!!!!
Credo che il problema sia legato a qualche disturbo del segnale, ma considerando che sono in piano, a livello del mare, circondato dal deserto e con 363 giorni di sole pieno all'anno....mi piacerebbe capire cosa cavolo disturba la ricezione !!!!!
-
alor
- Guru
- Messaggi: 4259
- Iscritto il: 3 gen 2014, 17:28
- Località: Treviglio (BG)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
o il tuo ricevitore è scassato... oppure qualcuno in UAE si diverte con i jammer di segnale gps... 
PB: 1K: 3:22 (03/02/15) - 3K: 11:17 (21/09/15) - 5K: 19:27 (13/01/15) - 10K: 39:55 (15/03/15) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
SB: 10K: 40:22 (07/02/16) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
SB: 10K: 40:22 (07/02/16) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
-
CMauri
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1276
- Iscritto il: 4 feb 2013, 9:25
- Località: Lomagna (LC)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Nel posto dove corri il cielo è libero o coperto? A me appena sono in condizioni un po' difficili (città o parco con alberi alti) la traccia impazzisce quasi come a te e i tempi sul km iniziano a farsi casuali. Mi succedeva con un vecchio 620, ora ne ho uno di nuova produzione ma si comporta nello stesso identico modo del vecchio.
C.-
C.-
CV: 10xResegUp, MoRe, MoMot, UD80, GTC, UTCC, TOR30, TOR130, 2xTOR330, 2xLUT, UTLAC250, UMS, SwissPeaks360, UTMB, BY winner, Ultrabalaton, Spartathlon, 48h winner
-
docdennis
- Novellino
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 20 giu 2014, 12:26
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Il cielo è sistematicamente scoperto....anche troppo !!!
Il punto è proprio questo, se un top di gamma dedicato ai runner per funzionare ha bisogno di condizione perfette del cielo, nessun palazzo o albero introno...allora è una ciofeca di apparecchio. Lo potrei accettare da un gingillo da 50 euro, non da questo device.
Il punto è proprio questo, se un top di gamma dedicato ai runner per funzionare ha bisogno di condizione perfette del cielo, nessun palazzo o albero introno...allora è una ciofeca di apparecchio. Lo potrei accettare da un gingillo da 50 euro, non da questo device.
-
CMauri
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1276
- Iscritto il: 4 feb 2013, 9:25
- Località: Lomagna (LC)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Se è così allora dovresti mandarlo in assistenza. A cielo aperto la traccia dovrebbe essere sempre buona.
Riguardo la valutazione molti non sono d'accordo ma io la penso proprio come te. Il 620 ha mille funzionalità veramente comode, ma quando si va sulla precisione del gps non è possibile che correndo con un suunto da 150 euro su un braccio e un 620 da 450 sull'altro (prezzi di listino appena usciti) arrivati a casa il primo ti da una traccia perfetta e il secondo invece questo:

C.-
Riguardo la valutazione molti non sono d'accordo ma io la penso proprio come te. Il 620 ha mille funzionalità veramente comode, ma quando si va sulla precisione del gps non è possibile che correndo con un suunto da 150 euro su un braccio e un 620 da 450 sull'altro (prezzi di listino appena usciti) arrivati a casa il primo ti da una traccia perfetta e il secondo invece questo:

C.-
CV: 10xResegUp, MoRe, MoMot, UD80, GTC, UTCC, TOR30, TOR130, 2xTOR330, 2xLUT, UTLAC250, UMS, SwissPeaks360, UTMB, BY winner, Ultrabalaton, Spartathlon, 48h winner
-
Ivan.corti
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 644
- Iscritto il: 20 ago 2015, 9:28
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Questa questione mi sembra abbastanza preoccupante per un top di gamma come dite giustamente voi ....soprattutto perché essendo un gps è la cosa che deve fare con più precisione ...io non accetto neanche il fatto del cielo coperto o di percorsi alberati o cittadini
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
palix
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1716
- Iscritto il: 3 set 2012, 15:34
- Località: Conca fallata Milano
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Provato sia sabato che domenica e devo dire che è uno spettacolo.
Esteticamente mi piace molto, comodo al polso.
L'aggancio del satellite è stato velocissimo e durante la corsa sempre preciso.
Per ora molto soddisfatto!
Esteticamente mi piace molto, comodo al polso.
L'aggancio del satellite è stato velocissimo e durante la corsa sempre preciso.
Per ora molto soddisfatto!
-
StefanoZan
- Novellino
- Messaggi: 39
- Iscritto il: 13 mar 2015, 10:00
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte
Corro in prevalenza su percorsi noti, misurati con rotella ai tempi del casio da 30 lap.
Per quanto mi riguarda anche quando la traccia non è perfetta le misurazioni non sono mai sballate più di 2-3 metri al km.
Unica accortezza adottata è quella di sincronizzare ogni 10/15 gg da pc.
Cosi il mio "forrest runner" ha sempre funzionato regolarmente.
Per quanto mi riguarda anche quando la traccia non è perfetta le misurazioni non sono mai sballate più di 2-3 metri al km.
Unica accortezza adottata è quella di sincronizzare ogni 10/15 gg da pc.
Cosi il mio "forrest runner" ha sempre funzionato regolarmente.
