[DISCUSSIONE UFFICIALE] Consigli per acquisto GPS/Cardio

[precursore]

Io ti consiglio di aspettare il 255, magari introducono i touch. Ma sono di parte, preferisco l'ecosistema Garmin a prescindere dall'orologio

[Johnny.29]

Attendi. Pure secondo me non è male questo polar pacer pro; l'unica pecca è che non ha i suoni...

[corallino]

Attendi. Pure secondo me non è male questo polar pacer pro; l'unica pecca è che non ha i suoni...

Il problema del sistema.polar è il conteggio dei km. Lui associa quelli fatti in corsa a quelli fatti nelle attività quotidiane. Mentre da questo punto di vista Garmin ti dà la possibilità di avere un conteggio chiaro per settimana o mese senza farti calcoli

[Umberto.Run64]

Ho lasciato da poco il mio garmin 920xt dopo 6 anni di onorata carriera e non riesco a scegliere un nuovo orologio
1. Pratico corsa su strada per la maggiore, nuoto, qualche corsa trail breve, un pò di escursionismo in estate e sci di fondo in inverno
2. Non vorrei lasciare l'ambiente Garmin perché c'è Garmin Connect e non vorrei perdere tutto lo storico dal 2009. C'è un'alternativa per trasportare lo storico in altri ambienti?
3. Siccome ho passato i 50 vorrei un orologio che riuscissi a vedere. Ho lasciato il 920xt anche perché quando si trattava di selezionare l'allenamento tra quelli impostati era come tirare la monetina
4. Non ho mai ascoltato musica mentre faccio attività fisica e dunque non penso di cominciare ora
5. Non ho mai gestito le mappe e non capisco se mi potrebbero servire per i trail, le escursioni e per lo sci di fondo
6. Di solito durante il giorno indosso un orologio tradizionale ma mi intriga la funzionalità della qualità del sonno e le implicazioni per la condizione di forma. Si può avere il dato indossando l'orologio solo per gli allenamenti e durante la notte
- Ma soprattutto non vorrei spendere 600/700€ per un orologio

Ho messo da parte (per ora) l'instinct 2 (secondo me fantastico) perché non riesco a vederlo bene. Però è di nuova generazione e ha tutti i sensori ultima generazione
Secondo voi ha senso prendere ora come ora un Fenix 6 base (si trova a 370€) o un 945 o un 745 ma con la tecnologia di 3/4 anni fa?
O ha più senso prendere il 255 in uscita settimana prossima e per cui si parla di 350€.

Come si vedono (qualità dello schermo) il Fenix 6 e il 945 per chi ha problemi di vista da over 50 come me?

Ringrazio in anticipo chi mi vorrà dare un aiuto nella mia ricerca

[lanse]

Secondo me ha molto senso, alla fine i modelli più ora hanno giusto un paio di funzioni in più (nulla di indispensabile) e il solar. Poi il cardio al polso magari è migliorato ma per l’attività in ogni caso è indispensabile la fascia cardio per letture accurate
Con l’imminente uscita del 955 magari per il 945 potresti trovare delle belle offerte
Per la vista non saprei dirti, io di anni ne ho 39 e con il 6x mi trovo benissimo

[Lorentz78]

Ciao a tutti.
Prima o poi dovrò cambiare il mio Polar M200.
Sono alla ricerca di un orologio che abbia GPS, Cardio al polso, e basta. Magari la possibilità di togliere uno dei due. Niente monitoraggio del sonno, niente pagamenti NFC, niente altro.
Esiste!?
Forse quello che più si avvicina è il Garmin FR 45, ma ditemi voi.
Grazie.

[precursore]

Il FR45 è quello che si trova a meno attualmente, poi se si cerca nell'usato lo si può prendere in ottime condizioni anche a 60-70€

[Lorentz78]

Ti ringrazio, ma non è una questione economica.
Lo vorrei nuovo, ma con poche funzioni.
Esistono altri con le caratteristiche del FR45?
Grazie ancora

[precursore]

C'è il Coros Pace 2 (display da 1.2") che ha una batteria molto migliore, il Polar Pacer (display da 1.2") che dovrebbe essere migliore a rilevare i battiti (in genere i Polar hanno un cardiofrequenzimetro al polso migliore, ma non so se vale anche per questo orologio), il Suunto 5 (display da 1.1")
Questi sono gli "entry level", ma ormai sono tutti pieni di funzioni. Il Forerunner 45 e il 55 hanno un display da 1.04"

[CarloR]

I Suunto sono quelli con meno funzioni accessorie. Io andrei sul Suunto 5 o Suunto 5 Peak