[Discussione ufficiale] Garmin fēnix 3 - Terza parte

[sciacca75]

Io ho usato anche insieme Garmin Fenix 3, Polar V800 e Suunto Ambit Peak 3 Peak. Darei come voto alla precisione dei GPS: 6.5, 7 , 7.5. Non che siano tanto avanti i concorrenti di Garmin, ma dal più caro non ci aspetta il peggio, poi uno può accontentarsi e pensare a correre come diceva qualcuno alcuni post indietro...

Non concordo. Con il fenix3 spendi di piu' perche' hai altre cose che Suunto e Polar non hanno. Secondo me e' sbagliato giudicare questi orologi solo sulla base del GPS. Non e' questione di spendere 400e fregarsene di tutto e correre. L'importante e' fare una scelta consapevole e sapere cosa si avra' tra le mani.

[sciacca75]

@sciacca75 molto interessante il 735xt, anche se avrei preferito un 730xt pagandolo €50 in meno.

Non ha ne il WIFI (per me ormai inutile visto che si fa tutto da BT) ne l'altimetro barometrico.

[gialandra]

Secondo me e' sbagliato giudicare questi orologi solo sulla base del GPS. Non e' questione di spendere 400e fregarsene di tutto e correre. L'importante e' fare una scelta consapevole e sapere cosa si avra' tra le mani.

Si, ma da un GPS top di gamma mi aspetto un GPS (funzione principale dell'orologio) almeno come la concorrenza meno blasonata, da un telefono top di gamma mi aspetto che funzioni almeno come la concorrenza meno blasonata. Poi son d'accordo che il Fenix ha anche altro, tanto che è l'unico che ho tenuto.

[elmarso]

Riguardo alla mia traccia sulla ferrata, non mi aspetto cerco la perfezione e non mi aspetto che se sto fermo immobile il punto della traccia resti fermo immobile con me, ma non potendo usare l'autopausa perchè già se n'è discusso di quanto sia imprecisa e non camminando a 5 min/km essendo una ferrata o comunque un'escursione, la mia conclusione è che la traccia mi dirà giusto in che zona del mondo mi trovavo, ma tutte le altre rilevazioni sono inutili. Poi vabbè, troviamo pure mille giustificazioni, ma il punto è questo. Già un ottimo miglioramento sarebbe fare un'autopausa che funzioni come dio comanda.

[gialandra]

Già un ottimo miglioramento sarebbe fare un'autopausa che funzioni e basta. Domenica scorsa ho testato l'auto pausa per la seconda volta da quando l'ho comperato per vedere se con i vari aggiornamenti software qualcosa è cambiato: il risultato è stato lo stesso della prima volta, l'auto pausa è semplicemente inutilizzabile

[leverkusen]

Ben detto gialandra

Inviato dal mio E6653 utilizzando Tapatalk

[mimmog]

Già un ottimo miglioramento sarebbe fare un'autopausa che funzioni e basta. Domenica scorsa ho testato l'auto pausa per la seconda volta da quando l'ho comperato per vedere se con i vari aggiornamenti software qualcosa è cambiato: il risultato è stato lo stesso della prima volta, l'auto pausa è semplicemente inutilizzabile

Come non quotarti.... [emoji29] [emoji29]

Inviato da dispositivo android mobile utilizzando Tapatalk

[Simone.01]

@sciacca75 come dici il wi-fi non è essenziale, senza barometrico sono sicuro che sopravviverò.

A ieri ero deciso per il Vivoactive HR, direi che il 735xt è già un bel passo avanti e per il mio piccolo polso è sicuramente molto meglio come orologio da tutti i giorni.

[gialandra]

Questo non te lo so dire. Può essere che, facendo solo montagna, l'F3 non ti calcola adeguatamente il valore. Un mio amico, anche lui fa soprattutto corsa in montagna, ha un valore di Vo2max decisamente basso (lui ha un 920) ma se si allenasse su strada salirebbe senz'altro. Dovresti fare qualche uscita "in piano" (almeno 4/5), in modo da permettere al F3 di calcolarla.

Ho provato a fare una corsa sul ( più o meno) piano: non ricordavo che la corsa fosse così faticosa. Comunque il VO2max è salito da 36 a 43. Avevi ragione.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[tosoul86]

Il Vo2max essendo un dato calcolato (dall'orologio) tramite analisi del battito cardiaco era OVVIO che non calcolasse questo in modo corretto se si corre in montagna,per un semplice motivo: 1 km a 4:30 in pianura a 160 bpm, ma con la a parità di battiti in montagna sei molto più lento,e quindi l'analisi viene ingannata.
Purtroppo non hanno ancora trovato il modo di separare le due cose,corsa in pianura e corsa in montagna.