Precisione traccia gps

[zecca]

Enrico, per far prendere bene il sensore cardio lo sai dove devi allacciarlo vero? Ahaha

Crop

[The Observer]

Parlando in maniera tecnica, dipende tutto dalla frequenza di campionamento dell'apparecchio

E da come l'orologio media le misure. La precisione puntuale però è irrilevante in questo senso.

La precisione con cui il gps misura le distanze è di MOLTO superiore a quella del singolo punto proprio attraverso l'operazione di media di molte misure. Se infatti fosse quella di 4 metri, la distanza misurata dopo un'ora di corsa sarebbe completamente inattendibile in quanto questi 4 metri sono distribuiti casualmente e quindi si sommerebbero alla distanza effettivamente percorsa. Se per esempio si fa 1 m/sec e la deviazione standard dell'errore del singolo punto fosse di 3 metri, l'errore si aggiungerebbe rendendo la stima completamente assurda. Invece l'orologio probabilmente fa N misure prima di dare un punto, con N molto grande, e quindi l'errore diventa 4 m/sqr(N)... Se N = 100, sono 40 cm.

Francamente io questo aspetto non l'ho chiarito...

Altro aspetto è la differenza tra precsione (st. dev. della singola misura) e trueness, che è un indicatore dell'errore sistematico e che è all'origine ad esempio quella specie di offset che si vede in molte tracce. La trueness di questi orologi può essere di diversi metri.

In progress...

[zecca]

No. Perchè il polso rispetto al terreno non va mai indietro.

[The Observer]

No. Perchè il polso rispetto al terreno non va mai indietro.

Il polso si muove a qualche centinaio di metri al secondo rispetto al sistema di riferimento usato dai GPS.

[deuterio]

Qualcuno ha uno specchio per The Observer?

[The Observer]

mica l'ho capita... ah si, mo che ci penso...

[zecca]

I satelliti gps sono geostazionari, ovvero stanno immobili rispetto al sistema di riferimento terrestre. Forse è questo il punto che non ti torna?

Ps: non editare i messaggi aggiungendo discorsi interi, sennò non si capisce più il filo della discussione. E sembra che rispondiamo a cose non scritte.

[The Observer]

si scusate tutti... quel messaggio brevissimo mi era sfuggito per errore.

Zecca: I satelliti della rete GPS non sono geostazionari. Hanno un periodo orbitale di poco meno di 12 ore e orbitano a varie inclinazioni.

Non potrebbero nemmeno esserlo, altrimenti non si potrebbe triangolare e le zone polari non sarebbero coperte.

p.s. Un satellite per essere geostazionario deve (1) avere un periodo orbitale di 23h 56m circa (non 24 ma un giorno siderale) e (2) avere il piano orbitale coincidente col piano equatoriale.

[The Observer]

ho preso una cantonata pure io: i gps da polso o degli smartphone fanno una misura 1, massimo 5 volte (dipende dal set-up e dal modello).

Quindi l'algoritmo di "smoothing" dev'essere più complesso di una semplice media corrente. Probabilmente compie operazioni diverse nella direzione del movimento e in quella trasversale.

Inoltre, sembra che i Garmin - almeno alcuni - non memorizzino i punti se non rilevano un cambio di direzione. Fino a prova contraria naturalmente...

[zecca]

Observer: hai ragione, ho detto una ca***ta, i satelliti gps non sono geostazionari.
Comunque ho capito quello che intendi, ma la velocità di traslazione dell'omino che corre è superiore a quella oscillante del braccio, per cui il ricevitore gps avrà sempre velocità positiva.