[Discussione Ufficiale] Polar M400 - seconda parte

[sircame]

Ciao a tutti, Dato che il mio forerunning 110 mi sta lasciando, pensavo di prendere un prodotto polar dato che ne parlano tutti molto bene.
del garmin ho già la fascia cardio che potrei abbianre al polar m400, oppure puntare sulla comodità e andare sul nuovo (che si fa anche fatica a trovare) m200 cono il cardio al polso.
Come carattiristiche ho visto che il forerunngin 110 mi bastava e avanzava, quindi ulteriori informazioni o opzioni sarebbero inutili, voi cosa mi consigliate? la fascia di prezzo è 150€, non di più.

Grazie!!!!

[Andybike]

Ed è la fascia su cui trovi il 400 con fascia e sensore. Il 400 chiama il sensore BT Smart. Sicuro che Garmin usi la stessa connessione?

[sircame]

Intanto grazie 1000 per la risposta.
La fascia della garmin presenta queste caratteristiche:

Water Resistance: 32.9 ft (10 m)*
Battery: User-replaceable size CR2032 (3 volts)
Battery Life: Approximately 3 years (based on average use of 1 hour per day)
Operating Temperature: 14°F–122°F (-10°C–50°C)**
Radio Frequency/Protocol: 2.4 GHz ANT wireless communications protocol
Range: 3 m

Se non è compatibile prenderei in cosiderazione l'm200 più che altro perchè così non mi serve la fascia, mi basta sapere se è un prodotto valido, come dati vorrei che ci fossero:
distanza percorsa, altitudine, passo medio e velocità media, battito in real time, medio, min e max. la possibilitò di scaricare i dati e visualizzarli su pc compresa la mappa della zona dove mi sono allenato.
HJo sempre usato garmin e la scelta sarebbe ricaduta sul forerunner 35, ma volevo cambiare proprio marca, così per conoscere anche altri prodotti.

[leonbadman]

La fascia NON dovrebbe essere compatibile (usa ANT piuttosto che il BT).
Per le tue esigenze, il Polar M200 sarebbe e perfetto (129 € online).

Tutto IMHO.

Ciao.
L.

[laudo]

Prima uscita con la fascia della Geonaute, connessa in una frazione di secondo,subito precisa nel calcolo dei battiti, 10 km di corsa mi ha fatto quasi dimenticare di averla indosso talmente spaccava la misurazione e non ho più avuto quel patema di guardare l'orologio se i battiti schizzavano a 220.
Come prima uscita giudizio più che positivo.

[leonbadman]

Ma quella di cui parli è la fascia da € 34.95?

Ciao.
L.

[laudo]

Esatto proprio quella.

[runPassion]

Intanto grazie 1000 per la risposta.
La fascia della garmin presenta queste caratteristiche:

Water Resistance: 32.9 ft (10 m)*
Battery: User-replaceable size CR2032 (3 volts)
Battery Life: Approximately 3 years (based on average use of 1 hour per day)
Operating Temperature: 14°F–122°F (-10°C–50°C)**
Radio Frequency/Protocol: 2.4 GHz ANT wireless communications protocol
Range: 3 m

Se non è compatibile prenderei in cosiderazione l'm200 più che altro perchè così non mi serve la fascia, mi basta sapere se è un prodotto valido, come dati vorrei che ci fossero:
distanza percorsa, altitudine, passo medio e velocità media, battito in real time, medio, min e max. la possibilitò di scaricare i dati e visualizzarli su pc compresa la mappa della zona dove mi sono allenato.
HJo sempre usato garmin e la scelta sarebbe ricaduta sul forerunner 35, ma volevo cambiare proprio marca, così per conoscere anche altri prodotti.

Sicuramente non va. Il polar m400 non supporta il protocollo ANT

[runPassion]

Qualcuno mi può dire come si trova con la rilevazone gps del polar m400? E' il mio primo orologio gps e non capisco se sono esagerato io, o se è proprio lui che non è preciso, specialmente in città. Inoltre, nonostante abbia scaricato le efemeridi in automatico, è davvero lento nel prendere la posizione gps. Ben un minuto! Inoltre correndo ho controllato quanti satelliti fossero in vista, e quasi sempre sono 7-8, e non capisco perché allora è così impreciso. Che sia in possesso di un oggetto difettoso?
Qualcuno che ha usato anche altri marchi può darmi un feedback?

Grazie mille e buon anno!

[alieno24]

Ciao Buon 2017 anche a te, ma anche a tutto il forum!
Ti posso dire che non è per nulla preciso, a volte sballa e anche di brutto, sicuramente nella media per il costo che ha, la cosa positiva che ha almeno e che il fix coi satelliti è velocissimo.
Ho anche un Garmin FR 15 e più o meno siamo lì, anzi col FR 15 il fix a volte è da esaurimento cronico, dura una vita..


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk