Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

[gnr]

@francesp
Secondo questo "editto" alla Roma Ostia puoi partecipare, la convenzione scade a giugno
http://siciliarunning.it/wp-content/upl ... 0002-1.jpg

Come gia' menzionato, all'incontro di dicembre a Milano sarebbe stato detto che la convenzione attuale con gli EPS scade a Febbraio.
Tenendo conto di questo, non sembra che si dovrebbe automaticamente attendere giugno:
"Tale disposizione entrerà in vigore dopo la scadenza di tutte le convenzioni con gli Enti di Promozione Sportiva e comunque a decorrere dal 1 Giugno 2016."
Probabilmente in ogni caso l'intenzione sara' di lasciare le cose come stanno sino a giugno, ma non la do per scontato.

[francesp]

E' quella "e" che è ambigua. Se fosse una "o" sarebbe diverso.

[CarloR]

Io mi sono iscritto alla Stramilano del 29/03 con tessera UISP e al momento storie non me ne hanno fatte

Inviato dal mio XT1021 utilizzando Tapatalk

[gnr]

E' quella "e" che è ambigua. Se fosse una "o" sarebbe diverso.

Ti dico solo che in inglese o tedesco neanche un politico potrebbe seminare simile confusione

[B G]

Io per la RmOstia ho il pallino verde dopo aver inviato la tessera uisp.
Trovo irrealistico che dopo avermi dato l'ok, invalidino l'iscrizione.

[Podistica San Damaso]

Idem anch'io alle Terre Verdiane
Per quello ho detto fino a giugno, secondo me tutti si adegueranno a quella data riportate nel link di ieri...

[CarloR]

A me non da fastidio che la FIDAL si irrigidisca, può fare quello che vuole coi suoi iscritti, anche vietare agli EPS di partecipate alle gare FIDAL. Solo che vietare ad altri di organizzare maratone o mezze non mi sembra giusto. 20km si, 21.097 no .... Mah ....

Inviato dal mio XT1021 utilizzando Tapatalk

[gnr]

E' giusto tracciare una linea fra promozione (la missione degli EPS) ed agonismo (la missione delle federazioni).
Non e' cosi' evidente cosa rientra nella casella promozione e cosa no, anche le apposite leggi si contradicono un po' in riguardo.
Personalmente ritengo che una gara di mezza non possa presentarsi come un sano primo passo verso l'attivita' motoria

Che la situazione attuale non e' sostenibile e' chiaro a tutti, il CONI sta facendo i primi passi, si vocifera che gli EPS finanziati scendono da 13 a 8.
Non e' certo lo zero degli altri paesi, ma comunque un passo avanti.

[morellozzo]

Ma il mondo dell'atletica da che é mondo é mondo vive di amatori (intendo l'atletica "da strada")
Qui stanno andando troppo verso un professionismo che in pochi metteno nelle corse domenicali..
I suoi professionisti sono pagati, quelli che fanno numero..pagano..

[gnr]

Siamo noi a pagare due volte, la prima volta come cittadini, la seconda volta come tesserati.
In cambio abbiamo diritto di fare sana attivita' e (con la giusta preparazione) di gareggiare.
Per tutto questo serve non solo una federazione (che deve comunque esserci) ma anche 13 enti, tutti pagati da noi?
Io penso di no.
Comunque chiedo scusa ai mod che siamo OT