Donatore
edit:
quaesti sono solo due esempi id interviste rilasciata dal DS. Mi hanno tratto in inganno
(mi dispiace della sua squalifica a livello sportivo perché è stato uno dei pochissimo a dare del tu a Marquez)"La corte della Fim in primo grado aveva riconosciuto la contaminazione nella carne che Iannone ha mangiato nell’hotel in Malesia, una struttura di primo livello in cui si presume che tu non debba preoccuparti della qualità del cibo. Ha sancito che non è stata un’assunzione prolungata, né per migliorare le prestazioni. Tanto più che è accertato come la sostanza incriminata non migliori le performance nel motociclismo. Dunque in definitiva pur in una sentenza di condanna, il tribunale della Fim in primo grado ha certificato l’innocenza di Andrea”
“La sentenza ci lascia sconcertati per la pena inflitta ad Andrea ma anche molto soddisfatti nelle sue motivazioni. I giudici hanno riconosciuto la totale buona fede di Andrea e la inconsapevolezza nella assunzione confermando la tesi della contaminazione alimentare. Per questo la pena inflitta non ha alcun senso, alla luce delle motivazioni scritte dagli stessi giudici Andrea avrebbe dovuto essere assolto, come sempre è capitato agli altri atleti contaminati, ma questo quadro ci lascia tante speranze per il ricorso che auspichiamo sia molto veloce. Rivogliamo Andrea in sella alla sua Aprilia RS-GP, saremo al suo fianco fino alla fine di questa vicenda e lo sosterremo nel suo appello”.
