[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego

anthony1992
Maratoneta
Messaggi: 254
Iscritto il: 26 ago 2011, 18:21

Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Messaggio da anthony1992 »

Oggi correndo in un sentiero coperto dalle piante in alcuni punti sul grafico viene segnato il passo di 1h al km, può essere dovuto alla mancanza di segnale gps?
Ivan.corti
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 644
Iscritto il: 20 ago 2015, 9:28

Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Messaggio da Ivan.corti »

Sicuramente tieni conto che la velocità come il passo è un calcolo matematico di distanza è tempo per cui errata la traccia della distanza in questo caso per mancanza di segnale viene sballato tutto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Avatar utente
spaurus
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 645
Iscritto il: 28 ott 2012, 23:10

Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Messaggio da spaurus »

ma se uso la fascia hrm utilizzando il 620 in modalità bici cosa rileva come cadenza oscillanzione e contatto con il terreno?
ci saranno dati falsati o proprio non li considererà?
5 KM : 00:20:51
10 KM : 00:42:15
MEZZA : 01:32:05 (9° La Mezza del Marchesato 25/02/2024)
30 KM : 2:38:32
MARATONA : 3:52:10 (39 Maratona di Firenze 26/11/2023)
Avatar utente
marco.genta
Ultramaratoneta
Messaggi: 1471
Iscritto il: 8 apr 2012, 19:07

Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Messaggio da marco.genta »

Non li considera tranquillo
10.000: 40:31 - Tuttadritta 12/04/2015
21.097: 1:28:52 - Mezza Maratona del Castello 15/02/2015
42.195: 3:19:04 - Maratón Valencia 20/11/2016
delsanto.a
Novellino
Messaggi: 15
Iscritto il: 10 giu 2013, 19:58

Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Messaggio da delsanto.a »

Salve a tutti. Ho il Garmin in questione da qualche giorno e oggi ho fatto la mia seconda uscita in bici. Premetto che dispongo anche del sensore velocità e sensore cadenza.

Dopo poco tempo che sono uscito (e aver atteso una migliore ricezione gps) mi segnala 1 km fatto. Stupito ho iniziato a controllare "a occhio" mentre pedalavo come aumentava la distanza...ebbene..a volte sembrava corretta, mentre altre volte dopo 3-4 metri scattava di 10. Allora ho provato a disattivare il Gps per tenere attivi solo i sensori bici e lì la situazione sembrava migliorare (sempre a occhio), se non che ogni tanto il sensore velocità perdeva il segnale e segnava zero (sballandomi di conseguenza gli altri valori).

Devo dire che quando sono uscito era nuvoloso, e la barra del gps quando l'ho avviato era a circa 60-65 %.

Però nonostante questo nel resoconto dell'attività il percorso fatto è ben segnato senza deviazioni strane.

Posso essermi semplicemente sbagliato io a occhio? Anche se mi sembra davvero strano dato che quando dimezzavo la velocità la distanza aumentava di 10 come alla velocità precedente.

Inoltre quando esco in bici, i dati sulla velocità vengono presi dal sensore gps o quello della bici? Perché se fosse nel primo caso a che serve avere installato il sensore velocità sulla bici?

Inoltre la dimensione ruota errata può falsate dei dati? Come faccio a misurare la dimensione della mia ruota per vedere se corrisponde a quella che ha trovato in automatico?

Concludo dicendo che il Forerunner 620 mi piace parecchio, è comodo e semplice da usare e configurare. Però ci sono quei dubbi di cui sopra che stanno iniziando a farmi dubitare sul ll'effettiva efficienza del Garmin in questione.
Avatar utente
alor
Guru
Messaggi: 4259
Iscritto il: 3 gen 2014, 17:28
Località: Treviglio (BG)

Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Messaggio da alor »

delsanto.a ha scritto: Devo dire che quando sono uscito era nuvoloso, e la barra del gps quando l'ho avviato era a circa 60-65 %.
Come mai? Perché non hai aspettato il fix completo?
PB: 1K: 3:22 (03/02/15) - 3K: 11:17 (21/09/15) - 5K: 19:27 (13/01/15) - 10K: 39:55 (15/03/15) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
SB: 10K: 40:22 (07/02/16) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
delsanto.a
Novellino
Messaggi: 15
Iscritto il: 10 giu 2013, 19:58

Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Messaggio da delsanto.a »

Perché pensavo che il segnale raggiungesse piena potenza anche dopo aver avviato l'attività...non è così? Dal riepilogo il tracciato è perfetto anche alla partenza.
Avatar utente
megatony99
Ultramaratoneta
Messaggi: 1201
Iscritto il: 9 set 2010, 13:32
Località: Oderzo

Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Messaggio da megatony99 »

lo scorso sabato 12/9 ho corso il Sellaronda a Canazei, 63km per 12h di tempo massimo. memore dell'esperienza di un precedente ultratrail dove la batteria del 620 è durata 8h:30 per 50km (giusto giusto per completarlo, ma il giorno precedente l'avevo usato per 1h scarsa), mi ero portato il FR220 di mia morosa come riserva.
e infatti dopo 9h circa il 620 ha iniziato a notificare che la batteria era scarica. so che dopo il primo avviso c'è almeno una mezz'ora buona di autonomia residua, per cui sono andato avanti fino a quando ad occhio nudo non vedevo proprio più la parte scura sul simbolo della batteria. poi per paura di perdere i dati senza averli salvati prima, l'ho stoppato, salvato i 47km e ripartito con il 220. con cui ho fatto gli ultimi 15km in 2h:30.
a prescindere dalla mia prestazione di :cacata: preciso che il sensore cardio era spento, registrazione intelligente, wifi e bluetooth spenti. in pratica massimo risparmio della batteria. e l'avevo lasciato in carica tutta la notte precedente.
secondo voi è una durata adeguata o sta perdendo colpi? chiedo perchè nel 2014 alla Tuscany crossing, dopo 6h:30 CON fascia cardio, avevo ancora poco meno della metà di batteria disponibile.
un amico con un Suunto Ambit alla fine del Sellaronda (in 8h e qualcosa però) aveva più della metà di batteria ancora. era un grosso cipollone in effetti rispetto al 620 quindi anche la batteria probabilmente è più grossa, ma mi ha lasciato impressionato.
grazie ciao
antonio
06.11.11 NYCM 3:36:58
07.10.12 Chicago 3:08:54
15.04.13 Boston 3:13:32
29.09.13 Berlino 3:09:24
28.02.14 Tel Aviv 3:08:41
28.02.16 Tokyo 3:05:22 (ultima delle 6 major!)
28.03.16 Unesco Cities Marathon 2:58:56
Avatar utente
alor
Guru
Messaggi: 4259
Iscritto il: 3 gen 2014, 17:28
Località: Treviglio (BG)

Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Messaggio da alor »

delsanto.a ha scritto:Perché pensavo che il segnale raggiungesse piena potenza anche dopo aver avviato l'attività...non è così? Dal riepilogo il tracciato è perfetto anche alla partenza.
conviene sempre aspettare il fix completo. prendere i fix in movimento è più' difficile e spesso ti sballa le tracce.
sei stato fortunato che non te l'ha sballata più' di tanto.
PB: 1K: 3:22 (03/02/15) - 3K: 11:17 (21/09/15) - 5K: 19:27 (13/01/15) - 10K: 39:55 (15/03/15) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
SB: 10K: 40:22 (07/02/16) - 21K: 1:28:59 (28/02/16) - 42K: 3:24:27 (03/04/16)
delsanto.a
Novellino
Messaggi: 15
Iscritto il: 10 giu 2013, 19:58

Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620 - seconda parte

Messaggio da delsanto.a »

Ma per prendere il fix posso star fermo o devo muovermi?

Torna a “Garmin”