si era discusso delle differenze tra zealot 1 e 2 qui http://www.runningforum.it/viewtopic.ph ... 0#p1818988
nel mio caso sono opinioni basate sui dati strutturali ma non le ho utilizzate, quindi attendi in ogni caso pareri dei possessori.
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
Utilizzavo e utilizzo la Zealot 1 esclusivamente per i lenti... Ho provato le Triumph 1 ma le sentivo poco reattive e troppo pesanti tanto che una volta usurate sono ripassato a zealot. A settembre dovrò trovare una scarpa che le sostituisca sempre per i lenti e per macinare km. L'everun sulle Kinvara 7 non mi ha pienamente convinto per cui ho molti dubbi sulle zealot 2, forse sarà che non amo la scarpa troppo morbida. Sono tentato anche dalle Brekthatu o come si scriveDisky83 ha scritto:@yuri77 st cercando di capire anche io qualcosa slla scarpa...dall 1 da quanto holetto dovrbbe essere molt più ammortizzata...viee catalogata come una via di mezzo tra ride e triumph...tu con il drop 4 com ti sei trovat?per cosa utilizzavi la scapa?