16ª Maratonina Città di Treviglio (BG) - 26/02/2017

[daniloge]

Pensate lo scandalo se saltasse fuori che FIDAL certifica il percorso uguale a quello dell'anno scorso e come giustificazione delle misure più corte di tutti i partecipanti alludessero a qualche strana interferenza GPS.

AAHAHAHAHAHAH!!!

[Bark_Psychosis]

BON CI BON CI BONCIBON (cit.)


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[MadSeason]

Oggi ho contattato l'organizzazione per sapere se dopo l'omologazione FIDAL, il tracciato avesse o meno subito modifiche rispetto al passato.
Ecco la risposta:

Questa è epica!

[Bark_Psychosis]

Comunque tornando seri, penso che rinuncerò perché la gara non sarà inserita nel gran prix della mia società. Devo difendere il secondo posto assoluto e primo di categoria appena conquistato!

(Sì Danilo non siamo fortissimi e molti in cima hanno saltato qualche gara di troppo)

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[daniloge]

NOn ho capito perché ti metti sulla difensiva, conosci la mia situazione societaria.

[Bark_Psychosis]

Ok ma almeno non eleggete il campione sociale spero.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[espresso832]

Fenomeno 'sto tipo!!! [emoji23] vabbe a 4.15 erano 38" in più quindi fa 1h33'52...il sub94 è salvo!!! Da rifare quest'anno, quando, una volta certificata, sposteranno il tappeto della partenza 150mt più avanti...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Bark_Psychosis]

Genio. Però a sto punto ci vuole il doppio tappeto


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[tafaz73]

In effetti che dal 20esimo all'arrivo ci avessi messo solo 3'57" mi era sempre sembrato un po'sospetto. Va bene il finale a bombazza, però così...
Per intenderci a Busto, nel mio recente PB, ci ho messo 4'14".

[MadSeason]

Quindi il cartello del 20 era posizionato giusto?
Gli ultimi 1097 erano 950?

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk