[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 620

[Bark_Psychosis]

Io sul gps non mi esprimo, ma credo che sugli accelerometri le cavolate lette su queste pagine non siano state scritte da me... Spero che i miei contributi non rientrino quindi nella conta delle "ennesime".

Daniele, in effetti butti tutto sempre sul flame fin da subito... Occhio che prima o poi qualcuno (non io perché poi trovano sempre il modo di farle pagare anche a me) potrebbe segnalarti...

Sent from my iPad using Tapatalk

[DanieleTheRunner]

Daniele:
Io trovo invece intollerabile il tuo modo di esprimerti,
ogni volta un attacco immotivato!!!
Sei stato smentito più volte ma il tuo senso di onnipotenza non cambia!!!
Ti ricordo inoltre che qualche pagina fa hai risolto un mio problema neuromuscolare (piede che perde sensibilità) dicendomi che probabilmente strigevo troppo i lacci!!!
A saperlo prima non avrei speso tutti quei soldi da medici incompetenti...
Comunque la precisione del gps del 620 va più che bene e se rubasse qualche metro in più a km, regalandomi qualche secondo, sarei anche contento visto che potrei fare un figurone su garmin connect!!!

Veramente è stato lui a criticare quello che ho detto, io ho solo replicato con dati e non con parole, poi a te non ho fatto una diagnosi, ti ho solo setto che poteva essere non che era cosí, se tu la prendi come diagnosi o veritá quello che per me era un ipotesi allora scemo tu..., il tuo problema è che ti piace far casino e fare branco, oltre che lanciare sentenze...
Posso aver sbagliato sul passo per aver letto male, ma qua sono studi di anni e non puoi adesso arrivare e fare di tutta l'erba è un fascio, perchè questo è il tuo modo di far casino...
I dati sono corretti e presi da fonti tecniche se non siete convinti non calcolate il post non muore mica nessuno...

[DanieleTheRunner]

Io sul gps non mi esprimo, ma credo che sugli accelerometri le cavolate lette su queste pagine non siano state scritte da me... Spero che i miei contributi non rientrino quindi nella conta delle "ennesime".

Daniele, in effetti butti tutto sempre sul flame fin da subito... Occhio che prima o poi qualcuno (non io perché poi trovano sempre il modo di farle pagare anche a me) potrebbe segnalarti...

Sent from my iPad using Tapatalk

Le cavolate sull'accelerometro non erano tutte cavolate, solo il fatto che non era chiaro e c'era stata un incomprensione ed l'ho ammessa quando ho letto meglio, ma non è che ora tutto quello che dico è una minchiata , altrimenti a quel ragazzo non risolvevo un bel niente, io quello che però non capisco è perché uno può dire tutte le cose imprecise che vuole e non deve essere attaccato, mentre appena scrivo qualcosa con dati alla mano sono il blasfemo di turno.. Questa secondo me è mancanza di confronto e tanto a lui non la criticato nessunoper le cose che ha detto imprecise, a me con dati alla mano invece...

[Bark_Psychosis]

Tu hai più volte fornito dati alla mano farlocchi... Non ti lamentare se poi perdi di credibilità. E comunque hai un modo di fare molto antipatico, quasi più del mio (e ce ne vuole). Dai, daniè, stacce e basta fare così su, da bravo.


Sent from my iPad using Tapatalk

[DanieleTheRunner]

Tu hai più volte fornito dati alla mano farlocchi... Non ti lamentare se poi perdi di credibilità. E comunque hai un modo di fare molto antipatico, quasi più del mio (e ce ne vuole). Dai, daniè, stacce e basta fare così su, da bravo.


Sent from my iPad using Tapatalk

Ho solo riportato il sito di garmin, niente invenzioni semmai incomprensioni, ma l'ultimo come fa ad essere impreciso se è una tabella di comparazione tra i vari sistemi anche combinati tra loro, se pure questi sono dati farlocchi che ti devo dire stai dando o state dando dell'ingnorante a me ed a chi li ha rilevati... A me puoi smentirmi ( parlo non di te ma in generale) ma devi povarle le tue dichiarazioni, se mi smentisci e dici una cosa non vera e io ti dimostro che non è così con dati veri e non inventati, perchè diavolo dei continuare?
E poi almeno qui posso dire le cose come stanno, ho studiato telecomunicazioni per 3 anni ed elettronica ed informatica, i dati tecnici per me valgono più di mille parole, non c'è spazio per considerazioni, dati sono dati, questa e la mia obiezione, al di là del passo che è un altro discorso, comunque dai hai ragione non serve a niente commentare ci sono altri luoghi per parlare di certi argomenti, qui si fa confusione e anche un ipotetico Ciccio che non ne sa nulla vorrebbe criticarmi, dunque lascio stare e basta.

[Hat]

Ragazzi non fate polemica dai, non volevo scatenare questo macello.

La mia curiosità sul footpod era legata al fatto che credevo di ottenere dati di distanza più accurati grazie al mix di gps e sensore, ma visto che il 620 utilizzerebbe solo il segnale gps direi che ai miei scopi è praticamente inutile.
Tuttavia se l'errore fosse limitato ai dati che mi dite potrei affidarmi totalmente al garmin

[daniloge]

@DanieleTheRunner
Volevo risponderti punto per punto, ma non ne vale la pena replico solo ad alcune affermazioni così Alor si gusta i PopCorn.

L'errore per tua informazione determina la precisione in tutti gli strumenti elettronici.

L'errore dei 10 metri circa è quello piú verosimile... Ed assolutamente no! Il gps non arriva ad uno scarto di errore di 1 cm mai visto

Da qui ho capito che non sai la differenza fra errore, precisione e accuratezza.

ma Galileo sará il solo ad essere cosí preciso, il miglioramento del segnale gps di ora è
grazie ai satelliti giá in orbita di Galileo che giá in parte è sfruttato,

ma che studi hai fatto?

Sono Ingegnere elettronico, anche se ora faccio un mestiere diverso, lavoro come consulente in
una di queste tre aziende: Telespazio, Alenia Space e Selex ES.
Guarda caso sono le aziende italiane che partecipano al programma europeo Galielo che non è assolutamente attivo e quindi non aiuta già la precisione dei gps come dici tu.
La tua frase sulla teoria degli errori l'hai copiata da internet pari pari, potevi anche sforzarti di cambiare le parole.
e infine:

con il gps ci lavoro da ormai 15 anni,

Non ci credo nemmeno se lo vedo che "lavori" con i gps.
Io ho volutamente usato termini poco tecnici nella mia spiegazione, se dovevi argomentare delle inesattezze
con 15 anni di esperienza avresti parlato di SPS e PPS e altro non di cavolate.
Usi la parola gps in modo improprio ma che te lo spiego a fare? Alor è abbastanza intelligente da capire, quindi mi perdonerà se non infierisc.

Le cose sono 2 o sei davvero un troll e allora tanto di cappello perché sei davvero bravo, oppure... non mi esprimo.
In entrambi i casi non risponderò più a nessun tuo post per non far degenerare questo thread.

[alor]

grazie danilo, cosi' il secchio di popcorn non va sprecato...
anche se nel thread di strava hanno detto a SteVa "si vabbe' allora prendiamo una rotella per misurare..." quindi sicuro non vanno sprecati

[DanieleTheRunner]

...

[Bark_Psychosis]

... Io non ho parole...

Sent from my iPad using Tapatalk