Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

[Matric81]

Anche io... Con tutto che la FIDAL sta lucrando palesemente sul numero di appassionati in crescita! Però ritengo anche io il tesseramento una cosa necessaria.

[ansfa]

Quoto engiel anch'io!

[franchino]

Benchè contrario, o meglio in disaccordo coi comportamenti della fidal, ritengo che una federazione e quindi un tesseramento (anche individuale senza essere per forza legati a una società) sia necessario per chi voglia garegggiare, in modo che ci sia un'entità che garantisca sull'applicazione dei regolamenti e quindi per farla più semplice ad esempio per tutto ciò che riguarda doping, misurazioni e certificazioni, premiazioni, giudicie e così via.

[engiel]

franchino, io la penso così:
la fidal dovrebbe occuparsi, con tutto l'ambardan che ne consegue, delle gare su pista e delle maratone. E basta. Sarebbe uno sport agonistico con giudici ben formati, preparati sia per il lancio del peso che per la marcia (faccio du esempi sciocchi), società storiche, con reparto giovanile etc.

Gli enti di promozione sportiva dovrebbero formare una 'associazione' sportiva AMATORIALE nazionale, che gestisca le gare su strada e su trail, con propri giudici, regolamenti e organizzaizone (ma ci vedrei bene una partnership con fidal per la formazione del reparto tecnico), ma lascerei l'obbligo di star dentro ad una società ASD sportiva, a costi irrisori (10/15 euor all'anno) e magari 'campionati' societari regionali e nazionali (premiamo in natura i vincitori, ma che ci sia un campionato in cui ogni partecipante arrivato al traguardo concorra al punteggio di squadra).

A noi starebbe decidere se fare uno sport 'nobile' come l'atletica leggera nelle sue discipline o la popolare corsetta su strda dai 5 ai 30 km.

[Foia]

Ritengo che tessere, regolamenti e giudici sono necessari per proteggere chi gareggia onestamente da chi imbroglia.

E anch'io comprendo la tua di posizione, pur non condividendola

Si parla di gare agonistiche, d'accordo. Ma non bisognerebbe dimenticare che a molti dei partecipanti importa poco o nulla della dimensione puramente agonistica visto che la vera sfida è con sé stessi e non con gli avversari. Io ad esempio sarei ben felice di potermi iscrivere alla versione non competitiva di una qualsiasi maratona, sapendo di non poter finire a premi (figurarsi...) e di non figurare nelle classifiche.

[MadSeason]

Beh Foia, sulle 21 dal 2015 sono nate le non competitive... Chissà che il 2017 non ci riservi le maratone NC, visto che ci saranno nuovi regolamenti! Mai dire mai!

Quanto al trail, in un primo momento la FIDAL aveva detto che li avrebbe lasciati stare in quanto "mondo a sé".
E infatti qui nella mia zona, esistono gare che in passato erano UISP e cronometrate e quest'anno, magicamente, sono diventate UISP Trail

[daniloge]

A Trino quest'anno c'era la Maratona non competitiva.

[maarco72]

Beh Foia, sulle 21 dal 2015 sono nate le non competitive... Chissà che il 2017 non ci riservi le maratone NC, visto che ci saranno nuovi regolamenti! Mai dire mai!

Quanto al trail, in un primo momento la FIDAL aveva detto che li avrebbe lasciati stare in quanto "mondo a sé".
E infatti qui nella mia zona, esistono gare che in passato erano UISP e cronometrate e quest'anno, magicamente, sono diventate UISP Trail

ovvio...la fidal vede nel trail una nuova fonte di guadagno

[maarco72]

Benchè contrario, o meglio in disaccordo coi comportamenti della fidal, ritengo che una federazione e quindi un tesseramento (anche individuale senza essere per forza legati a una società) sia necessario per chi voglia garegggiare, in modo che ci sia un'entità che garantisca sull'applicazione dei regolamenti e quindi per farla più semplice ad esempio per tutto ciò che riguarda doping, misurazioni e certificazioni, premiazioni, giudicie e così via.

sono dacccordo..e ti parlo da uno che è tesserato ormai da 30 anni..però purtroppo vedo nella fidal un magna magna...ha aumentato un casino le tasse come le quote per fare anche una semplice gara di paese..per offrire quale servizio?un giudice che ti conta gli arrivati?nessuna sovenzione per giovani talentuosi.un esempio..paghiamo la fidal allora chi organizza gare la fidal non porta il giude e basta ma il servizio cronometraggio....le quote per iscriversi ad una mezza o una 10k si sono alzate molto(qui è colpa anche degli organizzatori)alla faccio dello sport economico

[maarco72]

Assicurazione, ad esempio.
Inoltre penserei anche alla salvaguardia del movimento societario nell'atletica. Se ognuno fosse libero di partecipare singolarmente ad un evento sportivo, verrebbe meno l'organizzazione strutturale di una federazione. E vale in ogni sport.
Altrimenti dovrebbe essere permesso di partecipare al campionato di calcio, ad esempio, anche ad 11 amici non organizzati in una struttura societaria che deve rispettare regole precise che la pongano sullo stesso piano delle altre squadre.

hai ragione..ma ci deve essere il ritorno di servizi e invece non esite...