[DISCUSSIONE UFFICIALE] Garmin Forerunner 110
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
uol
- Aspirante Maratoneta
- Messaggi: 204
- Iscritto il: 8 ott 2009, 11:57
- Località: Italy
Re: Alla fine ho preso il Forerunner 110 !
Trovato on line una review del 110 molto esaustiva
http://www.dcrainmaker.com/2010/07/garm ... oduct.html
Evidenzio (e traduco alla buona aiutandomi con google) cosa si dice della velocità o meglio del passo (pace) o ancora meglio come detto nella review del passo sul giro (lap pace):
Il passo sul giro è determinato dalla distanza del giro totale diviso per il tempo trascorso per compiere di quel giro. La lunghezza dei giri può essere impostata manualmente (premendo il pulsante sul giro), oppure automaticamente utilizzando la funzione Auto Lap. Si noti che la maggior parte GPS orologi mostrano il 'ritmo istantaneo', mentre il FR110 mostra il passo sul giro. Qual è la differenza? Beh, supponiamo di correre a ritmo costante di 5 miglia/min. Durante questa corsa si decide di fare uno sprint per 30 secondi. Con un gps che fornisce il 'ritmo istantaneo', la velocità avrebbe mostrato la velocità in quel punto esatto nel tempo (accelerazione). Ma la velocità del 'ritmo sul giro' mostra solo la media per l'intera distanza del giro (5 miglia ad esempio), quindi la velocità visualizzata non cambierà gran che.
Si deduce che l'unico modo per affinare la velocità è attivare l'autolap e diminuire al minimo la frequenza dei laps (minima lunghezza 400 m) ma questo poi incasina l'eventuale uso reale dei laps.....
http://www.dcrainmaker.com/2010/07/garm ... oduct.html
Evidenzio (e traduco alla buona aiutandomi con google) cosa si dice della velocità o meglio del passo (pace) o ancora meglio come detto nella review del passo sul giro (lap pace):
Il passo sul giro è determinato dalla distanza del giro totale diviso per il tempo trascorso per compiere di quel giro. La lunghezza dei giri può essere impostata manualmente (premendo il pulsante sul giro), oppure automaticamente utilizzando la funzione Auto Lap. Si noti che la maggior parte GPS orologi mostrano il 'ritmo istantaneo', mentre il FR110 mostra il passo sul giro. Qual è la differenza? Beh, supponiamo di correre a ritmo costante di 5 miglia/min. Durante questa corsa si decide di fare uno sprint per 30 secondi. Con un gps che fornisce il 'ritmo istantaneo', la velocità avrebbe mostrato la velocità in quel punto esatto nel tempo (accelerazione). Ma la velocità del 'ritmo sul giro' mostra solo la media per l'intera distanza del giro (5 miglia ad esempio), quindi la velocità visualizzata non cambierà gran che.
Si deduce che l'unico modo per affinare la velocità è attivare l'autolap e diminuire al minimo la frequenza dei laps (minima lunghezza 400 m) ma questo poi incasina l'eventuale uso reale dei laps.....
21km: 1h27'50"
42km: 3h10'50"
50km terredisiena: 4h22'
100km passatore: 10h58'
LUT: 20h34'40"
42km: 3h10'50"
50km terredisiena: 4h22'
100km passatore: 10h58'
LUT: 20h34'40"
-
uol
- Aspirante Maratoneta
- Messaggi: 204
- Iscritto il: 8 ott 2009, 11:57
- Località: Italy
Re: Alla fine ho preso il Forerunner 110 !
questa è bella!!!!Wordcrasher ha scritto:Ho appena guardato qui: https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=63511&ra=trueuol ha scritto: voi sapete come viene visualizzata la velocità????
Nella noticina in fondo dice chiaramente:
¹Displays average pace over last lap. If auto lap is off, displays average pace over entire activity unless lap button is manually pressed.
(Mostra il ritmo medio sull'ultimo giro. Se autolap non è attivato, mostra il ritmo medio sull'intera attività, a meno che non si prema il tastolap manualmente.)
se quella pagina del link la visualizzi in italiano (come a me fa per default) la noticina non appare
ma pregando
21km: 1h27'50"
42km: 3h10'50"
50km terredisiena: 4h22'
100km passatore: 10h58'
LUT: 20h34'40"
42km: 3h10'50"
50km terredisiena: 4h22'
100km passatore: 10h58'
LUT: 20h34'40"
-
mircuz
- Guru
- Messaggi: 2663
- Iscritto il: 23 nov 2010, 13:49
- Località: Valdagno (VI)
Re: Alla fine ho preso il Forerunner 110 !
Non credo funzioni come dici tu, anche se sicuramente la velocità istantanea nei gps non esiste. E' sempre quella calcolata in un intervallo di tempo che non è quello del lap, bensì l'intervallo minimo di ricezione della posizione. Ed è una cosa comune a tutti i gps. Qualcuno più esperto può darci conferma? 
Itadakimasu (con umiltà ricevo).
-
Wordcrasher
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1025
- Iscritto il: 26 ott 2009, 12:34
- Località: Vicenza
Re: Alla fine ho preso il Forerunner 110 !
Nel 305 (e nel 205) è come dici tu, tant'è che potresti affiancare nella stessa videata passo medio sul totale, passo medio dell'ultimo lap, passo istantaneo.mircuz ha scritto:Non credo funzioni come dici tu, anche se sicuramente la velocità istantanea nei gps non esiste. E' sempre quella calcolata in un intervallo di tempo che non è quello del lap, bensì l'intervallo minimo di ricezione della posizione. Ed è una cosa comune a tutti i gps. Qualcuno più esperto può darci conferma?
Nel 110 sembra essere una limitazione del software (magari voluta, per segmentare il mercato).
Mentre corri ti fa vedere solo la media sul lap o, se non ci sono lap settati, la media sul percorso totale.
Almeno la nota sul sito Garmin recita così.
"Io intanto, quando corro o quando suono, dò un contorno chiaro a quel che sono"
-
uol
- Aspirante Maratoneta
- Messaggi: 204
- Iscritto il: 8 ott 2009, 11:57
- Località: Italy
Re: Alla fine ho preso il Forerunner 110 !
Per rendere il 110 più "istantaneo" si può quindi adottare lo stratagemma di settare gli autolap più brevi possibile (400 m)Wordcrasher ha scritto:Nel 305 (e nel 205) è come dici tu, tant'è che potresti affiancare nella stessa videata passo medio sul totale, passo medio dell'ultimo lap, passo istantaneo.mircuz ha scritto:Non credo funzioni come dici tu, anche se sicuramente la velocità istantanea nei gps non esiste. E' sempre quella calcolata in un intervallo di tempo che non è quello del lap, bensì l'intervallo minimo di ricezione della posizione. Ed è una cosa comune a tutti i gps. Qualcuno più esperto può darci conferma?
Nel 110 sembra essere una limitazione del software (magari voluta, per segmentare il mercato).
Mentre corri ti fa vedere solo la media sul lap o, se non ci sono lap settati, la media sul percorso totale.
Almeno la nota sul sito Garmin recita così.
ma questo incasina l'uso normale dei lap e quando vai a scaricare i dati ti ingolfa la tabella dei lap... (se fai una mezza son più di 50 laps...)
21km: 1h27'50"
42km: 3h10'50"
50km terredisiena: 4h22'
100km passatore: 10h58'
LUT: 20h34'40"
42km: 3h10'50"
50km terredisiena: 4h22'
100km passatore: 10h58'
LUT: 20h34'40"
-
brio
- Novellino
- Messaggi: 17
- Iscritto il: 2 gen 2011, 13:01
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Garmin Forerunner 110
ma a che ti serve la velocità istantanea?
che poi istantanea non è mai.
che poi istantanea non è mai.
-
mircuz
- Guru
- Messaggi: 2663
- Iscritto il: 23 nov 2010, 13:49
- Località: Valdagno (VI)
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Garmin Forerunner 110
Per sapere la velocità istantanea su questo modello, bastas premere "lap", così il tragitto precedente si azzera e vedi la velocità a cui stai correndo in quel momento. poi però ti incasini un po' le tabelle! 
Itadakimasu (con umiltà ricevo).
-
lumaca
- Guru
- Messaggi: 3349
- Iscritto il: 16 nov 2010, 11:23
- Località: Bergamo
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Garmin Forerunner 110
abbiamo divorziato!
è tornato nuovo (perchè in garanzia) dopo che lo avevo mandato in manutenzione perchè mi faceva condensa tutte le volte che lo usavo.
e dato che non mi soddisfava... ho preso l'occasione e gli ho fatto le corna con il 210!
e dato che non mi soddisfava... ho preso l'occasione e gli ho fatto le corna con il 210!
So you can hurt, hurt me bad but still i'll raise the flag
-
carlinho
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 675
- Iscritto il: 8 set 2009, 14:06
- Località: Como (romano fuori sede)
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Garmin Forerunner 110
in rete c'è il fortissimo sospetto che, dal punto di vista dell'hardware, il 210 ed il 110 siano esattamente uguali e che cambi solo il firmware (il software) che ci gira sopra...lumaca ha scritto:abbiamo divorziato!è tornato nuovo (perchè in garanzia) dopo che lo avevo mandato in manutenzione perchè mi faceva condensa tutte le volte che lo usavo.
e dato che non mi soddisfava... ho preso l'occasione e gli ho fatto le corna con il 210!
5K : 19'45" - Castano Primo(MI) - 14.giu.12
10K: 41'49" - Villasanta(MB) - 3.giu.11
21K: 1h33'22" - Tenero(SUI) - 14.nov.10
42K: 3h35'11" - Firenze - 27.nov.11
-
Alessandro S.
- Mezzofondista
- Messaggi: 125
- Iscritto il: 13 ott 2010, 16:19
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Garmin Forerunner 110
esatto,carlinho ha scritto:in rete c'è il fortissimo sospetto che, dal punto di vista dell'hardware, il 210 ed il 110 siano esattamente uguali e che cambi solo il firmware (il software) che ci gira sopra...lumaca ha scritto:abbiamo divorziato!è tornato nuovo (perchè in garanzia) dopo che lo avevo mandato in manutenzione perchè mi faceva condensa tutte le volte che lo usavo.
e dato che non mi soddisfava... ho preso l'occasione e gli ho fatto le corna con il 210!
qualcuno sa se è possibile aggiornare il SW del 110 con quello del 210 ?
