[Discussione ufficiale] Doping

[maurizio72]

Ma non sanno che ci sono i controlli ???

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

[Marcos]

Ma al di la' di tutte le condanne a livello etico (io considero doping tutto cio' che va oltre l'integratore salino) qualcuno mi spiega perche' sti qui continuanoa prendere l'epo quando ormai e' risaputo che ti beccano ???
Ma allora sei anche pirla (oltre che stronzo)

[SAVIO75]

@Marcos: la scienza dopante è sempre un passo più avanti rispetto al sistema dei controlli antidoping.
Perchè continuano a doparsi? Perchè c'è tutta una sovrastruttura che permette di farla franca e il "gioco" vale tanti soldini... vedasi il famoso ciclista yenkee.
Il numero di chi viene beccato è anch'esso calcolato e quasi "fisiologico".

[Marcos]

Ok Savio, ma ormai e' risaputo che con l'epo i rischi di essere beccati sono altissimi...

[SAVIO75]

L' epo ormai è il passato... chi viene beccato adesso non può che essere un atleta di secondo piano o un amatore...

[maurizio72]

Sarebbe buono fare controlli alla visita medico agonistica ...

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

[SAVIO75]

@maurizio72: non credo che sarebbe una buona idea. La formula vincente è quella dei controlli a sorpresa seri.

[Marcos]

[quote="SAVIO75"]L' epo ormai è il passato... chi viene beccato adesso non può che essere un atleta di secondo piano o un amatore...

Per questo motivo mi sono stupito per Santambrogio. Passi De Luca che ormai e' un atleta finito....

[Marcos]

Secondo me il problema non e' tanto beccarli, come dice Savio adesso con i controlli a sorpresa "seri" e i controlli di sorveglianza si riesce grosso modo a fare molto.
Il problema sono le federazioni compiacenti e "mafiose" che depistano i controlli per convenienza economica.

[SAVIO75]

Anche l'accesso al doping ha un suo prezzo...
l'epo è superato e più conveniente economicamente per i più sfigati