[DISCUSSIONE UFFICIALE] BROOKS GHOST 5

[Marcos]

@ il carogna: Abbiamo la stessa bilancia !

[francilive]

ieri ho girato i 400km con la ghost5 gialloblu. il problema è che nella zona dell'avampiede la suola si è consumata davvero molto rapidamente. la scolpitura dell'avampiede è ormai quasi totalmente liscia, il consumo è stato ben maggiore rispetto alla regione del tallone.
anche voi avete avuto questo tipo di comportamento della scarpa?
non che sia un gran problema di per sè, a parte il grip sul bagnato, ma la cosa più fastidiosa è il probabile aumento del drop (non saprei misurarlo con esattezza) su una scarpa che credo abbia ancora 200/300km da dare.

[Leg]

ieri ho girato i 400km con la ghost5 gialloblu. il problema è che nella zona dell'avampiede la suola si è consumata davvero molto rapidamente. la scolpitura dell'avampiede è ormai quasi totalmente liscia, il consumo è stato ben maggiore rispetto alla regione del tallone.
anche voi avete avuto questo tipo di comportamento della scarpa?
non che sia un gran problema di per sè, a parte il grip sul bagnato, ma la cosa più fastidiosa è il probabile aumento del drop (non saprei misurarlo con esattezza) su una scarpa che credo abbia ancora 200/300km da dare.

le mie ghost a 180 hanno un usura molto accentuata nell avampiede, che neppure le glycerin, che hanno 300km, presentano. Per fortuna ci corro solo su strada e pista, ma anche ad esempio su certi asfalti bagnati potrebbe essere molto penalizzante! Per il resto sono ottime, ma l'usura della suola è un grosso difetto di questa scarpa!

[il Carogna]

@ il carogna: Abbiamo la stessa bilancia !

[francilive]

ieri ho girato i 400km con la ghost5 gialloblu. il problema è che nella zona dell'avampiede la suola si è consumata davvero molto rapidamente. la scolpitura dell'avampiede è ormai quasi totalmente liscia, il consumo è stato ben maggiore rispetto alla regione del tallone.
anche voi avete avuto questo tipo di comportamento della scarpa?
non che sia un gran problema di per sè, a parte il grip sul bagnato, ma la cosa più fastidiosa è il probabile aumento del drop (non saprei misurarlo con esattezza) su una scarpa che credo abbia ancora 200/300km da dare.

le mie ghost a 180 hanno un usura molto accentuata nell avampiede, che neppure le glycerin, che hanno 300km, presentano. Per fortuna ci corro solo su strada e pista, ma anche ad esempio su certi asfalti bagnati potrebbe essere molto penalizzante! Per il resto sono ottime, ma l'usura della suola è un grosso difetto di questa scarpa!

Speriamo che nella 6 varino la mescola, altrimenti sarebbe un peccato dover pensionare anzitempo una scarpa cosi. Anche perchè oltretutto trovo che sia diventata perfetta dopo i 200km di utilizzo. Prima la trovavo un po' troppo dura.

[Luca[Celtics]]

l unico neo delle ghost è sempre stato l eccessivo consumo nell avampiede!

[megatony99]

niente: dopo averle usate per l'ultimo lungo lento sui 4:45 pre-Boston, le ho regalate ai bisognosi dopo appena 200 km. dopo i modelli 2 e 3 ho avuto anche le 4 e ora le 5 ma c'è un abisso fra queste "coppie". leggere e flessibili le prime, pesanti e rigide le ultime. per non parlare del fatto che le G5 mi facevano anche delle vesciche.
ormai sono fisso sulle Ravenna (che pesano uguale ma hanno tutt'altra struttura) per gli allenamenti quotidiani e le Launch o altri modelli più leggeri per le gare.

[francilive]

il peso è il medesimo, non credo sia corretto dire che la 4 e la 5 siano più pesanti.
è invece vero il discorso relativo alla flessibilità.
la 4 non l'ho avuta, ma la 5 sicuramente è più strutturata e solida della 3, quindi è normale che dia una sensazione di durezza anche notevole, perchè "cede" veramente poco. se si è sensibili a questo aspetto, nelle corse lunghe la cosa può dare sicuramente fastidio.
la ghost 5 non va certo indicata come una scarpa morbida, ma non bisogna nemmeno fare l'errore di credere che sia una scarpa pesante, perchè non lo è assolutamente.

[Luca[Celtics]]

vero francilive, però in effetti la 4 era leggermente meno "pesante" della 5...io corro con le ghost da sempre quindi sono non sono per nulla superpartes è

[megatony99]

il peso è il medesimo, non credo sia corretto dire che la 4 e la 5 siano più pesanti.
è invece vero il discorso relativo alla flessibilità.
la 4 non l'ho avuta, ma la 5 sicuramente è più strutturata e solida della 3, quindi è normale che dia una sensazione di durezza anche notevole, perchè "cede" veramente poco. se si è sensibili a questo aspetto, nelle corse lunghe la cosa può dare sicuramente fastidio.
la ghost 5 non va certo indicata come una scarpa morbida, ma non bisogna nemmeno fare l'errore di credere che sia una scarpa pesante, perchè non lo è assolutamente.

intendevo che le 2 e 3 erano più leggere e flessibili delle 4 e 5. la G5 non è più pesante delle Ravenna 4 ma la sensazione di leggerezza e flessibilità è completamente diversa