[Discussione ufficiale] Garmin Forerunner 305

[mauri1965]

205 e 305 sono proprio identici a parte la funzione cardio ?

Si sono identici a parte il cardio e la possibilità del 305 di dialogare con il sensore di velocità e cadenza per bicicletta.

[kenf69]

Su uno degli ultimi numeri di RW c'era una prova di cardio. Il Polar 800 e' risultato il piu' preciso, in accoppiata con il sensore da scarpa S3. Penso ci siano comunque due filoni: chi preferisce le funzioni GPS (e anche le varie possibilita' di caricare/scaricare percorsi) preferisce in genere il Garmin, chi cerca piu' le funzioni di crono/cardio punta piu' sul Polar. In effetti anche con il sensore G3 gps Polar non permette di registrare i percorsi, ma lo utilizza solo per calcolare tempi e velocita', e sembra sia meno preciso del sensore da scarpa....

[mauri1965]

Su uno degli ultimi numeri di RW c'era una prova di cardio. Il Polar 800 e' risultato il piu' preciso, in accoppiata con il sensore da scarpa S3. Penso ci siano comunque due filoni: chi preferisce le funzioni GPS (e anche le varie possibilita' di caricare/scaricare percorsi) preferisce in genere il Garmin, chi cerca piu' le funzioni di crono/cardio punta piu' sul Polar. In effetti anche con il sensore G3 gps Polar non permette di registrare i percorsi, ma lo utilizza solo per calcolare tempi e velocita', e sembra sia meno preciso del sensore da scarpa....

Se corri su percorsi piatti, il sensore scarpa è più preciso del GPS, ma se corri su collinari, il GPS vince.

Per quanto riguarda Polar, ritengo migliore la fascia Cardio, il software di gestione, la portabilità al polso, la possibilità di usarlo come un normale orologio.

Per quanto riguarda Garmin, mi piace la precisione su tutti i percorsi, la possibilità di registrare e visualizzare le tracce, la possibilità di ripercorrere tracce pre-costruite, la possibilità di competere con un partner virtuale.

[kenf69]

....ci vorrebbero tutti e 2

[mauri1965]

....ci vorrebbero tutti e 2

Già fatto ..

Ma anche appena venduti su e-bay, ora stò utilizzando provvisoriamente un Polar AXN500, che trovo interessante per la visualizzazione della VAM media /istantanea in salita, in attesa dell'uscita del Forerunner 405.

[PippoRun]

....ci vorrebbero tutti e 2

veramente


Ma polar quindi nn fa GPS sicuramente svilupperanno un top di gamma con queste particolarità ma garmin cardiofrequenzimetro che dati fornisce? Kcal? Zone?

[mauri1965]

....ci vorrebbero tutti e 2

veramente


Ma polar quindi nn fa GPS sicuramente svilupperanno un top di gamma con queste particolarità ma garmin cardiofrequenzimetro che dati fornisce? Kcal? Zone?

Si fornisce tutto, come Polar, il problema è il software Training Center che fa schifo, consiglio di usare un software di terze parti gratuito che si chiama SportTracks.

[PippoRun]

veramente


Ma polar quindi nn fa GPS sicuramente svilupperanno un top di gamma con queste particolarità ma garmin cardiofrequenzimetro che dati fornisce? Kcal? Zone?

Si fornisce tutto, come Polar, il problema è il software Training Center che fa schifo, consiglio di usare un software di terze parti gratuito che si chiama SportTracks.

Io ho mac e garmin sarebbe perfetto.

ci penserò tra 2..3 mesetti.

[annarella65]

Ma ragazzi esiste uno di questi apparecchi infernali,che una povera donna come me,può comprendere con facilità?
Quando corro d'estate in abruzzo,non ho punti di riferimento kilometrico...ecco,tanto x sapere quanti km faccio e magari la velocità di media a km.Mi basta!
Il più semplice che esiste...grazie

[kenf69]

della Polar penso che il modello piu' semplice (per quanto sia gia' completo) che esiste sia il RS200SD http://www.polaritalia.it/prodotti.asp? ... 12&abspos=
Ti da distanza e velocita' sia istantanea, sia media alla fine degli allenamenti. Io lo uso con soddisfazione, anche se mi piacerebbe passare all'800, se ti interessa tra un po' lo mettero' in vendita.....