[Discussione Ufficiale] Ravenna 5

[megatony99]

E' ufficiale: comfort spettacolare per i miei piedi, io non sono iper pronatore, ma forse il supporto (o presunto tale, io non lo sento neppure) aiuta nei lunghi.
Terza uscita e terza volta over 30k. per la precisione: ultimo lungo da 35k in preparazione Firenze.
Voialtri cosa ne pensate del "supporto"?

che si sente appena, e lo dice uno che non è iperpronatore e usa sempre scarpe neutre (ghost, kinvara, launch).
come dici tu, può tornare d'aiuto nei lunghi lenti, quando arriva la fatica e l'appoggio non è più così solido

[pieralberto.gobbo]

le prime sensazioni mi hanno fatto percepire una buona ammortizzazione alla parte anteriore dei piedi, rispetto alle guide della saucony. aspetto importante per chi (come me) punta a migliorare la tecnica correndo sull'avampiede senza sollecitare troppo tendini e muscolatura.

[ricmenelik]

é il primo paio di scarpe che compro due volte. le ho riprese da poco per l'esordio in maratona: ottima leggerezza, grande protezione.
come megatony anche io usavo solo scarpe neutre...con queste sono arrivato a 750 km (troppo, lo so...), con distanze fino a 30 km: zero fastidi.
ad oggi le alterno alle pesanti adrenaline 14.

ho avuto anche un paio di guide 7, letteralmente rottamate dopo circa 500 km. qualche fastidio di troppo, anche se le trovo molto performanti e con una ammortizzazione meravigliosa.

[Mad Mat]

Vedo che siamo tutti d'accordo
O meglio, ormai ne sono certo.
Dopo 3 lunghi over 30 (anche su sterrato) e la maratona a Firenze (con i lastroni e il pavè dopo il35°), posso confermare che il "supporto" aiuta molto quando la stanchezza si fa sentire.
In particolare ginocchia e caviglie non sono mai state così bene dopo i 42,195...

[megatony99]

é il primo paio di scarpe che compro due volte. le ho riprese da poco per l'esordio in maratona: ottima leggerezza, grande protezione.
come megatony anche io usavo solo scarpe neutre...con queste sono arrivato a 750 km (troppo, lo so...), con distanze fino a 30 km: zero fastidi.
ad oggi le alterno alle pesanti adrenaline 14.
ho avuto anche un paio di guide 7, letteralmente rottamate dopo circa 500 km. qualche fastidio di troppo, anche se le trovo molto performanti e con una ammortizzazione meravigliosa.

guarda, le ultime 6 maratone le ho corse con le Launch, ma per reggio emilia il prossimo 14 dicembre pensavo seriamente di usare le Ravenna 5. unico dubbio è che hanno già 420km (l'equivalente di 10 maratone) ma mi ci trovo proprio bene e le sento veloci. anch'io sono già al 3 paio di Ravenna e con le ultime sono arrivao su quella cifra di km trattandole davvero male, usate anche fuori-strada su roccia, un casino..... e mai un fastidio. volendo erano ancora buone ma sono sempre iper-prudente con l'ammortizzazione, voglio stare tranquillo su quel fronte.
ora per la maratona sono davvero indeciso: ancora Launch, con 280km all'attivo (Pizzolato scriveva che le scarpe danno il meglio fra 30 e 300km) o le Ravenna5 ???

[Mad Mat]

Non conosco per nulla le Launch, ed è il primo paio di Ravenna (quindi non so quanto dureranno).
Posso solo dirti che io mi ci sono trovato alla grande!

Siamo già in 3 bisognerebbe fondare il club "Ravenna 42.2"

[megatony99]

come da intenzioni, ho usato le Ravenna 5 oggi a Reggio Emilia, ed è venuto fuori il nuovo PB in 3h:06:40.
scarpe sempre presenti fino al 42mo km, mai i piedi stanchi o in difficoltà, nonostante l'anzianità di 420km sono sempre solide e grip adeguato.
per quanto mi riguarda le Launch sono declassate a favore delle Ravenna 5 per quanto riguarda l'uso in maratona. sono sempre scarpe eccezionali con cui ci ho fatto tempi da 3h:08 lo stesso. però oggi sensazioni eccezionali con la stabilità e reattività insieme della Ravenna

[Carlo04]

Ottima scarpa per quanto riguarda ammortizzazione e controllo della pronazione.
Vorrei però sapere da chi già la usa da tempo il giudizio dato sulla tomaia.
Il mio primo paio dopo 80 km inizia a bucarsi in corrispondenza dell'alluce, il secondo dopo 3 LL e 1 maratona inizia anche lui a sfibrarsi....nonostante le unghie tenute sempre corte.,
Potrei avere però un problema alle dita dei piedi, non lo escludo.
Fatemi sapere, di questo passo fra un mese sarò costretto a considerare un nuovo acquisto e perseverare nella scelta...........
Un saluto a tutti.

[megatony99]

Ottima scarpa per quanto riguarda ammortizzazione e controllo della pronazione.
Vorrei però sapere da chi già la usa da tempo il giudizio dato sulla tomaia.
Il mio primo paio dopo 80 km inizia a bucarsi in corrispondenza dell'alluce, il secondo dopo 3 LL e 1 maratona inizia anche lui a sfibrarsi....nonostante le unghie tenute sempre corte.,
Potrei avere però un problema alle dita dei piedi, non lo escludo.
Fatemi sapere, di questo passo fra un mese sarò costretto a considerare un nuovo acquisto e perseverare nella scelta...........
Un saluto a tutti.

io ho avuto più paia di Ravenna, usate e strapazzate senza mai un problema o buco sulla tomaia

[quickturtle]

Salve a tutti. Ho letto le recensioni entusiastiche e volevo porvi il seguente quesito.
Ho sempre usato scarpe neutre Brooks e Saucony (le ultime sono state delle Ghost 5, Ride 6). Ho provato le Ravenna 5 e la sensazione
era notevolmente superiore alle nuove ghost o alle ride. La paura (per cui ancora non ho scelto) è che il leggero
supporto indicato possa darmi qualche fastidio al ginocchio. Il peso e' sui 70 kg, il passo è sui 5'00 il veloce, 5'30 il medio, lunghi al massimo a 6'00 i km sui 40 a settimana (un tapascione advanced).
Avete qualche esperienza di salto da scarpe neutre a leggero supporto, con un appoggio sostanzialmente neutro/non pronatore?
Grazie e un buon inizio di 2015.