Nike Pegasus 32
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
daniparo
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 828
- Iscritto il: 6 ott 2014, 14:35
Re: Pegasus 32
Mi rendo conto che sono appena uscite, ma sarebbe molto interessante capire se c'è' qualche utente che ha già acquistato e magari provato le Pegasus 32 (provenendo dal precedente modello, vale a dire le Pegasus 31...) per capire quali sono le prime impressioni riscontrate sul campo...
-
olivar
- Guru
- Messaggi: 3063
- Iscritto il: 25 lug 2013, 16:21
- Località: Roma
Re: Pegasus 32
La scarpa è quella, è solo più leggera
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
PB 5km 22'08" (Race for the Cure 17/05/15)
PB 10km 46'46" (Granai Run 12/04/15)
PB 13km 59'40" (Tre Ville Run 25/04/15)
PB 21km 1h46'43" (Moonlight Half Marathon Jesolo 23/05/15)
PB 10km 46'46" (Granai Run 12/04/15)
PB 13km 59'40" (Tre Ville Run 25/04/15)
PB 21km 1h46'43" (Moonlight Half Marathon Jesolo 23/05/15)
-
daniparo
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 828
- Iscritto il: 6 ott 2014, 14:35
Re: Pegasus 32
Sai cosa, i dati tecnici ufficiali della scarpa non sono nemmeno presenti sul sito Nike!!!olivar ha scritto:La scarpa è quella, è solo più leggera
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Drop Pegasus 31 e 32: 10 mm (invariato giusto?!?)
Peso Pegasus 31: 312 g (vero'?)
Peso Pegasus 32:?!?
Grazie
-
Autumn
Re: Pegasus 32
Se non ci sono i dati sul sito del produttore l'unico sito su cui fare affidamento è runningwarehouse, MAI, ribadisco, MAI runnersworld ed i suoi dati a caso.
E i dati ti peso e drop sono identici tra 31, 32 (19mm-29mm, 9.9oz size 9) . Ma poi se la piattaforma è esattamente la stessa, le differenze di tomaia quanto possono incidere in termini di peso 4-5 grammi al massimo!
E i dati ti peso e drop sono identici tra 31, 32 (19mm-29mm, 9.9oz size 9) . Ma poi se la piattaforma è esattamente la stessa, le differenze di tomaia quanto possono incidere in termini di peso 4-5 grammi al massimo!
-
daniparo
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 828
- Iscritto il: 6 ott 2014, 14:35
Re: Pegasus 32
Nike Pegasus 31Autumn ha scritto:Se non ci sono i dati sul sito del produttore l'unico sito su cui fare affidamento è runningwarehouse, MAI, ribadisco, MAI runnersworld ed i suoi dati a caso.
E i dati ti peso e drop sono identici tra 31, 32 (19mm-29mm, 9.9oz size 9) . Ma poi se la piattaforma è esattamente la stessa, le differenze di tomaia quanto possono incidere in termini di peso 4-5 grammi al massimo!
su misterunning 312 g
su runningwarehouse 280.7 g
se i dati sono questi: oltre 30 g non sono poi così pochi...
boh
?!?
-
Autumn
Re: Pegasus 32
Se avessi speso un minuto in più avresti scoperto che su runningwarehouse misurano lo stesso numero (il 9) per le 31 e 32, e danno lo stesso peso.
Su misterruning hanno pesato il 9 delle 31 e il 7 delle 32. C'è scritto sul sito.
Che importanza ha se per il 9 un sito da 280 e uno 312, il peso è uno solo tanto, se un altro sito ti dicesse che pesano 400 grammi tu le scarpe le hai avute e sai quanto pesano una volta calzate. Quello che conta è il confronto con la peg32. E runningwarehouse lo fa a parità di numero, e ti dice che pesano uguali, mentre misterruning fa un confronto sballato.
A prescindere dai risultati diversi l'unico confronto sensato è quello di runningwarehouse.
La differenza in assoluto dei pesi può essere dovuta alla tecnica di misurazione o, più probabilmente, alla larghezza (width). Runningwarehouse pesa width D, in Europa non saprei, credo B.
Su misterruning hanno pesato il 9 delle 31 e il 7 delle 32. C'è scritto sul sito.
Che importanza ha se per il 9 un sito da 280 e uno 312, il peso è uno solo tanto, se un altro sito ti dicesse che pesano 400 grammi tu le scarpe le hai avute e sai quanto pesano una volta calzate. Quello che conta è il confronto con la peg32. E runningwarehouse lo fa a parità di numero, e ti dice che pesano uguali, mentre misterruning fa un confronto sballato.
A prescindere dai risultati diversi l'unico confronto sensato è quello di runningwarehouse.
La differenza in assoluto dei pesi può essere dovuta alla tecnica di misurazione o, più probabilmente, alla larghezza (width). Runningwarehouse pesa width D, in Europa non saprei, credo B.
-
daniparo
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 828
- Iscritto il: 6 ott 2014, 14:35
Re: Pegasus 32
hai ragione, poca attenzione da parte mia nel confrontare i dati...Autumn ha scritto:Se avessi speso un minuto in più avresti scoperto che su runningwarehouse misurano lo stesso numero (il 9) per le 31 e 32, e danno lo stesso peso.
Su misterruning hanno pesato il 9 delle 31 e il 7 delle 32. C'è scritto sul sito.
Che importanza ha se per il 9 un sito da 280 e uno 312, il peso è uno solo tanto, se un altro sito ti dicesse che pesano 400 grammi tu le scarpe le hai avute e sai quanto pesano una volta calzate. Quello che conta è il confronto con la peg32. E runningwarehouse lo fa a parità di numero, e ti dice che pesano uguali, mentre misterruning fa un confronto sballato.
A prescindere dai risultati diversi l'unico confronto sensato è quello di runningwarehouse.
ti ringrazio
-
Autumn
-
olivar
- Guru
- Messaggi: 3063
- Iscritto il: 25 lug 2013, 16:21
- Località: Roma
Re: Pegasus 32
Audace
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
PB 5km 22'08" (Race for the Cure 17/05/15)
PB 10km 46'46" (Granai Run 12/04/15)
PB 13km 59'40" (Tre Ville Run 25/04/15)
PB 21km 1h46'43" (Moonlight Half Marathon Jesolo 23/05/15)
PB 10km 46'46" (Granai Run 12/04/15)
PB 13km 59'40" (Tre Ville Run 25/04/15)
PB 21km 1h46'43" (Moonlight Half Marathon Jesolo 23/05/15)
-
lellosa
- Mezzofondista
- Messaggi: 123
- Iscritto il: 29 nov 2012, 11:25
- Località: Olbia
Re: Pegasus 32
molto interessante la colorazione
PB. 21,097 km: 1h21'27" Olbia 21/12/2014
PB. 42,195 km: 2h51'49" Amsterdam 18/10/2015
PB. 42,195 km: 2h51'49" Amsterdam 18/10/2015



