Saucony Jazz 17

[thomastre]

Ma no le saucony come tomaia sono resistenti anche la suola delle mie jazz dopo 300 km é ancora nuova ti sconsiglio solo le ghost quelle si che hanno un consumo della suola anomalo

[tom.91]

E' un discorso soggettivo...ti posso assicurare che le mie jazz17 dopo nemmeno 400km sono praticamente bucate sotto la punta perche' la suola e' scomparsa, la tomaia invece resiste..comunque volevo acquistare proprio le ghost, pero' se mi dici cosi'...

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

[Spuffy]

ma sapete che io non ho tutti questi problemi di durata?sono a 300 e sono praticamente nuove...vi farò sapere...

[thomastre]

E' un discorso soggettivo...ti posso assicurare che le mie jazz17 dopo nemmeno 400km sono praticamente bucate sotto la punta perche' la suola e' scomparsa, la tomaia invece resiste..comunque volevo acquistare proprio le ghost, pero' se mi dici cosi'...

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

Beh sul problema del consumo anteriore della suola delle ghost è pieno il forum di problemi in tal senso, invece le jazz 16 che ho abbandonato dopo 300 km per problemi ai tendini mi sembrano come nuove.

[giorginz]

Vi scrivo per darvi la mia impressione sulle Jazz17, le ho comprate circa 2 settimane fa percorrendoci circa 75 Km tra cui domenica la Mezza ad Amburgo ( ho messo una recensione nel forum).. Peso 72 Kg, e ho iniziato quest’anno a fare le prime mezze maratone
In precedenza ho avuto le Nike Pegasus 29 e le 30, con cui mi sono trovato bene ma volevo provare un paio di scarpe più reattive, visto che i tempi iniziano a scendere, e la calzata delle Jazz mi è subito piaciuta.
L’esordio nella mezza è andata alla grande, ho chiuso in 1:29:26, per la prima volta sotto l’1h30m alla mia terza mezza .
Per le sensazioni che mi stanno dando, mi sembrano scarpe che rendono al meglio quando si inizia ad andare sul passo dal 4:40 in giù. La scarpa rispetto alle Pegasus 30 mi sembra più dinamica e reattiva ma comunque ben ammortizzata.
Secondo me non sono proprio scarpe da neofiti, su lunghi con ritmo sui 4:50/4:55 forse sono meglio le Pegasus 30 che mi sembrano più ammortizzate.
Comunque al momento sono soddisfatto dell’acquisto

[AleRedCR]

Io sono in dirittura d'arrivo con le mie 16 di cui sono stracontento, a 800 km fatti sembrano quasi nuove e anche la suola è consumata il giusto.
Per esempio le Ride 5 a 600 km le ho dovute cambiare perché la suola era completamente liscia e avevano perso l'ammortizzazione.
Vi chiedo.....rispetto alle 16 avete trovato grosse differenze?

[tom.91]

Sono praticamente uguali, le 17 hanno la tomaia ancora piu' sottile e traspirante. E' una bella scarpa non c'e' che dire se ti sei trovato bene con le 16 non hai motivi di cambiare. Io ho notato in entrambi i casi un usura della suola un po' eccessiva, pero' magari e' il mio appoggio. Tra l' altro adesso su internet le trovi anche a 75 - 80 euro che e' un buon prezzo!

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

[AleRedCR]

Ok grazie!

[smiri11]

Secondo me non sono proprio scarpe da neofiti, su lunghi con ritmo sui 4:50/4:55 forse sono meglio le Pegasus 30 che mi sembrano più ammortizzate.
Comunque al momento sono soddisfatto dell’acquisto

anch'io mi ci sto trovando davvero bene

le sto utilizzando sia per lavori veloci che per i Lunghi ed ho sempre belle sensazioni.

le ho prese per alternarle con le Ghost6 con cui non mi sono trovato bene e che utilizzo solo per lenti di 1h c.ca fino a loro esaurimento.

Con le Jazz invece sono a 220km circa e le sensazioni fino ad oggi sono ottime

[Mad Mat]

Prese oggi in offerta da maxisport. Usate subito per un lento di 20k. Sensazioni buone, molto simili alle ride 6. Un filo più secche. Più reattive...forse. Sicuro la rullata è più rotonda. La sensazione è che ti forzino a "cadere" in avanti.