[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 945

[Simone.01]

In merito alla precisione del GPS leggete bene quello che scrive DC "it’s never a substantial wrong, it’s usually just a minor alignment issue (like being on the road instead of on the sidewalk).".

Cosa vuol dire questo? Che per chi lo utilizza per seguire e tracciare percorsi, magari potrebbe essere rilevante ma per tutti gli altri questo errore è ininfluente e molto molto meno problematico rispetto ai tagli delle curve. Per applicazioni sportive non di navigazione la cosa importante è la coerenza dei dati e un mancato allenamento non comporta un errore da questo punto di vista.

Speriamo sistemino anche questo ma il feedback lo reputo comunque positivo.

[drainuzzo]

attualmente pensando di pensionare il mio 735xt il dubbio è la scelta tra fenix 5 plus e 945, anche se propendo per il secondo al momento per il più recente sensore hr e le metriche di acclimatazione, mentre come estetica/robustezza preferirei decisamente il fenix

[lgio002]

In merito alla precisione del GPS leggete bene quello che scrive DC "it’s never a substantial wrong, it’s usually just a minor alignment issue (like being on the road instead of on the sidewalk).".

Cosa vuol dire questo? Che per chi lo utilizza per seguire e tracciare percorsi, magari potrebbe essere rilevante ma per tutti gli altri questo errore è ininfluente e molto molto meno problematico rispetto ai tagli delle curve. Per applicazioni sportive non di navigazione la cosa importante è la coerenza dei dati e un mancato allenamento non comporta un errore da questo punto di vista.

Speriamo sistemino anche questo ma il feedback lo reputo comunque positivo.

Dipende sempre da cosa provieni, se hai un 935 prendere adesso il 945 è un suicidio non tanto perché non vale il prezzo quanto per il fatto che si è già in possesso di un top di gamma e che l'uscita del suo successore non ne ha oscurato le potenzialità più di tanto pertanto alla fine la giudico più una sfumatura economica legata al SW unita al fatto che le magagne qualora uscissero fuori si manifesterebbero solo quando l'orologio sarà già stato indossato e provato su larga scala e i feedback positivi e negativi arriveranno sui forum. Non so se ricordate il GPS del 620 una oscenità! Ribadisco, la summa delle novità che vengono dichiarate come importanti (pagamento con l'orologio e l'introduzione della componente Musicale) a me fanno storcere il naso poichè con lo sport hanno poco a che fare. Si ok l'analisi costante degli allenamenti può essere un dato importante così come le altre metriche implementate ma sono "solo" algoritmi, righe di codice in più. Non hanno cambiato nè l'estetica e nemmeno la grafica!!! Forse uno sforzino aggiuntivo l'avrebbero potuto fare o ci troviamo già ad un livello tale che altro da implementare ancora non esiste?

[franchino]

Potresti aspettare il F6, o prendi il Marq
Scherzo!

[gianky73]

io uso tranquillamente il chipset Sony per seguire i percorsi e la traccia è perfettamente sovrapposta al breadcumb anche al massimo zoom... occhio alle recensioni del caro Ray che ormai fanno acqua da tutte le parti...
il passaggio dal mediatek al sony vale già da solo il prezzo del biglietto... finalmente Garmin si è resa conto del tempo buttato in questi anni cercando precisione col mediatek...

[lgio002]

Parli da possessore del 945 o lo stai dicendo sulla scorta delle rilevazioni fatte con un altro orologio di altra marca che adotta lo stesso chipset?
Il buon DCR ha fatto entrambe le prove magari è un tantino più attendibile visto che la sua analisi si basa su un dato scientifico e non empirico dal momento che ha anche pubblicato le tracce sovrapposte sullo stesso percorso. Sbaglio?

[drainuzzo]

Potresti aspettare il F6, o prendi il Marq
Scherzo!

c'è poco da scherzare il marq è bello e impossibile e l'f6 stuzzica, ma il compleanno è a luglio

[filcarl]

Nessuno conosce questa analisi dei dati registrati con i GPS per la corsa ?

https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy

Guardate un po' dove si posizionano il 935 e il Fenix5 e dove invece si posizionano i cari vecchi Garmin Sirfstar 310XT, 910XT e addiruttura il 205 !!! Di quanti anni fa stiamo parlando ???
Meno male vah che alla fine Garmin ha preso una decisione drastica e abbandona Mediatek !

[Paso®]

Purtroppo è risaputo che da qualche anno si sta privilegiando la durata batteria a discapito delle precisione. Il buon vecchio sirftar era un portento in precisione, ma oltre le 18/20 ore non andava.

[gianky73]

Parli da possessore del 945 o lo stai dicendo sulla scorta delle rilevazioni fatte con un altro orologio di altra marca che adotta lo stesso chipset?
Il buon DCR ha fatto entrambe le prove magari è un tantino più attendibile visto che la sua analisi si basa su un dato scientifico e non empirico dal momento che ha anche pubblicato le tracce sovrapposte sullo stesso percorso. Sbaglio?

Il buon DCR è da anni che ha perso credibilità nelle sue recensioni, poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
Io parlo perché possiedo 4 device con il Sony e so come funzionano, cosi come è sufficiente usare qualche gps con mediatek per capire come sia scarso... se tutti i brand sono migrati sul sony un motivo ci sarà e per fortuna lo ha fatto anche garmin