Totomondiale 2014

[andreac76]

Portogallo-Ghana 1
Stati Uniti-Germania 2
SudCorea-Belgio 2
Algeria-Russia 2

[karl63]

Portogallo-Ghana 1
Stati Uniti-Germania X
SudCorea-Belgio 2
Algeria-Russia 2

[ludovico_van]

a questo giro faccio un pronostico anche io: USA - Germania X = the biscuit!

[mb70]

Portogallo-Ghana 1
Stati Uniti-Germania 2
SudCorea-Belgio 2
Algeria-Russia 2

[Running_Wild]

a questo giro faccio un pronostico anche io: USA - Germania X = the biscuit!

Certo è che non credo che Klinsmann e il suo ex-vice Loew si faranno una gran battaglia...

oppure vediamo se, invece, questo ragionamento è troppo da furbastri mediterranei e gli inflessibili teutonici ci daranno una lezione di etica calcistica!

[lukedt]

Giov 26:

Portogallo-Ghana X
Stati Uniti-Germania 2
SudCorea-Belgio 2
Algeria-Russia X

[gian_dil]

Portogallo-Ghana 1
Stati Uniti-Germania 2
SudCorea-Belgio X
Algeria-Russia 1

[MrTitanio]

per i pronostici dopo gli ottavi mettiamo a votazione? se ho ben capito le opzioni fra cui scegliere ormai sono:

Titanio:
-segno 1 o 2,se si indovina si prende un punto come fatto finora
-segno X e poi si precisa chi vince,indipendentemente se ai supplementari o rigori,2 punti totali.
- segno X e si precisa chi vince,si precisa inoltre se ai supplementari o rigori,2,5 punti totali,mezzo punto per aver indovinato se ai supp o ai rigori.

Gianmarco:
1 x 2 al 90' e basta

a me quella di Titanio piace e la voto.

C'è anche la proposta di Marcellos che è questa:

Se pareggiano al 90° diamo 0,5 punti al segno e 0,5 se indovini (scrivendolo) chi passa dopo i supplementari/rigori.

Es. Costarica-Grecia: X Grecia

Finisce 1-1 al 90° e passa il Costarica. 0,5 punti alla scommessa. Se passa la Grecia 1 punto.

[MrTitanio]

La proposta di Marcellos è ovviamente indirizzata nel prendere un punto alla meglio che vada,come sempre.
Infatti come gia' detto 0,5 punti per il segno esatto al 90' per me è sbagliato,è sempre valso un punto e dovrebbe rimanere tale,il mezzo punto invece per chi indovina chi vince indipendentemente se ai supp o ai rigori è logico.

[luglio]

Come vi avevo detto
ho fatto un po' di conti statistici in base alla proposta di punteggio da Titanio,
il risultato è che con queste regole chi gioca cercando di fare pronostici corretti e chi gioca tutte X alla fine ottengono quasi gli stessi punti.
Vi evito di riportare i dettagli ma per farmi capire faccio degli esempi considerando che i valori medi saranno i valori reali.

Guardando i pronostici fatti da noi fino ad ora i migliori indovinano meno del 60% dei risultati
per cui su 16 partite indovineranno 9 risultati più 2,5 punti extra perchè indovineranno le vincenti di un paio di pareggi
totale 11,5 punti (questo i più bravi il giocatore medio ne farà 9).

Ipotesi tutti pareggi
Guardando le ultime edizioni dei mondiali il 40% delle partite vanno ai supplementari e di queste il 60% ai rigori e nel 60% dei casi vince la squadra più quotata.
Con queste ipotesi se uno punta tutti pareggi con vincente ai rigori la più forte (sulla carta) delle due squadre si hanno questi risultati:
6 partite finiranno in pareggio per cui si prendono 6 punti sicuri
di 4 di queste 6 si indovinerà la vincente e sono altri 4 punti
3 andranno ai rigori e di due si prenderanno 0,5 punti perché si è indovinato la vincente
totale 6+4+1=11 punti.

Diciamo quindi che questo metodo di punteggio non favorisce molto l'abilità del pronosticatore, ma se per esempio Marcello gioca con la modalità tutti X ha praticamente vinto.

Visto però che questo metodo ad alcuni piace ed è proposto dall'organizzatore, che dobbiamo ringraziare tantissimo per l'impegno e la pazienza che ci mette nell'andare a recuperare i pronostici, calcolare i punti e fare le classifiche, vorrei fare una proposta per riequilibrarlo un po' dando semplicemente 0,5 punti in più (invece di 1) a chi mette X e indovina la vincente,
in questo modo la modalità tutti x ottiene 9 punti mentre un giocatore bravo ne fa 2 di più.

Sta di fatto che per me la proposta migliore e più semplice resta quella di lukedt.