Brooks Launch 2

[19fabio87]

Grazie delle risposte!
Sicuramente in quel negozio (nuovo Phitagorà di Marcon) non ci comprerò più nulla, neppure scarpe per il tempo libero.
Per il resto che scarpa mi consigliereste? Anche di altre marche rispetto a Brooks. Non sono legato ad una specifica marca.

[marco.genta]

Se rimani in brooks direi glycerin, oltretutto sono appena uscite le 13 per cui le 12 (di cui ho macinato 3 paia) che sono ottime le troverai sotto i 100€!
Io sono fedele a brooks per cui altre marche le lascio consigliare ad altri, non sono molto competente...

[Pantofolaio]

In casa asics ti consiglio nimbus.

[paolore]

Ciao. Asics Nimbus, new balance 1080 v5, brooks gliceryn e saucony triumph se puoi spendere un po di piu altrimenti Brooks aduro e defyance, saucony echelon, Diadora 4100, karhu fast 5, puma 1000, zoot del mar (ottime ma poco conosciute) se vuoi risparmiare dai 30 ai 50 €.
Paolo

[19fabio87]

Nike Vomero 9? Le ho trovate allo store Nike del Veneto Designer Outlet di Noventa di Piave ad un buon prezzo.

[PaoloTn]

@PaoloTn: fare la maratona con le Launch 2 non è un azzardo, molti runners che conosco le hanno corse sia con launch che con scarpe meno protettive (molto dipende comunque dalla tua dinamica di corsa), magari però gli allenamenti sui lunghi preparatori falli con una scarpa un po più protettiva, con le launch ci fai i lavori corti e magari un lungo non eccessivo, intorno ai 26km, tanto per testare le risposta ai piedi.

Ma sentiamo anche gli altri cosa dicono.

Ciao,
provate ieri su un lungo di 26km a 4:40 di media e sono rimasto dalla reattività della scarpa. Di sicuro la riproverò su un lungo di 30km per ritestare la risposta ai piedi e gambe. Launch 2 mi sembra più protettiva di Launch 1. Gran scarpa.
Grazie e buona run

[Torichet]

Nike Vomero 9? Le ho trovate allo store Nike del Veneto Designer Outlet di Noventa di Piave ad un buon prezzo.

Sì sono adatte al tuo peso e passo, scarpa comoda, protettiva e morbida.

[tom.91]

Le ho provate oggi! Prima impressione davvero ottima, le ho trovate abbastanza confortevoli anche a ritmi lenti senza quella sensazione di fastidio/secchezza tipica delle scarpe leggere quando non si è in spinta, bene anche a ritmi più elevati (ho fatto 8km in progressione da 4' a 3'30") e ottima flessibilità. Confrontando la tomaia della prima versione e quella della nuova è evidente come quest' ultima sia stata alleggerita, non ci sono più le strisce di materiale sintetico che avevano funzione di supporto e quindi suppongo che il piede sia più libero di muoversi, il peso in più penso che sia nell'intersuola e/o nella gomma della suola, quindi maggior protezione/ammortizzamento e maggiore durata. Se queste ipotesi fossero vere brooks ha migliorato notevolmente un modello già ottimo, a mio avviso...

[marco.genta]

Però se così fosse sono sempre più delle A3 più che delle A2... Giusto?

[luigar]

@PaoloTn: fare la maratona con le Launch 2 non è un azzardo, molti runners che conosco le hanno corse sia con launch che con scarpe meno protettive (molto dipende comunque dalla tua dinamica di corsa), magari però gli allenamenti sui lunghi preparatori falli con una scarpa un po più protettiva, con le launch ci fai i lavori corti e magari un lungo non eccessivo, intorno ai 26km, tanto per testare le risposta ai piedi.

Ma sentiamo anche gli altri cosa dicono.

Ciao,
provate ieri su un lungo di 26km a 4:40 di media e sono rimasto dalla reattività della scarpa. Di sicuro la riproverò su un lungo di 30km per ritestare la risposta ai piedi e gambe. Launch 2 mi sembra più protettiva di Launch 1. Gran scarpa.
Grazie e buona run

Anche io le ho usate per i lunghi e fino ai 30-32 km non avevo nessun problema ma dopo sembrava quasi non avere piu la scarpa sotto l'avampiede [FEARFUL FACE]