Adidas Adizero Adios Pro
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
Alberto Daniel
- Guru
- Messaggi: 4011
- Iscritto il: 10 ago 2013, 10:49
Re: Adidas Adizero Adios Pro
Ottimo Riccardo, grandissimo allenamento come sempre e preziosa opinione su questi gioiellini di Adidas.
Dunque si conferma la Next% la scarpa con piastra in carbonio più versatile e adatta anche a gente non veloce. Poi credo venga la NB FuelCell TC (ottima ma introvabile).
Il Lighstrike PRO di Adidas è certamente meno morbido dello Zoom X, anche se comunque la Adios Pro non è così secca come la Saucony Endorphin Pro, vero?
Poi credo che le Adios Pro si addolciranno un pochino con i km. Certo che più si fa forte e più le si apprezza.
Stabilità in curva com'é?
Dunque si conferma la Next% la scarpa con piastra in carbonio più versatile e adatta anche a gente non veloce. Poi credo venga la NB FuelCell TC (ottima ma introvabile).
Il Lighstrike PRO di Adidas è certamente meno morbido dello Zoom X, anche se comunque la Adios Pro non è così secca come la Saucony Endorphin Pro, vero?
Poi credo che le Adios Pro si addolciranno un pochino con i km. Certo che più si fa forte e più le si apprezza.
Stabilità in curva com'é?
59 anni, 1.77x67 kg. Scarpe: Nike Alphafly 3, Vaporfly 3, Vomero 18, Vomero Plus, Zegama 2; Salomon AeroGlide 3; Mizuno Neo Zen, Neo Vista 2.
P.B. Master 55: 5K= 18''39" | 10K= 38'26" | Mezza M.= 1h24'14" | Maratona= 2h59'36"
P.B. Master 55: 5K= 18''39" | 10K= 38'26" | Mezza M.= 1h24'14" | Maratona= 2h59'36"
-
riccardoyaya
- Guru
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 25 feb 2014, 17:26
- Località: Bologna
Re: Adidas Adizero Adios Pro
Esattamente
Lightstrike Pro è leggermente meno morbido dello zoom x , ma in ogni caso sempre molto reattivo.
La scarpa in curva tiene bene, non troppo differenze rispetto alle Next, io le trovo simili come tenuta in curva e stabilità.
Rispetto a Saucony Endorphine Pro, la scarpa è assolutamente più ammortizzata, ma come ti dicevo il problema delle Endorphine Pro è che ci hanno messo una piastra troppo spessa, non è un problema di mescola.
Lightstrike Pro è leggermente meno morbido dello zoom x , ma in ogni caso sempre molto reattivo.
La scarpa in curva tiene bene, non troppo differenze rispetto alle Next, io le trovo simili come tenuta in curva e stabilità.
Rispetto a Saucony Endorphine Pro, la scarpa è assolutamente più ammortizzata, ma come ti dicevo il problema delle Endorphine Pro è che ci hanno messo una piastra troppo spessa, non è un problema di mescola.
Mezza.. 1h10'53” Mezza di Cremona (19/10/2025)
Maratona.. 2h30'58" Maratona di Valencia (05/12/2021)
58km Strasimeno .. 3°- 3h44'30'' (11/04/2021)
6h .. 2° - 6h della Maremma .. 80.4km (16/01/2022)
Maratona.. 2h30'58" Maratona di Valencia (05/12/2021)
58km Strasimeno .. 3°- 3h44'30'' (11/04/2021)
6h .. 2° - 6h della Maremma .. 80.4km (16/01/2022)
-
filattiera
Donatore
- Moderatore
- Messaggi: 2873
- Iscritto il: 12 dic 2016, 17:22
Re: Adidas Adizero Adios Pro
La differenza di prezzo fra Adios e Next pero' rimane
.
Ultra
Pistoia-Abetone 2022 4h49m09s
Pistoia-Abetone 2022 4h49m09s
-
sb16
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 640
- Iscritto il: 9 mag 2017, 11:20
Re: Adidas Adizero Adios Pro
@riccardoyaya hai testato anche le Alphafly per caso?
1500m —> 4'38''
3000m —> 9'35''
5000m —> 16'24'''
10 km —>35'15''
21km —> 1h15’47”
3000m —> 9'35''
5000m —> 16'24'''
10 km —>35'15''
21km —> 1h15’47”
-
fujiko
Donatore
- Pink-Moderator
- Messaggi: 25566
- Iscritto il: 18 set 2014, 13:54
- Località: Roma - Palermo
Re: Adidas Adizero Adios Pro
aggiorno anche io de relato
Marito la usa con grande soddisfazione ormai da qualche mese. Sabato sessione di variato con parti veloci sui 3'45 senza eccessiva fatica, si trova benissimo con la scarpa sia su lavori veloci intervallati, sia su fondo svelto/veloce/medio continuo. Per il fondo lento usa le Boston, che adora altrettanto, comunque ha fatto qualche uscita lenta anche con queste e, seppur non preferendole alle Boston su questa tipologia di uscite, non le ha disdegnate.
Never complain, never explain.
-
Alladar74
- Mezzofondista
- Messaggi: 89
- Iscritto il: 7 ott 2017, 8:26
Re: Adidas Adizero Adios Pro
Anche io sono pienamente soddisfatto, veloci comode e reattive e con i rail la corsa mi sembra più naturale rispetto alla piastra. Usate fino a 20 km tirati con km finali sotto i 3.30 e alla fine dell'allenamento gambe freschissime
5K=16''44" Test 18/07/21
10K=34'40" La Normanna Mileto 08/08/21
21k=1h15'43" Roma Ostia 06/03/22
42k=2h44'06" Firenze Marathon 28/11/21
10K=34'40" La Normanna Mileto 08/08/21
21k=1h15'43" Roma Ostia 06/03/22
42k=2h44'06" Firenze Marathon 28/11/21
-
riccardoyaya
- Guru
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 25 feb 2014, 17:26
- Località: Bologna
Re: Adidas Adizero Adios Pro
@sb16 si ho provato anche le Alphafly
Personalmente ho tratto queste conclusioni e considerazioni tra tutte le scarpe con piastra che ho avuto la fortuna di provare.
1) ad oggi il paio che preferisco sono le Next per gare che spaziono dai 10km alla maratona , perché sono non solo molto reattive, ma anche molto ammortizzate. Questa è secondo me una qualità della scarpa che le regala quel qualcosa in più rispetto alle altre scarpe.
Dopo molti km avere una sensazione di ammortizzazione del genere è secondo me quel qualcosa in più.
2) le Alphafly sono una novità, una innovazione a mio avviso più commerciale che tecnica, la scarpa è ottima ma bisogna correrci bene, se non spingi di mesopiede avampiede non so se la scarpa rimane ugualmente performante per via della costruzione della suola/intersuola, come le Adios ha il pregio di rendere molto quanto più forte vai. Se ci corri a ritmi lenti la sensazione è diversa rispetto alle Next , anche a ritmi "medio veloci" non è performante quanto una Next.
3) questione prezzo è vero costano 100 euro in meno delle Alphafly e 75 euro meno delle Next, il discorso scarpe rimane molto soggettivo , come reattività sono molto simili quindi a mio avviso bisogna buttarsi dove si ritiene di avere più pregi ... personalmente le Next mi piacciono di più di tutte le altre scarpe con piastra perché l'ammortizzazzione anche a fine gara che hanno è per me un quid in più.
4) le altre scarpe con piastra (personalmente... sempre personalmente parlando) non hanno le qualità di queste scarpe.
Carbon x , comode ma meno ammrotizzate , il drop basso e la durezza della piastra affaticato i polpacci quando tiro delle ripetute, nei lunghi sento la durezza della piastra che vanifica la bontà della schiuma dell'intersuola.
Saucony Endorphine Pro, la schiuma è veramente super ma l'ammortizzazzione viene assolutamente vanificato dalla piastra che probabilmente è troppo spessa , quindi la scarpa risulta si super reattiva, ma anche dura, cioè porta ad un lavoro extra dei polpacci e alla lunga ti sfianca. La sensazione delle carbon x ma 1000 volte amplificata.
Brooks Hyperion Elite 2, non le avrei mai prese ma le ho vinte ad un Trail e così le ho provate , sono veramente comodissime, materiali fini e ben rifiniti. Non ti fanno dire waoo che scarpa ma alla fine fanno il loro sporco dovere. Si consumano in fretta e costano molto, quasi quasi invendibili....
La novità su cui puntare se uno non deve fare la gara della vita e vuole risparmiare...... bheee senza dubbi le Endorphine speed.... io non ho mai avuto una scarpa così.... quando sto per uscire a correre un allenamento tirato non vedo l'ora di metterle, se e quando correrò una ultra userò queste a occhi chiusi .
Personalmente ho tratto queste conclusioni e considerazioni tra tutte le scarpe con piastra che ho avuto la fortuna di provare.
1) ad oggi il paio che preferisco sono le Next per gare che spaziono dai 10km alla maratona , perché sono non solo molto reattive, ma anche molto ammortizzate. Questa è secondo me una qualità della scarpa che le regala quel qualcosa in più rispetto alle altre scarpe.
Dopo molti km avere una sensazione di ammortizzazione del genere è secondo me quel qualcosa in più.
2) le Alphafly sono una novità, una innovazione a mio avviso più commerciale che tecnica, la scarpa è ottima ma bisogna correrci bene, se non spingi di mesopiede avampiede non so se la scarpa rimane ugualmente performante per via della costruzione della suola/intersuola, come le Adios ha il pregio di rendere molto quanto più forte vai. Se ci corri a ritmi lenti la sensazione è diversa rispetto alle Next , anche a ritmi "medio veloci" non è performante quanto una Next.
3) questione prezzo è vero costano 100 euro in meno delle Alphafly e 75 euro meno delle Next, il discorso scarpe rimane molto soggettivo , come reattività sono molto simili quindi a mio avviso bisogna buttarsi dove si ritiene di avere più pregi ... personalmente le Next mi piacciono di più di tutte le altre scarpe con piastra perché l'ammortizzazzione anche a fine gara che hanno è per me un quid in più.
4) le altre scarpe con piastra (personalmente... sempre personalmente parlando) non hanno le qualità di queste scarpe.
Carbon x , comode ma meno ammrotizzate , il drop basso e la durezza della piastra affaticato i polpacci quando tiro delle ripetute, nei lunghi sento la durezza della piastra che vanifica la bontà della schiuma dell'intersuola.
Saucony Endorphine Pro, la schiuma è veramente super ma l'ammortizzazzione viene assolutamente vanificato dalla piastra che probabilmente è troppo spessa , quindi la scarpa risulta si super reattiva, ma anche dura, cioè porta ad un lavoro extra dei polpacci e alla lunga ti sfianca. La sensazione delle carbon x ma 1000 volte amplificata.
Brooks Hyperion Elite 2, non le avrei mai prese ma le ho vinte ad un Trail e così le ho provate , sono veramente comodissime, materiali fini e ben rifiniti. Non ti fanno dire waoo che scarpa ma alla fine fanno il loro sporco dovere. Si consumano in fretta e costano molto, quasi quasi invendibili....
La novità su cui puntare se uno non deve fare la gara della vita e vuole risparmiare...... bheee senza dubbi le Endorphine speed.... io non ho mai avuto una scarpa così.... quando sto per uscire a correre un allenamento tirato non vedo l'ora di metterle, se e quando correrò una ultra userò queste a occhi chiusi .
Mezza.. 1h10'53” Mezza di Cremona (19/10/2025)
Maratona.. 2h30'58" Maratona di Valencia (05/12/2021)
58km Strasimeno .. 3°- 3h44'30'' (11/04/2021)
6h .. 2° - 6h della Maremma .. 80.4km (16/01/2022)
Maratona.. 2h30'58" Maratona di Valencia (05/12/2021)
58km Strasimeno .. 3°- 3h44'30'' (11/04/2021)
6h .. 2° - 6h della Maremma .. 80.4km (16/01/2022)
-
riccardoyaya
- Guru
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 25 feb 2014, 17:26
- Località: Bologna
Re: Adidas Adizero Adios Pro
Sono solo pensieri personali, chiaramente ognuno di noi ha un feeling diverso con ogni scarpa.
E detto questo c'è sempre chi corre una mezza sub 1h20 con delle glycerin o delle NB v10
Per mia sfortuna non io però....
E detto questo c'è sempre chi corre una mezza sub 1h20 con delle glycerin o delle NB v10
Per mia sfortuna non io però....
Mezza.. 1h10'53” Mezza di Cremona (19/10/2025)
Maratona.. 2h30'58" Maratona di Valencia (05/12/2021)
58km Strasimeno .. 3°- 3h44'30'' (11/04/2021)
6h .. 2° - 6h della Maremma .. 80.4km (16/01/2022)
Maratona.. 2h30'58" Maratona di Valencia (05/12/2021)
58km Strasimeno .. 3°- 3h44'30'' (11/04/2021)
6h .. 2° - 6h della Maremma .. 80.4km (16/01/2022)
-
sb16
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 640
- Iscritto il: 9 mag 2017, 11:20
Re: Adidas Adizero Adios Pro
Tra Alphafly e Adios Pro cosa preferisci?
1500m —> 4'38''
3000m —> 9'35''
5000m —> 16'24'''
10 km —>35'15''
21km —> 1h15’47”
3000m —> 9'35''
5000m —> 16'24'''
10 km —>35'15''
21km —> 1h15’47”
-
riccardoyaya
- Guru
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 25 feb 2014, 17:26
- Località: Bologna
Re: Adidas Adizero Adios Pro
Adios
Mezza.. 1h10'53” Mezza di Cremona (19/10/2025)
Maratona.. 2h30'58" Maratona di Valencia (05/12/2021)
58km Strasimeno .. 3°- 3h44'30'' (11/04/2021)
6h .. 2° - 6h della Maremma .. 80.4km (16/01/2022)
Maratona.. 2h30'58" Maratona di Valencia (05/12/2021)
58km Strasimeno .. 3°- 3h44'30'' (11/04/2021)
6h .. 2° - 6h della Maremma .. 80.4km (16/01/2022)
