Garmin Forerunner 965 / 265

[orange]

Io approfitto della domanda solo per ribadire una cosa su questa discussione...

Visto che il 965 ha già la sua discussione dedicata, non è meglio rinominare questa e tenerla solo per il 265?

viewtopic.php?t=60851

[dilar2001]

da oggi anche io possessore di un Garmin 265 prima che il mio storico 920 XT mi lasci ....poi, nel caso, vi chiederò suggerimenti

[dilar2001]

come prima cosa, nonostante abbia attivato la modalità Touchscreen non mi funziona.....come posso fare (già ho cliccato UP e sono entrato in SISTEMA , attivando poi TOUCHSREEN) ?

[dilar2001]

Risolto con un aggiornamento. ...

[Martino030782]

Ordinato ieri Garmin 265 con relativa fascia cardio sempre della Garmin.
Abbandono AW serie 4, il suo dovere anche con la programmazione dei lavori specifici lo faceva ma perdeva il segnale GPS e non era sempre preciso.

[sunmoonking]

Se vuoi l'amoled i prezzi sono quelli. Anche se il Suunto Race, se uno non guarda solo i Garmin, credo sia un'opzione molto allettante. È appena uscito ma qualche offerta lampo nel BF ha già mostrato che può scendere anche molto di prezzo (lampo perché è finito subito ).


Visto che il 965 ha una discussione tutta sua, questa non si può rinominare solo Garmin Forerunner 265 e tenerla ufficialmente solo per questo dispositivo?

Ma il Suunto Race non è più simile ad un Fenix per dimensioni e peso?

[orange]

Li parlavamo solo del costo dei dispositivi con Amoled e all'epoca il Race era il più economico visto che la versione in acciaio la trovi anche a meno del 265.
Il peso cambia ma a livello di dimensioni non è molto diverso dal 965 visto che sono 47mm VS 49mm. Se poi vedi la versione in titanio credo sia solo 10 grammi in più del 965.
Comunque il paragone era solo per chi oggi cerca come prima caratteristica l'Amoled, e in quel caso il Fenix non sarebbe della partita ma l'Epix che è ancora più costoso.

[sunmoonking]

Al di là del prezzo, mi riferivo proprio solo alle dimensioni: confrontandolo col fenix 5plus è solo leggermente più basso (circa 2 mm), ma poi per il resto, peso compreso è molto simile. È vero che l’acciaio è più piacevole sulla pelle rispetto alla plastica, però come comodità al polso il 255 vince a mani basse sul fenix. Quindi riflettevo che pur se trovassi il Race ad un ottimo prezzo per provare l’amoled, credo che non sarebbe un dispositivo adatto al mio polso: infatti da quando ho preso il 255 il fenix non l’ho più usato!
Ecco i "pensieri ad alta voce": in tal senso il paragone è corretto?

[orange]

Il Fenix 5 non l'hai più usato anche perché il 255 ha molto più da offrire

Io ho il 255 e alla fine ha tutto quello che ha un Fenix 7 meno la cartografia (anzi, rispetto ai 7 base ha un GPS migliore), mentre se avessi voluto le mappe avrei preso il 955 perché tanto li indosso solo quando faccio sport, quindi l'estetica è l'ultima cosa che guardo.

Il discorso Amoled è molto soggettivo, io non spenderei 100€ circa di differenza solo per avere l'Amoled, anche perché per me l'always on è irrinunciabile e come visibilità del display mi basta e avanza il Mip.
Comunque ora la famiglia Amoled di Garmin si è allargata e c'è anche il 165. Ha qualche cosa in meno del 265 ma parte da un prezzo più basso.

[sunmoonking]

Beh, anche il fenix aveva tutto quel che serviva con in più anche la cartografia Il 255 è proprio decisamente più comodo e quasi non lo sento al polso: è questo quel che per me conta in primo luogo, se proprio devo portarlo sempre durante il giorno (di notte non ci penso proprio! - già è tanto che non lo uso solo durante le attività sportive come facevo col 230) Poi ha anche un display leggermente più ampio ed è cosa sicuramente gradita