[FENIX 3] SOLO CONFRONTO PRECISIONE TRACCE E DISTANZE E PROBLEMATICHE

[Banditomick]

Ragazzi io poco fa ho "sbirciato" nella discussione ufficiale sul Polar M400, e devo dire,al dì là delle notevoli differenze tra i 2 dispositivi (a partire dall'estetica per giungere al software dedicato ma sopratutto al prezzo), che alle "fine della fiera"...la traccia del Polar rimane comunque più precisa ed attendibile... Questo è ovviamente il mio parere... Quasi che faccio un pensierino al M400...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mosè]

Io avendo corso questa mattina con la mia amica devo dire che la sua traccia è molto meglio della mia e se lo guardate con la mappa satellitare lo vedete molto meglio.

[B G]

Io avendo corso questa mattina con la mia amica devo dire che la sua traccia è molto meglio della mia e se lo guardate con la mappa satellitare lo vedete molto meglio.

In base a cosa dice che e' molto meglio? A parte questo punto dove dire chi e' stato meglio e' complicato:


Nel resto non c'e' tutta questa differenza. Alcuni punti va largo uno altre volte l'altro. Ma sostanzialmente siamo li'. Una traccia 10 mt piu' in la' rientra nella tolleranza del GPS. Con il Glonass ON inoltre sulle mie prove la traccia e' piu' precisa, tu come avevi impostato?

[Mcberry]

concordo con B G

[B G]

Ragazzi io poco fa ho "sbirciato" nella discussione ufficiale sul Polar M400, e devo dire,al dì là delle notevoli differenze tra i 2 dispositivi (a partire dall'estetica per giungere al software dedicato ma sopratutto al prezzo), che alle "fine della fiera"...la traccia del Polar rimane comunque più precisa ed attendibile... Questo è ovviamente il mio parere... Quasi che faccio un pensierino al M400...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

I due dispositivi non si possono confrontare con la traccia. Non ha molto senso.
Come hai detto tu, sono completamente diversi ed il Fenix 3 e' un altro livello, per funzioni e caratteristiche.
Impermeabile 10atm e altimetro barometrico solo per dirne due importanti che mi vengono velocemente in mente.

[Mosè]

Io avendo corso questa mattina con la mia amica devo dire che la sua traccia è molto meglio della mia e se lo guardate con la mappa satellitare lo vedete molto meglio.

In base a cosa dice che e' molto meglio? A parte questo punto dove dire chi e' stato meglio e' complicato:


Nel resto non c'e' tutta questa differenza. Alcuni punti va largo uno altre volte l'altro. Ma sostanzialmente siamo li'. Una traccia 10 mt piu' in la' rientra nella tolleranza del GPS. Con il Glonass ON inoltre sulle mie prove la traccia e' piu' precisa, tu come avevi impostato?

Glonass on reg intelligente

[B G]

Quindi ha dato per la mia esperienza il suo meglio.

Ribadisco che mi sfugge tutto questo meglio del polar nella traccia specifica che hai pubblicato.

Se guardi l'altimetria poi e' evidente il vantaggio del barometro.
E' perfettamente speculare l'immagine, quasi commovente!

[Mosè]

Io penso solo che sia il mio che è proprio difetto tutto li,ho messo le tracce per far vedere che anche con glonass attivo e reg intelligente non cambia niente sul mio. Non vuole essere polemica il mio è solo un dato di fatto

[B G]

Anche la mia non e' polemica. Ma non condivido il tuo giudizio critico in questa occasione.

[Mosè]

E io lo accetto senza problemi. Comunque grazie per essere sempre disponibile