Newton

[paolore]

@ettoremicio: se ti sei trovato bene con le fate riprendi quelle....ma ripeto, vista la poca differenza....penso sia la stessa cosa.
Paolo

[george]

io prese le gravity 3 un anno fa ancora nn le metto mai!! dopo il problema al tibiale posteriore usato solo mizuno inspire 12 anti pronazione...domani provo le graviti nelle ripetute ma con plantarini iroman total support twin almeno sostengono un po' l'arco plantare...anche se prendono 30 gr di peso...vediamo come vanno.......

[george]

....provate oggi gravity 3 con plantarini iroman twin.....bel correre veramente..!!penso che le usero in gara.....anche se gli archi plantari mi dolgono.....vediamo....

[riki corre]

Alla luce dei 200km circa percorsi con le Gravity IV posso dire che sono abbastanza soddisfatto. Abbastanza e non totalmente per 2 motivi: Pensavo spingessero di più in gara, in realtà non sono male ma credevo più reattive alla spinta volontaria. Secondo motivo in allenamento sono molto buone ma sui lunghi della domenica cominciano ad essere un po' scomode . Finche faccio i classici 12 - 16km di CL tutto ok, oltre, i polpacci cominciano a chiedermi che intenzioni ho .

[Stejj]

Ciao a tutti, scrivo per chiedervi un parere/confronto tra le hoka one one bondi 4 e le newton fate II, al momento utilizzo appunto le bondi 4 e mi trovo bene con la loro "estrema" ammortizzazione, grazie al drop basso sto correndo meglio e grazie alla enorme suola in eva le mie ginocchia ringraziano... sono molto incuriosito dalle newton e vorrei provarle e mi chiedevo se l'ammortizzazione delle fate II è paragonabile a quella delle bondi 4.

ciao e grazie

[paolore]

Ciao. È praticamente tutta un altra cosa. Completamente diverse sia di impostazione che di ammortizzazione. Le Newton sono scarpe prive della normale ammortizzazione e invitano a correre d avanpiede dove le 5 barre fungono da ammortizzatori. Le hoka sono molto ammortizzate su tutta la pianta. Dal mio punto di vista teoppo ammortizzate ma è un parere soggettivo.
Paolo

[Stejj]

Ciao Paolore, io con Hoka mi trovo bene perchè la grande ammortizzazione mi aiuta molto con le ginocchia sofferenti dopo le varie cadute e fratture e alla caviglia sinistra (dove oltre alla frattura mi si era pure reciso il legamento deltoideo... tornando a newton mi piacerebbe provarle e sicuramente la corsa di avampiede mi aiuterebbe a correre bene e soffrire poco, mi chiedevo comunque se la zona delle 5 barre fosse comunque abbastanza ammortizzata in modo da attutire l'appoggio anche per uno "scassato" come me... che poi forse se imparo a correre davvero bene non ho bisogno di tutta sta ammortizzazione... chissà, mi sa che l'unica sarà provare!

[paolore]

Si certo. Le barre sono fatte apposta e secondo la loro filosofia ammortizzano proprio solamente dove serve......
Paolo

[mircuz]

Il mio consiglio è di usare le Newton solo per migliorare la tecnica di corsa e rinforzare il piede, quindi per allenamenti brevi, almeno all'inizio. Personalmente le ho usate 3 volte e poi le ho regalate, ma ci sono persone che si trovano molto bene. Secondo me sono adatte ad atleti veloci.

[paolore]

Concordo assolutamente con mircuz, le newton aiutano a migliorate la tecnoca di corsa, di conseguenza pero vanno a.stimolare altri muscoli e quindi necessitano di un approccio graduale. In genere chi ha pazienza viene premiato...
Paolo