Brooks Adrenaline GTS 16 [DISCUSSIONE UFFICIALE]

[Molinardo]

Corro da due anni con Trascend1 e 2, volevo provare una scarpa un po più leggera, la Adrenaline potrebbe andar bene?

[6630top]

Non so quanto pesi la trascend ma considera che le adrenaline sono dei macigni

[marco.bus]

Se vuoi qualcosa di più leggero forse devi puntare alle asics gt-2000 4 oppure saucony Guide 9 (anche più reattive)

[Omarino78]

Lascia perdere le asics Gt-2000. Potrebbero usarle per far sparire la gente nei fiumi da quanto son pesanti (le sto usando ora)

[marco.bus]

Aggiungo anche Saucony Hurricane ISO e Hurricane ISO 2

[6630top]

Sconsigliatissime nelle giornate non fresche! Quando le tolgo anche solo dopo 10 km sono completamente inzuppate!
Probabilmente la traspirazione è quasi assente.

Diciamo che queste scarpe mi servivano per i lunghi ma se è confermato quello che ho notato faccio davvero difficoltà a collocarle nei miei allenamenti

[luigi-1971]

Giorno prese su consiglio del mio negoziante due settimane fa per il fatto che le due scarpe precedenti scariche (la Kayano 22 anzitempo ) mi avevano procurato fastidi vai alle caviglie calcagno e TDA , per il momento tengo ferme anche le Hurricane ISO 2 visto i drop basso , fatte due settimane di lavori normali oggi un primo lungo con loro 24 km a 6' al km , che dire simili alle GTS 15 usate la scorsa estate , rigide stabili strutturate, poco flessibili, trovo il fit e la tomaia più comoda noto che abbiamo in questo modello più termosaldature e meno cuciture mentre l’intersuola non sembra cambiata tantissimo ,per me che sono pesante e lento, le trovo indicate.
Con tanta stabilita sono piu tranquillo , per il momento userò solo loro sperando di recuperare quanto prima i fastidi, per fortuna si stanno man mano attenuando.
Gia Pronta anche la GTS 17
https://www.youtube.com/watch?v=G9g6-uhgPuI
chissà come andrà
Buona Domenica
Luigi

[tytanico]

Prese anche io per provare il cambio marca...
ho sempre usato Asics, prima neutre poi con supporto ma riesco a sfondare anche quest'ultime.
Provo il cambio marca per vedere se altri sistemi che non siano il solito gel di asics possano reggere di più il mio appoggio.
Per ora ho fatto un uscita di 16km lenta e devo dire che mi sono trovato molto molto bene.
Certo, rispetto ad Asics sono secchissime, ma è una sensazione che non mi dispiace.

[luigi-1971]

Ciao tytanico si concordo quando sono sceso dalle Asics e salito su queste Brooks notato anch’io la stessa cosa (che tra l’altro già riscontrai una secchezza \ rigidità simile con il modello precedente ) pero queste caratteristiche al momento sono quelle cercavo scarpa stabile ammortizzata drop classico a 12, che non si deforma e schiaccia dopo 4 lunghi , speriamo anche sulla loro durabilità
Buone corse
Luigi

[tytanico]

Esatto, il fatto che si schiacciassero molto delle asics mi ha fatto dubitare che fossero adatte per me.

Io appoggio abbastanza centrale, ma poi avendo le ginocchia vare il piede cede in maniera significativa all'interno determinando di fatto lo sfondamento precoce delle tomaie, perchè il gel sotto si schiaccia.
Se poi analizzo la suola il consumo è da neutro, ma la pronazione è eccessiva e palese.

Speriamo reggano