Saucony Triumph 12

[morfeo68]

lo stack height è lo spessore della suola
se hai drop basso e stack height alto hai scarpa massimalista, tipo Hoka abbastanza protettiva e ammortizzata
anche se talloni hai la scarpa che dissipa bene gli urti tra piede e terreno
se hai drop basso e stack height basso hai scarpa minimalista, poco protettiva e ammortizzata
l' ammortizzazione viene fatta dal sistema piede, che, con i suoi muscoli, quelli dei fasci plantari, dissipano meglio l' impatto col terreno
se talloni ti fai male
tra Vomero e Iso Triumph 2, lo stack height alto, ammortizza e dissipa bene gli urti tra piedi a terreno, hai la stessa ammortizzazione, nonostante la differenza di drop, che dichiarato e' 4mm
la gomma ha la funzione di assorbire l' urto tra piede e terreno che è violento se talloni e, come detto(mantra), lo è meno se corri di avampiede
dove l' urto è dissipato, molto bene, da tutto il piede con i suoi ossicini e fasci plantari
correre di avampiede è molto piu' efficace nello assorbire gli urti, oltre che favorire la spinta e la velocità di corsa
la maggiorparte delle a3 ha drop tra 10 e 12 mm
Saucony ha drop 8
come puoi ben vedere la differenza tra 12(10) e 8 non è tanta
tra 12 e 4 si
dato che la maggior parte delle scarpe con drop 4mm sono a2 o a1 con poco stack height o gomma(eccezzion fatta per Hoka e Nb Boracay,
che hanno discreto stack height)
capisci bene che devi correre di avampiede per non avere problemi
concludendo Vomero e Iso Triumph nonostante il drop diverso sono sostanzialmente simili come scarpe
attenzione pero'
sostanzialmente simili per quello che ho scritto: nel dissipare gli urti e come categoria di scarpa
poi hanno anima e caratteristiche differenti
ma è un' altra storia
ps Altra è anche una scarpa

[Lucio_74]

sei stato chiarissimo, grazie mille, davvero interessante come argomento !

[Alberto Daniel]

Ottimo post, Morfeo.
Concordo in toto anche perché in realtà non c'è nulla da concordare , le cose stanno proprio così e quindi non sono soggettive.
Ripeto, ottimo post perché certe volte su questi particolari si fa un po' di confusione.

Unico appunto personale (ma non critico ) lo faccio sul passaggio in cui dici che Vomero 10 e Triumph ISO hanno anima e caratteristiche differenti: in effetti hanno caratteristiche diverse ma tutto sommato trovo che l'anima sia molto simile. Nike e Saucony volevano una scarpa molto protettiva ma anche agile e brillante, adatta pure a corridori che viaggiano sui 4' al km.
Attraverso strade tecnologicamente assai diverse hanno raggiunto il medesimo scopo.
Chi ama una scarpa strutturata ma complessivamente leggera, adora sentire molto materiale sotto il piede ma di tipo reattivo e non molle, e cerca una tomaia leggera ma molto fasciante al mesopiede... beh, sia con Vomero 10 che con Triumph ISO va a nozze.

Per usare una metafora automobilistica, direi che sono entrambe berline super comode ma con la (poco) segreta vocazione ad essere anche coupè.

[Alex70]

Vi leggo con molto interesse

[Heavyrunner72]

Ottimo post @morfeo68. Hai illuminato un punto che spesso,io per primo,i più trascurano. Inoltre mi state facendo venir voglia di provare le Vomero. . .

[The Observer]

si, post molto interessante - grazie. Non avevo mai pensato alla questione dello stack.

[DanieleQ]

@heavy le vomero sono proprio buone. Le devi provare!

[Heavyrunner72]

Non trovo il numero. . .

[marco.bus]

Non trovo il numero. . .

Sul sito maxisport e sportofspecialist li hanno quasi tutti. Fra l'altro sul sito dell'ultimo citato oggi e domani c'è un ulteriore sconto 10% sui prezzi gia scontati.. (Le pagheresti 89€)

[valyant]

A parità di km attuali (500 +) mi trovo nettamente meglio con le triumph che con le nimbus 17. Consumo meno il tallone esterno e di conseguenza ho meno fastidio al polpaccio e al ginocchio.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk