Stryd Run Power Meter

[analcolico-biondo]

Dipende molto dall'ampiezza del passo. A me con 100 sbagliava molto ho fatto test manuale con percorso segnato ogni 100 metri e l'ho addirittura portata 104,1 per avere una misurazione affidabile.
Porto la mia esperienza perché per me il 100 non era valido....
Quindi il consiglio è sicuramente di fare test su un percorso di cui si conosce bene la misura e valutare su quello come impostare il fattore di calibrazione...

[Paso®]

Nel mio caso 100 è un buon valore, ma calibrandolo in pista ho reimpostato a 100.6 .
Piccole variazioni di rilevazione le ho cambiando scarpe più che passo.

[eliobell]

Ma scusate, qualche pagina fa mi era stato detto che il footpod era in grado da solo di capire la lunghezza del passo di chi lo sta usando. Se così non fosse, per me sarebbe totalmente inattendibile perchè io inizio la settimana, da stanco, con un passo di circa 1,10m e la finisco da "rigenerato" con una lunghezza attorno all'1,25m, (ma in spinta posso arrivare anche a 1,40), dati confermati sia dal mio vecchio Epix che dal nuovo 945.

[Paso®]

Ma scusate, qualche pagina fa mi era stato detto che il footpod era in grado da solo di capire la lunghezza del passo di chi lo sta usando

Gli algoritmi si adattano all'utente una volta calibrato, ed è affidabile anche la variare del passo.
Per intenderci: al primo utilizzo è meglio calibrarlo (e ricalibrarlo se i tuoi miglioramenti/peggioramenti sono sensibili) , una volta fatto questo otterrai delle misure affidabili anche al variare del passo (addirittura camminando).

[analcolico-biondo]

In effetti mi sono espresso male ingenerando confusione, non so di preciso da cosa dipenda in effetti perchè l'algoritmo di calcolo non lo conosco, fatto sta che a me la calibrazione 100 sbagliava di molto. Una volta calibrato va bene ed è molto preciso e nel mio caso non cambia sia che corra a 5'00" sia che corra a 3'40" min/Km

[3d0]

Ciao, stavo valutando l'acquisto ma ho letto pareri discordanti sul funzionamento con Fenix5 (non plus, non x, 5 e basta). Ho trovato un post di un paio di mesi fa sul sito garmin in cui non si parla di problemi, mentre sul sito di stryd in alcune pagine non garantisco il funzionamento perfetto (si parla di disconnessioni), ma vi sono diverse pagine e istruzioni specifiche.

In sintesi, qualcuno lo utilizza con successo con Fenix5? Non ho intenzione di cambiare a breve lo smartwatch e visto il prezzo di stryd volevo capire se poteva valerne la pena.

Grazie!

[Paso®]

Il Fenix 5 soffre di problemi legati alla connessione con sensori esterni a una certa distanza, sembra che la cassa schermi un po' troppo il segnale ed abbassi la potenza del segnale. Per questo Stryd non garantisce il funzionamento ed alcuni utenti soffrono di disconnessioni.
Valuta tu se vuoi "rischiare" l'acquisto. L'ideale sarebbe poterlo provare prima, non hai qualche amico che te lo puo' prestare ?

[3d0]

@Paso non sapevo nemmeno esistesse fino a non molti giorni fa, ne ho scoperta l'esistenza nella sezione maratona (da Conca che lo usa con soddisfazione). Provo a sentire in giro... Ho anche letto che l'ultima versione di stryd dovrebbe andare meglio, gli hanno potenziato l'antenna, ma una recensione dettagliata non l'ho trovata, su un blog si parlava di un aggiornamento della recensione ad agosto, anche per il tema Fenix5, ma non è ancora stata fatta.

Grazie della risposta

[alby1986]

Dc rainmaker (in inglese) l aveva recensito a fine giugno se nn erro

[3d0]

@alby1986 ho visto, anche lì parlano del miglioramento delle antenne, proprio x tentare di fixare i problemi dei Fenix5/5s. Anche nei commenti manca un ok definitivo di qualcuno che abbia provato (c'è un commento di runner5k che è confidente che abbiano risolto, è il blogger che aveva promesso la recensione con fenix5 ma non l'ha ancora fatta, come dicevo prima). Cauto ottimista insomma. Magari nel frattempo mi leggo il libro che consigliano un po' ovunque, The Secret of Running: Maximum Performance Gains Through Effective Power Metering and Training Analysis.

Grazie della segnalazione!