46ª Stramilano Agonistica Internazionale - 19/03/2017

[nickbramb]

Per la distanza io pure ho registrato un 21,46 k (garmin 230), ma andando a vedere il dettaglio della traccia sovrapposta alle vie ho un bel paio di curvoni sui tetti, fine bastioni di porta volta e fine di via Solari e sbavature varie, che credo un duecento metri li mettano assieme, per non dire di tutti gli zigzagamenti lontani dalla traiettoria ideale, né è pensabile l'ipotesi complottistica di un infedele certificazione del percorso. Comunque, anche prescindendo dalle condizioni meteo, la stramilano non è certo il contesto ideale per ragionare di PB o di tempi assoluti per quelli che non sono sulla linea di partenza al via: la stramilano è come il derby, quando arriva la vivi e poi ne parli per una settimana.

[susodueto]

Certo che poi se ci fossero stati i 15 gradi che c'erano oggi a pranzo eravamo tutti qui a discettare di PB. Altro che 300 metri.

inviato da Xperia Z3 Compact

[Jakon]

Le differenze tra percorso sul sito (che non è detto sia quello certificato) e il percorso fatto sono 3:
- km 3: il giro di boa in corso Sempione è stato fatto all'altezza di via Alberti mentre sul sito era segnato più su all'altezza di via Filiberto, ca -270m
- km. 13.8: invece di passare da via Stendhal siamo andati su dritti fino a Piazza Napoli, ca. +130m
- km 16.3: invece di tagliare per via Tintoretto abbiamo fatto il giro da Monterosa/Ezio, ca +250m
quindi in totale sono ca. 110m in più rispetto ai 21.097km, e questo indipendentemente da quanto misurato dai gps, che cannerebbero anche su un rettilineo lungo 21.097km in aperta campagna

[sottobosco]

Un volontario con bicicletta che vuol fare una misura?

Attilio

[crop74]

dovresti fare la calibrazione sia prima che dopo la misura, non è per niente facile

[Jakon]

Chi ha provato a caricare la stessa traccia su diversi siti (Strava, garmin, Endomondo, SportTracks etc) avrà notato che ogni sito calcola la sua distanza, quindi il "problema" non è solo la registrazione corretta dei punti (longitudine e latitudine) ma anche l'algoritmo di calcolo della distanza punto-punto.
Per es. il mio Garmin 920XT ha registrato 21.42km mentre Sporttracks mi dice 21.58km

[MadSeason]

dovresti fare la calibrazione sia prima che dopo la misura, non è per niente facile

Senza contare che, per fare la linea ideale, potresti rischiare di ammazzarti ad un incrocio

[crop74]

In realtà la cosa davvero importante sarebbe fare la linea ideale in curva, mentre in rettilineo passare da margine a margine in modo brusco piuttosto che progressivo non comporterebbe un grosso errore. Comunque si fa prima a confrontare la traccia con il percorso effettivamente omologato, ammesso che questo venga reso disponibile. Io chiederei l'opinione di Andrea Basso nell'altro thread...

[espresso832]

L'anno scorso era uguale uguale. I gps con 21.45 e i runners a dire che era più lunga. Io manderei gli organizzatori della stramilano a fare uno stage a Treviglio [emoji23].
Detto questo...rigore per la Juve!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Adal]

Io ho cercato di seguire tutte le traiettorie ideali,anche se non conoscevo il percorso
E mi sono trovato bene
Alla fine il gps ha portato 21.3,quindi direi che ci siamo contando il margine di errore dei dispositivi
Ma,ripeto,il problema grande erano alcuni cartelli dei km
Prendendo il lap manuale mi rendevo conto che a volte erano messi male(In particolare dal 15 km in poi)
Al 18 km mi pare mi abbia dato un km sopra i 3'50
Impossibile onestamente,me ne sarei accorto


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk