Come valutare il consumo delle scarpe (con foto)

[delfsunner]

@barcollomanonmollo grazie ora mi sento più tranquilla
Buone corse

[faedae]

Vista la vostra super disponibilità e esperienza, approfitto anche io ero chiedervi numi sul consumo delle mie scarpe con circa 350-370 km sulle scuole, iniziato a correre a luglio/agosto con passo ben oltre i 6 e ora intorno ai 5/km

Ogni tipo di risposta sarà ben accetto..

[morfeo68]

sembri neutro

[barcollomanonmollo]

Anche secondo me sei neutro (se non, con una leggera pronazione sul piede destro). Però ,sarebbe meglio vedere le scarpe a fine vita .

[faedae]

Anche secondo me sei neutro (se non, con una leggera pronazione sul piede destro). Però ,sarebbe meglio vedere le scarpe a fine vita .

Grazie, anche @morfeo68, per i vostri "consulti" .
Ho girato 3 negozi specializzati per running, ma non riesco a capire perchè 2 su tre mi consigliano di stare sempre su una scarpa "stabile", stando in casa brooks adrenaline 21 e ravenna (con guide rails come le transcend che sto usando ora) e solo in uno dei 3 su mizuno con il classico sistema di supporto, (le equate mi sembra), o saucony con le guide 13, ma sento subito quel "cuneo" che mi infastidisce non poco sul tallone anche solo camminandoci nel negozio. Solo uno invece mi ha consigliato direttamente le Triumph 18.

Secondo voi, questo guiderail della brooks è davvero così poco invasivo e entra solo quando e se serve? Alla lunga potrebbe dare problemi a ginocchia/caviglie, etc. se non è "necessario"?
Parlando con uno dei rivenditori, dice che lui è neutro (oltretutto ex agonista) e ci ha preparato 2 maratone con scarpe brooks e il sistema guiderail.

[yu74]

Ciao a tutti,

approfitto di questo post interessante per chiedervi un'opinione.
Peso circa 70kg x 1.74cm e qualche anno fa feci una analisi dell'appoggio in un negozio specializzato in cui mi dissero che avevo appoggio neutro.

Vi faccio però vedere le foto delle mie NB Rebel a fine vita (circa 650k) : hanno una suola molto "delicata" per cui si nota molto il consumo sulla parte esterna del tallone.

Questo tipo di consumo della suola è compatibile con un appoggio neutro secondo voi ? Grazie in anticipo

[morfeo68]

Anche secondo me sei neutro (se non, con una leggera pronazione sul piede destro). Però ,sarebbe meglio vedere le scarpe a fine vita .

Grazie, anche @morfeo68, per i vostri "consulti" .
Ho girato 3 negozi specializzati per running, ma non riesco a capire perchè 2 su tre mi consigliano di stare sempre su una scarpa "stabile", stando in casa brooks adrenaline 21 e ravenna (con guide rails come le transcend che sto usando ora) e solo in uno dei 3 su mizuno con il classico sistema di supporto, (le equate mi sembra), o saucony con le guide 13, ma sento subito quel "cuneo" che mi infastidisce non poco sul tallone anche solo camminandoci nel negozio. Solo uno invece mi ha consigliato direttamente le Triumph 18.

Secondo voi, questo guiderail della brooks è davvero così poco invasivo e entra solo quando e se serve? Alla lunga potrebbe dare problemi a ginocchia/caviglie, etc. se non è "necessario"?
Parlando con uno dei rivenditori, dice che lui è neutro (oltretutto ex agonista) e ci ha preparato 2 maratone con scarpe brooks e il sistema guiderail.

Transcend
Mizuno e New Balance sono scarpe che offrono parecchia stabilita'
@yu74
sembri neutro e leggermente supinatore a sx

[barcollomanonmollo]

Quoto Morfeo. Io sono leggermente pronatore a sinistra e sia con Adidas che con newbalance mi sto trovando bene. Il consumo della parte esterna del tallone è normalissimo , a meno che non usi le scarpe solo per sprint veloci ed hai esclusivamente un appoggio di avanpiede ..anche quando cammini

[faedae]

Grazie, anche @morfeo68, per i vostri "consulti" .
Ho girato 3 negozi specializzati per running, ma non riesco a capire perchè 2 su tre mi consigliano di stare sempre su una scarpa "stabile", stando in casa brooks adrenaline 21 e ravenna (con guide rails come le transcend che sto usando ora) e solo in uno dei 3 su mizuno con il classico sistema di supporto, (le equate mi sembra), o saucony con le guide 13, ma sento subito quel "cuneo" che mi infastidisce non poco sul tallone anche solo camminandoci nel negozio. Solo uno invece mi ha consigliato direttamente le Triumph 18.

Secondo voi, questo guiderail della brooks è davvero così poco invasivo e entra solo quando e se serve? Alla lunga potrebbe dare problemi a ginocchia/caviglie, etc. se non è "necessario"?
Parlando con uno dei rivenditori, dice che lui è neutro (oltretutto ex agonista) e ci ha preparato 2 maratone con scarpe brooks e il sistema guiderail.

Transcend
Mizuno e New Balance sono scarpe che offrono parecchia stabilita'
@yu74
sembri neutro e leggermente supinatore a sx

Scusami, non ho capito cosa intendi.. Dici di mollare brooks (nemmeno le adrenaline, che dovrebbero essere un evoluzione della Ghost) e le transcend che ho ora per passare a Mizuno o NB?

[barcollomanonmollo]

Dico la mia, anche se dovrebbe risponderti Morfeo, secondo me e dalla mia esperienza , se ti trovi bene con un marchio/una scarpa non ha senso cambiare a meno che non lo faccia per curiosità o per voglia di cambiare. Io ho buttato un sacco di soldi comprando scarpe per curiosità però per alcune ne è valsa la pena