Nuove (e stringenti) norme su Maratone e Mezzemaratone

[B G]

Prima bastava il certificato medico per gareggiare. Anche a me sfugge la necessita' di imporre un tesseramento.

[turo91]

La runcard trail è solo per i trail, la runcard normale dovrebbe includere la trail

Non è così semplice, come si definisce un trail per la Fidal?

La maratona del Guglielmo è una gara storica sia su sterrato che su asfalto e non sanno neanche loro se è definibile trail, infatti la loro risposta alla mia domanda "basta la runcard trail o serve quella standard?" mi hanno risposto:

"Devo verificare perché è una tessera di recente emissione e nella parte di regolamento imposto da FIDAL, in merito a chi possa partecipare, non la citano.
La RunCard FIDAL (quella che costa 30€) è ammessa.

Ho bisogno di qualche giorno per chiedere chiarimenti al comitato Regionale FIDAL.

Cordiali saluti."

[engiel]

io credo che invece il tesseramento sia giusto. stiamo parlando di 'agonismo', sebbene 'amatoriale'.

[B G]

io credo che invece il tesseramento sia giusto. stiamo parlando di 'agonismo', sebbene 'amatoriale'.

Perdonami, senza polemica, non capisco la tua affermazione. Che vantaggio ci sarebbe in un tesseramento? Per tutelare o gestire cosa?
La questione salute non si discute, quindi certificato medico agonistico obbligatorio, ma e' sempre stato cosi'. Il tesseramento invece che valore aggiunto offre?

Grazie

[shaitan]

Beh anche prima c'era il giornaliero che è stato assorbito dalla runcard

[gnr]

Visto che l'ironia non sempre è compresa, cerco di spiegare meglio il mio pensiero.
Trovo semplicemente assurdo che chi voglia gareggiare sia costretto ad un tesseramento, sia esso fidal, eps o quant'altro.

Non ti preoccupare, comprendo ed apprezzo la tua 'ironia

Anche la tua posizione e' chiara, ma non la condivido.
Ritengo che tessere, regolamenti e giudici sono necessari per proteggere chi gareggia onestamente da chi imbroglia.
Poi' certo che questi controlli debbono essere realmente efficaci e non scadere in stupida burocrazia.

[ellepi]

tesseramento invece che valore aggiunto offre?

Assicurazione, ad esempio.
Inoltre penserei anche alla salvaguardia del movimento societario nell'atletica. Se ognuno fosse libero di partecipare singolarmente ad un evento sportivo, verrebbe meno l'organizzazione strutturale di una federazione. E vale in ogni sport.
Altrimenti dovrebbe essere permesso di partecipare al campionato di calcio, ad esempio, anche ad 11 amici non organizzati in una struttura societaria che deve rispettare regole precise che la pongano sullo stesso piano delle altre squadre.

[B G]

@ellepi si corre da soli, e si partecipa singolarmente. La runcard e' l'esempio di un runner che senza appartenere ad una squadra corre. L'assicurazione puo' essere parte della quota di iscrizione alla singola gara.

diverso il discorso di

@gnr hai ragione, tutelare la categoria, anche se basta un database per distinguere gli atleti, non e' necessario un tesseramento. Posso pero' condividere che gestire un database ha dei costi che possono essere coperti da un tesseramento. Poi come hai giustamente detto ci si aspetta che il sistema funzioni.

[engiel]

BG
L'atletica leggera è uno sport 'societario' benchè individuale (ma non sempre, le staffette ad esempio sono a squadre). E FIDAL è Atletica Leggera. Ora possiamo discutere assieme se la corsa su strada, in tutte le sue distanze eccetto la maratona, sia o no 'competenza fidal'. Io ritengo di no, è il mio parere, la fidal dovrebbe fare e gestire le gare 'olimpiche' stadia e non stadia e lasciare il resto ad altri, ma oggi così non è. E quindi così ce lo teniamo.

Sino a qualche tempo fa potevi partecipare a 'singole' gare facendo un tesseramento giornaliero. Era una gabola, è ovvio, davi 5 o 10 euro ad una società (Assieme al certificato medico) e questi ti tesseravano per quel giorno (a parte pagavi la quota di gara). Per quel giorno, quindi, facevi comunque parte di una società. ed eri sotto la 'sua' responsabilità. Ovvio che fare due o tre gare all'anno diventava antieconomico, col tesseramento giornaliero.
Poi fidal ha mangiato la foglia, niente più tessere giornarliere, vi do io una finta tessera societaria (allo stesso prezzo di quella della mia società, peraltro!), così quei soldi me li intasco io e non le scoetà. Qeusta è la situazione.
Ti spiego perchè pesno che sia giusto il tesseramento:
- anziatutto TUTTI i componenti di una società dovrebbero avere la maglia, in gara. E' facile per giudici e atleti risalire e riconoscere eventuali comportamenti antisportivi e chiedere, oltre alle sanzioni 'personali, un maggior controllo alle società, chiamate in causa in maniera indiretta ma responsabilizzate dall'avere tutti i propri atleti visibilmente riconoscibili.
- in secondo luogo moltissime delle gare, se non tutte, sono organizzate dalle società stesse che con le proprie forze/risorse si fanno carico di metter su la gara, chiedendo poi alla Fidal di 'metterci il cappello'. Non è la fidal che organizza! la fidal garantisce. Senza atleti iscritti nelle società non avremmo società! avremmo molte meno gare, più costose ( è paradossale ma la con tuti gli sponsor che ha la dj-ten ne è un esempio lampante), probabilmente senza rilevamento crono.
-dal punto di vista prettamente 'sportivo', vale quello che dicevo su: a livello 'agonistico' tutti gli sport hanno una società dietro, per una marea di motivi. Lo sport, qualsiasi sport, ha una dimensione 'sociale' benchè le competizioni siano individuali, perchè ci si almenta di questo? Vuoi correre 'da solo con gli amici'? vai al parco e il primo che arriva vince. Ma se vai dal prefetto a chiedere la chiusura di una o più strade, c'è bisogno che sia 'qualcuno', ovvero un ente/società/organismo con una sua connotazione di responsabilità.

io la vedo così

[iceunstable]

E io condivido in toto...